Почему снижались цены на энергетический уголь

Детали Директор по стратегии СУЭК Владимир Тузов объясняет падение цен на энергоуголь несколькими факторами. Первый — общее замедление экономики. «Основным драйвером многолетнего роста были развивающиеся экономики, что привело к тому, что на тихоокеанский рынок приходилось до 70% спроса. Как только темп роста экономики Китая упал до 6% с небольшим, это сразу отразилось на всех остальных рынках»,— указывает господин Тузов. Второй фактор – межтопливная конкуренция. Снижение нефтяных, а следом и газовых цен привело к тому, что в некоторых странах, особенно западноевропейских, газовая энергогенерация стала выигрывать по сравнению с угольной. Третий фактор, по словам топ-менеджера, связан с ростом эффективности и удешевлением технологий ВИЭ. Ряд стран, в основном в Атлантическом регионе, стали предпринимать шаги к изменению целевого топливного баланса и постепенному снижению доли угольной генерации. При этом мировые цены энергоугля «тормозили существенно быстрее, чем это можно было предполагать», говорит Владимир Тузов, «если в “хлебные годы” они были $110–120 за тонну, то в январе—апреле 2016 года цена по европейскому индексу API2 падала ниже $50 за тонну». Для снижения себестоимости, рассказывает он, многие производители, особенно австралийцы и индонезийцы, начали выборочно добывать самые «низкозатратные» объемы угля, «залезая в горно-технологические параметры добычи». В целом ряде случаев добыча просто останавливалась. По словам топ-менеджера, больше всего закрытий шахт было в США, где себестоимость производства одна из самых высоких. Китай прибег к ограничению работы шахт, а Индонезия снизила объемы добычи из-за природных катаклизмов.