Эксперты: закон о банкротстве физлиц не привел к массовому разорению россиян 

Эксперты: закон о банкротстве физлиц не привел к массовому разорению россиян
Фото: ТАСС
МОСКВА, 5 декабря. /ТАСС/. Практика банкротства физических лиц, которая началась в России чуть более года назад, не привела к валу заявлений о несостоятельности и массовому банкротству россиян, которые прочили эксперты в первые месяцы работы закона.
Причиной тому, по мнению экспертов, могли стать дороговизна процедуры, которая не по карману разорившемуся человеку и не всегда выгодна кредитору, соблюдение необходимых процедур, занимающих порой годы, и отсутствие разъяснительной работы с потенциальными банкротами.
"Выстроившиеся у судов накануне вступления в силу закона очереди заявителей отразили накопившийся ко дню вступления закона в силу спрос — в первый день действия закона появилось 450 дел о банкротстве граждан. Но ситуация быстро стабилизировалась: в первый месяц действия закона арбитражные суды возбудили чуть больше 2,4 тыс. дел, а сегодня возбуждается в среднем 2,7 тыс. дел о банкротстве граждан в месяц", — сообщил ТАСС руководитель информационного проекта для россиян «ЕслиБанкрот.рф» Вячеслав Кустов.
По данным портала, всего с начала действия закона (с октября 2015 года) арбитражные суды получили 37,9 тыс. заявлений о личном банкротстве. По данным вице-президента ассоциации «Россия» Олега Иванова, только три четверти из общего числа поданных заявлений были приняты судом к производству.
Ответчиками по некоторым из дел выступают довольно состоятельные и известные люди, такие как бывший вице-президент , бывший владелец Черкизовского рынка , владелец «Русьимпорта» Александр Мамедов, бизнесмен , бывшие депутаты, сенаторы, предприниматели.
Состоятельные банкроты
История с банкротством Кехмана началась еще в 2012 году, когда в России не было такой практики. Сначала банкротом была признана его компания группы JFC по продаже фруктов, затем и сам бизнесмен, выкупивший долги разорившегося ретейлера. Несостоятельность Кехмана платить по долгам четыре года назад подтвердил Высокий суд Англии, но в декабре 2015 года было возбуждено и в России дело о личном банкротстве бизнесмена, задолженность которого перед банками составила 9 млрд рублей, почти половина из которых приходится на кредиты , ставшего инициатором дело о банкротстве.
Решением Арбитража Санкт-Петербурга и Ленобласти имущество Кехмана продается, несмотря на то, что бизнесмен не раз пытался оспорить дело. Сейчас Кехман работает на руководящих постах в Михайловском театре в Петербурге и в Новосибирском театре.
Также решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области реализуется имущество экс-владельца Восточно-Европейской финансовой корпорации (ВЕФК) , который после кризиса 2008 года не смог выплачивать деньги вкладчикам банка ВЕФК. Процедуру банкротства Гительсон инициировал сам, так как вернуть деньги он должен не только вкладчикам, но и правительству Ленобласти, взыскавшему с бывшего владельца ВЕФК через суд 1,455 млрд рублей. По словам Гительсона, у него сейчас только один источник дохода — пенсия, с которой он ежемесячно выплачивает кредиторам всего по 5,7 тыс. рублей.
Дело о банкротстве возбуждено и против бывшего бизнес-партнера Петра Тиньгаева, который ранее вместе с футболистом вел бизнес по продаже и ремонту автомобилей, в рамках которого были зарегистрированы несколько компаний, в том числе дилерские центры по продаже BMW и Volkswagen. Сам футболист заявил, что давно продал свою долю, его коллега сейчас проходит процедуру реструктуризации долга по иску Сбербанка, который пытается взыскать с него более 1,68 млрд рублей. Помимо этого, Тиньгаев стал фигурантом уголовного дела по подозрению о предоставлении в банк ложного договора поручительства от имени Аршавина, который позволил получить ему льготные условия на кредит.
От Крыма до Приморья
Летом этого года началась реализация с молотка имущества бывшего вице-премьера Крыма Ленура Ислямова и его супруги Эльвиры. Имущество супругов будет реализовываться до конца февраля. Из материалов дела следует, что Ислямовы в кредитном договоре со Сбербанком выступали поручителем за принадлежавшую им компанию «Квин груп». Заемщик обанкротился, в результате долг в 1,2 млрд рублей по кредитному договору обязаны выплатить поручители.
В Приморье банкротом признан и бывший глава Тихоокеанской мостостроительной компании (ТМК), строившей Восточный и вантовый мост во Владивостоке через бухту Золотой Рог, Виктор Гребнев. Сейчас в отношении экс-руководителя, задолжавшего банкам более 800 млн рублей, идет процедура реструктуризации задолженности.
Гребнев, так же как и Кехман, не раз пытался опротестовать решение арбитража, но его попытки оказались неудачными. Банкротное дело шло параллельно с уголовным — Гребнев обвиняется в растрате имущества ТМК с использованием служебного положения и преднамеренном банкротстве компании. В частности, по версии следствия, Гребнев, будучи единоличным руководителем ТМК, распорядился в личных целях вверенными ему денежными средствами в размере свыше 407 млн рублей. С мая 2015 года он находится под домашним арестом.
Не обошло стороной личное банкротство депутатов и сенаторов. Банкротами были признаны как депутаты региональных заксобраний, так и делегированные в Москву народные избранники. В Татарстане арбитраж признал банкротом экс-сенатора , задолжавшему 3,5 млрд рублей, экс-депутата , долг которого составил 9,5 млрд рублей.
Курс на состоятельных
Банки предпочитают судиться с состоятельными неплательщиками и в первые месяцы работы закона инициировали дела в отношении бизнесменов, фирмы которых ранее брали кредиты под собственное поручительство, затем банкротились и не возвращали долги.
"Для кредиторов процедура банкротства — достаточно затратное мероприятие: прямые и косвенные расходы на судебное производство составляют от нескольких сотен тысяч рублей до полумиллиона. Перед началом процедуры банкротства банк-кредитор должен быть уверен, что выручка от реализации имущества должника или от реструктуризации будет существенно превышать судебные издержки. Если банк не видит этих перспектив, он не инициирует процедуру банкротства", — сказал Иванов.
Мелкие, по оценке банка, долги, а также долги заемщиков, не имеющих дорогостоящего имущества, кредиторы по-прежнему продают коллекторам. Так, ранее сообщалось, что  в конце года планирует продать коллекторским агентствам общероссийский портфель кредитов с просроченной задолженностью — по кредитам наличными, кредитным картам и автокредитам на сумму 34 млрд рублей.
Посмертное банкротство
В Волгоградской области в счет долга по решению суда будет продано имущество умершего жителя области.
Заявление о его банкротстве подал представитель несовершеннолетней дочери должника, которой после смерти отца достался непогашенный почти 4-миллионный кредит перед .
Как пояснили ТАСС в одном из юридических агентств Волгограда, «вероятнее всего, суд принял такое решение, чтобы несовершеннолетняя дочь не платила долги умершего отца, а расчет по долгу перед банком произойдет в ходе реализации имущества умершего».
Банкротство в массы
Сейчас количество признанных судом банкротов значительно ниже числа заявлений, которые регистрируют арбитражные суды. «Количество завершающихся освобождением от долгов дел о банкротстве граждан неуклонно растет, но пока сильно отстает от числа заявлений — оно составляет всего около 350 дел в месяц. Это говорит о том, что в большинстве случаев требуется больше года на то, чтобы провести процедуры банкротства в отношении гражданина», — сказал Кустов.
Как сообщил ТАСС председатель комитета Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям , в России проживает около полумиллиона потенциальных банкротов. По оценке Иванова, около 6,5 млн человек имеют просроченную задолженность перед банками, превышающую 3 месяца. Но за последний год из почти 38 тыс. поданных в суд заявлений о личном банкротстве только 7 тыс. были поданы самими заемщиками.
"Люди не знают право, боятся суда, их отношение к суду характеризуется таким понятием, как правовой нигилизм, поэтому значительная часть граждан не стремится подавать заявление в суд. Для них это не только экономические расходы, но и интеллектуальные и временные затраты, и не каждый из должников знает, что может подать заявление о признании себя банкротом", — сказал Иванов. В этой связи депутат Николаев отмечает, что в России надо проводить информационную и разъяснительную работу с населением.
Эксперты также уверены, что для повышения доступности процедуры наряду с правовым ликбезом надо снижать стоимость процедуры (для физического лица банкротство обойдется в 50-100 тыс. рублей) и снимать административные барьеры.
"Первым шагом в этом направлении стало снижение государственной пошлины для признания физлиц банкротами с 6 тыс. рублей до 300 рублей, решение об этом было принято в ноябре. Но надо продолжать следить за правоприменительной практикой и смотреть, какие еще механизмы препятствуют всем желающим воспользоваться процедурой банкротства", — сказал Николаев. При этом Иванов добавил, что выросли расходы на финансового управляющего с 10 тыс. рублей до 25 тыс. рублей.
Нереализованный потенциал
Как сообщалось ранее, до вступления в силу закона о банкротстве физических лиц и в первый месяц его работы эксперты ожидали, что через 3-5 лет банки ежегодно будут получать от 50 до 70 тыс. заявлений. Однако эти ожидания могут не оправдаться из-за так называемого закона о коллекторах, который вступит с нового года, считает Иванов.
"У меня серьезные сомнения в том, что в течение ближайших лет количество граждан, инициирующих банкротство, будет увеличиваться. Обращу внимание на то, что с 1 января 2017 года вступит в силу так называемый закон о коллекторах, который позволит россиянам после четырех месяцев просроченной задолженности написать заявление об отказе во взаимодействии с банками и коллекторами и отправить его заказным письмом. Отправка письма будет стоить всего 28 рублей, и после этого заявления сотрудники банка и коллекторского агентства не будут иметь право вступать в контакт с заемщиком", — сказал он.
Иванов считает, что в течение 2017 года заявления об отказе напишут от 1 до 3 млн должников. «Соответственно, им не будет смысла инициировать процедуру банкротства, так как их никто не будет беспокоить и тревожить из банка и коллекторского агентства», — сказал Иванов.
Видео дня. В России уменьшилось количество ликвидного жилья
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Новости партнеров
Больше видео