Капитальный аудит или бессмысленный рост: в Забайкалье обсуждают тарифы ЖКХ

Общественность Забайкальского края активно обсуждает ситуацию, связанную с тарифами ТКГ-14 и, в частности, намерение краевого Министерства финансов заключить с компанией мировое соглашение, в соответствии с которым энергетикам планируется заплатить сотни миллионов рублей в качестве компенсации выпадающих доходов. Как уже сообщало ИА REGNUM, в Забайкальском крае большой общественный резонанс в прошлом году вызвал резкий рост тарифов на теплоснабжение. С 1 июля для юридических лиц и бюджетных организаций он вырос сразу на 35%, однако ощутимым этот рост стал с началом отопительного сезона. Объяснялся рост необходимостью возмещения выпадающих доходов ТГК-14, однако общественность эти доводы не воспринимало и в жесткой форме требовало пересмотреть решение. К протестам присоединились политики, общественные деятели, бизнесмены, и в итоге властям пришлось идти на попятную. В декабре служба по тарифам приняла решение об изменении тарифов ТГК-14, ранее утвержденный рост тарифов на 35% снизили до 7,1%. В июле наступившего года цены на тепло будут повышены еще на 6% для юрлиц, предпринимателей и бюджетных организаций. В настоящее время ТГК-14 судится с Минфином Забайкалья по выпадающим доходам 2014 года. Сейчас ТГК-14 и министерство финансов работают над заключением мирового соглашения по иску, общая сумма которого составляет 441 млн рублей. Как отмечает Zabmedia, в проекте мирового соглашения компания ТГК-14 уменьшает сумму иска практически вдвое. Очередное заседание Арбитражного суда назначено на 30 января. Впрочем, общественность настроена весьма неодобрительно к возможной выплате компенсации «выпадающих доходов». «Я считаю, что эта компания должна пройти очень капитальную аудиторскую проверку, поскольку РСТ Забайкальского края свои функции не выполняет, это совершенно очевидно. В частности, РСТ имеет право ежемесячного контроля за деятельностью ТГК. Покупки угля по какой цене? Почему нельзя проинвентаризировать все взаимоотношения бюджета и ТГК? А, может быть, на самом деле ТГК должна бюджету, а не наоборот», — предположил экономист Евгений Касьянов. Депутат Законодательного собарния края, коммунист Сергей Сутурин отметил, что в бюджете региона нет денег на возмещение «выпадающих доходов» ТГК-14. «400 млн из бюджета, за счет каких финансовых ресурсов в бюджете Забайкальского края? Они же сегодня все расписаны, они не предусмотрены, — сказал коммунист в интервью Zabmedia. — Тем более, сегодня огромная кредиторская задолженность еще по выполненным объектам строительства. За счет обездоленных, обездоленной группы или за счет бюджетной сферы… Она и так еле концы с концами сводит. И даже нет средств на текущее содержание школ, больниц. Ни одного лишнего рубля в бюджете Забайкальского края нет». Ранее депутат Заксобрания Андрей Жидков высказал мнение, что региональному Минфину не следует подписывать мировое соглашение по делу о «выпадающих доходах» ТГК-14 на 441 млн рублей. Необходима независимая экспертиза, так как, по сути, «с обеих сторон судебного процесса находятся представители ТГК-14». Он отметил, что обсудит со своими однопартийцами в «Справедливой России» вопрос о том, как их партия могла бы повлиять на процесс заключения мирового соглашения между ТГК-14 и Минфином. «ПАО «ТГК-14» — это сумбурно работающее предприятие, цель деятельности которого — извлечение перманентных сиюминутных выгод и личных прибылей, источник обогащения для отдельных лиц, но с поддержанием работоспособности системы в целом, — цитирует издание общественного деятеля Дмитрия Плюхина. — Бесконтрольность, бесхозяйственность, работа «по течению»… Но тысяча — она миллиард формирует. Отдельные, но множественные нарушения и злоупотребления в миллион-два-десять, плюс бешеные премии руководству — вот вам и ежегодная борьба предприятия за утверждение высоких тарифов. Ведь куда проще тарифы повысить, чем эффективность повышать… Чтобы окончательно рассудить, где здесь правда, а где доля правды, необходимо проведение проверки в отношении РСТ и ТГК-14. И с той, и с другой стороны — проверка обоснованности тарифов и методики расчета нормативов потребления». Экономист Станислав Савельев считает, что в ситуации с забайкальскими тарифами «как под увеличительным стеклом очень выпукло и отчетливо можно увидеть проблемы жилищно-коммунальной сферы страны». «Неэффективный менеджмент, отсутствие внятного экономического результата, конкуренции ведет к тому, что коммунальные предприятия превращаются в монстров, пиявок, которые высасывают соки из региональной экономики и при этом остаются «убыточными». Тарифы зачастую утверждаются бездумно, на основании «хотелок», поскольку в большинстве случаев владельцы и бенефициары таких предприятия аффилированы с властью, — сказал эксперт в интервью ИА REGNUM. — К сожалению, власти не хватает политической воли для того, чтобы развивать конкуренцию в этой сфере, а это один из путей нормализации ситуации».

ИА Regnum: главные новости