Ещё

ФАС проверит «Башнефть» 

ФАС проверит «Башнефть»
Фото: Известия
(ФАС) по  может возбудить дело о нарушении антимонопольного законодательства при заключении сделок с трейдинговыми компаниями в 2014–2015 годах, если проверка это подтвердит. К административной ответственности могут быть привлечены бывшие руководители «Башнефти».
Решение о проведении проверки 26 января принял 18-й арбитражный апелляционный суд .
Заключение «Башнефтью» договоров о поставке нефти и нефтепродуктов с компаниями «Трейд Нафта», «Эксим Групп», Trubond Ltd, «Арктик Бункер» и Minco Enterprises стало предметом судебных разбирательств в прошлом году. , владеющий по 40% Minco Enterprises и «Трейд Нафта», в начале прошлого года обратился с письмом на имя председателя правительства с просьбой проверить продажи нефти и нефтепродуктов «Башнефти» на предмет нарушения антимонопольного законодательства.
Обращение было передано в прокуратуру Ленинского района , оттуда перенаправлено в управление ФАС по Республике Башкортостан. В тот раз ведомство оставило заявление Евгения Мулюкова без рассмотрения. Тогда он обратился в суд — Арбитражный суд по Республике Башкортостан отказал в удовлетворении его требований. Бизнесмен подал апелляцию в 18-й арбитражный апелляционный суд, и его жалоба была удовлетворена (копия постановления есть в распоряжении «Известий»). Суд решил, что антимонопольный орган должен провести проверку по всем доводам Мулюкова о наличии в действиях «Башнефти» признаков нарушения антимонопольного законодательства.
— Судьи согласились с нашими доводами, что доказательства нарушения антимонопольного законодательства ФАС вообще не исследовались, — сообщила «Известиям» юрист Анна Фабричная, представлявшая интересы Евгения Мулюкова в апелляционной инстанции.
Осенью 2014 года стало известно, что Minco Enterprises, «Трейд Нафта», а также «Арктик Бункер», «Эксим Групп» и Trubond (последние три подконтрольны партнеру Евгения Мулюкова Михаилу Голубю) заключили контракты с «Башнефтью» на общую сумму 446 млрд рублей на поставку нефти и нефтепродуктов. Однако позднее эти контракты не были исполнены, рассказал «Известиям» адвокат Евгения Мулюкова Федор Трусов. Но они стали отправной точкой «развода» бывших партнеров, которые делят активы до сих пор в судах нескольких юрисдикций.
, купившая 50,08% акций «Башнефти» в октябре 2016 года, собиралась проводить внутренние проверки сделок и договоров «Башнефти», которые вызывали вопросы. Об этом говорил пресс-секретарь компании . Решение 18-го арбитражного апелляционного суда в компании не прокомментировали.
Весной 2016 года, когда «Башнефть» еще не входила в периметр «Роснефти», компания сообщала, что последние полтора года неоднократно предоставляла документы и давала разъяснения различным государственным органам, куда обращался с заявлениями Евгений Мулюков: , прокуратуре Башкирии, Уфы, Таганской межрайонной прокуратуре ЦАО , башкирскому управлению , , и правительству Башкирии. Проверки не выявили нарушения законодательства в действиях компании и ее руководства, заявляли в «Башнефти».
В случае выявления нарушений в действиях «Башнефти» ответственность может лечь на бывшее руководство компании, полагает адвокат коллегии адвокатов «Клишин и партнеры» .
— Прекращение трудовых отношений с лицом, осуществлявшим организационно-распорядительные функции, не исключает возможности возбуждения производства по делу об административном правонарушении в отношении этого лица, — говорит Александр Малахов. — Вопрос привлечения его к административной ответственности и конкретная санкция зависят от статьи, которая будет инкриминирована такому лицу.
По словам юриста, в случае обнаружения в действиях ответственных лиц признаков нарушения антимонопольного законодательства они могут быть привлечены к административной ответственности.
Видео дня. Российский бизнес будет больше привязан к России
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Новости партнеров
Больше видео