Жители Доброго не поверили «мусорному» инвестору
Фото с ресурса e1.ru Вчера в экспоцентре прошло общественное обсуждение проекта строительства мусоросортировочного завода во Владимире, на площадке между ТЭЦ и очистными сооружениями городского водоканала. Дискуссия прошла бурно. Полного взаимопонимания достичь не удалось. Позиция сторонников В поддержку проекта высказались: директор департамента природопользования администрации области Алексей Мигачёв, главный эколог администрации г. Владимира Сергей Сухопаров, представитель инвестора – компании «Эко Техно Менеджмент» – Олег Приймак. Их аргументация: Захоронение твёрдых коммунальных отходов (ТКО) без сортировки и выделения вторсырья теперь запрещает федеральный закон № 458 ФЗ. Если мы будем продолжать возить на марьинский полигон несортированный мусор, размер платы за нанесение ущерба окружающей среды со следующего года вырастет, по словам Мигачёва, в 25 раз. Компаний, владеющих современной технологией сортировки мусора, в стране раз, два да и обчёлся. В настоящее время действует один такой завод – в Костроме, строится второй – в Белгороде. Наш будет (если будет) третьим. Завод абсолютно безопасный в экологическом плане, что доказывает действующий образец в Костроме. Ни одной жалобы со стороны местных жителей, ни одной претензии надзорных органов. Тут же, в ходе слушаний, родилось предложение снарядить на костромской завод экспедицию. На заводе происходит только сортировка мусора по видам; ни сжигания, ни термической обработки не предусмотрено. Органика и некоторые другие фракции, не пригодные к переработке, будут вывозить на марьинский полигон (примерно половина всего объёма). Оставшееся – продавать скупщикам вторсырья. Единственный вид переработки, который будет осуществляться прямо на заводе, это производство полимерных гранул из разного вида пластика – наиболее вредного для природы вида отходов (так как не разлагается), но совершенно безопасного в производстве. Во Владимире, в Добром, вот уже семь лет действует мусоросортировочный завод УНР 17. За всё время его работы не поступило ни одной жалобы. Никто даже не замечает его. Позиция оппонентов Они были представлены, в основном, жителями восточного района Владимира, поддержанными общественниками и депутатами. На видео: Валерий Пузанов, член общественной палаты г. Владимира Их позиция была эмоциональной и искренней: они просто не хотят строительства ещё одного – как минимум, сомнительного с их точки зрения – завода под боком у себя. Одно только название – мусоросортировочный завод – повергает людей в ужас. Людей можно понять: они просто не верят ни представителю инвестора, в глазах которого им видятся только значки доллара, ни, к сожалению, власти. Люди хотят одного: чтобы такой завод, если так он необходим, строился за городом – лучше всего прямо на марьинском полигоне, раз уж там всё равно происходит его утилизация. Давайте разбираться Из эмоциональных выступлений оппонентов проекта всё же можно выделить ряд вопросов, которые действительно вызывают чувство недосказанности со стороны инвестора и власти. Вопрос первый Если уже есть мусоросортировочный завод УНР 17, то зачем нужен ещё один? Разве не выполнено требование федерального закона? Нет, отвечает господин Мигачёв, не прокатит. Дескать, бесконечно закрывать глаза Росприроднадзор не будет. На заводе УНР 17 сортируется не более 5 процентов мусора, да и то лишь из офисов и магазинов, бытовые отходы просто прессуются для перевозки в Марьинку. На площадке существующего завода развернуть полноценную сортировку невозможно – рядом жилые дома; новая площадка будет располагаться намного дальше от жилых районов. Вопрос второй Почему действительно не построить новый мусоросортировочный завод за городской чертой? Можно и за городом построить, отвечает Мигачёв. Но тогда строительство обойдётся намного дороже, ибо придётся протягивать линию электропередачи. Да и транспортное плечо окажется длиннее. Ведь в Марьинку с нового мусоросортировочного завода повезут не более половины объёма, причём в спрессованном виде, если же сортировка окажется на удалении, весь мусор в рыхлом состоянии придётся везти за десятки километров. Так вы печётесь о прибыли иногороднего (не иностранного ли?) инвестора? – спрашивают люди, это третий вопрос Нет, отвечает Мигачёв, все эти расходы в любом случае будут включены в тариф на вывоз мусора, и платить за прокладку ЛЭП и перевозку «сырья» на дальние расстояния придётся всем владимирцам. Тариф может вырасти в разы. И вот тут-то встаёт четвёртый, самый неприятный вопрос Не сходится у вас, точнее, у нас, владимирцев, дебет с кредитом, говорят недовольные граждане. Если инвестор, получив от города самое лучшее место – рядом с электроэнергией, водой, жилыми кварталами – будет зарабатывать неплохие деньги на вторсырье (полимерных гранулах, бумаге, цветных металлах и т. д.), почему тогда тариф за приём одного кубометра мусора окажется вдвое выше, чем сейчас на марьинском полигоне – 200 руб. против нынешних 105 (данные Мигачёва)? Зачем вы нам тогда рассказываете об экономии наших денег, в качестве аргумента, чтобы мы потерпели соседство с мусоросортировкой? Где экономия-то, если тариф в два раза вырастет? И вот на этот вопрос внятного ответа мы так и не получили. Нам сказали лишь, что 200 руб. за кубометр (без перевозки, только тариф мусороперерабатывающего завода) – это очень предварительные и приблизительные цифры, которые будут десять раз уточняться. Трудно поверить, что они будут уточняться в сторону снижения. Всегда бывает наоборот. И наконец, пятый вопрос, и тоже о деньгах Его задала представительница волонтёрской экологической организации, много лет занимающейся внедрением раздельного сбора мусора в жилых домах. За какую сортировку вы будете брать с жителей деньги, если они сами уже раскладывают свои бытовые отходы по разным контейнерам? Вопрос также остался без внятного ответа. P.S. От редакции В соцсетях также идёт бурное обсуждение предстоящего строительства. Не иначе, как превращением Владимира в экогетто попытку впихнуть завод в черту города не называют. И это в год экологии. Или нам не хватает протестов экологов, надо добавить?
