Забрать и ликвидировать

Счетная палата Ульяновской области предложила закрыть корпорацию ипотеки и строительства

Забрать и ликвидировать
© Коммерсант

Ульяновская областная корпорация ипотеки и строительства (ОАО, 100% в собственности региона) будет ликвидирована. Такое требование выставила Счетная палата области, выявившая многочисленные серьезные нарушения в деятельности корпорации и посчитавшая, что в существующем виде компания уже не выполняет поставленные перед ней задачи. В правительстве региона с ликвидацией согласны, но отмечают, что прежде компании придется пройти процедуру оздоровления.

Счетная палата Ульяновской области будет настаивать на ликвидации ОАО «Ульяновская областная корпорация ипотеки и строительства» (УОКИС). Об этом заявил председатель палаты на встрече с журналистами по итогам работы ведомства в 2016 году. Как показала последняя проверка , общая сумма нарушений в организации составила 69,3 млн руб. Из них 16 млн руб.— незаконная продажа двух земельных участков под автостоянки, 10,5 млн руб.— продажа объектов недвижимости без согласования с советом директоров, 9 млн руб.— необоснованное списание дебиторской задолженности, 2,3 млн руб.— долг бывшего главного бухгалтера Николая Флягина, который фактически похитил эти деньги, выписывая их себе, оформляя фиктивный заем и даже просто переводя средства корпорации себе на счет (бухгалтер уже приговорен к трем годам лишения свободы условно с уплатой долга), еще 13 млн руб.— стоимость пяти объектов недвижимости, которые не использовались более двух лет. Кроме того, корпорация должна вернуть в областной бюджет 30 млн руб., поступившие в уставный капитал корпорации для их выдачи в качестве ипотечных займов, что так и не было сделано.

По словам господина Егорова, проекты в сфере строительства (где УОКИС выступала заказчиком), под которые корпорация когда-то создавалась, уже завершены, нового строительства не ведется, для программ по ипотеке у правительства региона есть теперь другие инструменты «и смысла существования убыточного акционерного общества, у которого к тому же долги перед бюджетом, нет». По его словам, обо всех выводах Счетной палаты было доложено и губернатору, и профильным руководителям, «и фактически ни у департамента имущества, ни у регионального минстроя не было возражений против предложения ликвидировать предприятие». Но Счетная палата поставила еще условие — прежде вернуть в бюджет 30 млн руб. и рассчитаться с долгами перед подрядчиками.

Судя по всему, это будет сделать непросто. Только по итогам 2015 года УОКИС, имеющая уставный капитал 221 млн руб. и основные средства на сумму 126 млн руб., имеет чистый убыток более 20 млн руб. при кредиторской задолженности 50 млн руб. и дебиторской — 9 млн руб. (данные Kartoteka.ru).

Кроме того, в Арбитражном суде Ульяновской области сейчас идет рассмотрение дела о банкротстве УОКИС по заявлениям ряда компаний, в том числе областной на общую сумму около 12 млн руб. Решение о введении процедуры наблюдения пока не принято (следующее заседание в апреле).

Впрочем, директор регионального агентства госимущества и земельных отношений заявил “Ъ-Волга”, что в процессе ликвидации будет погашена вся кредиторская задолженность, а также будет возвращен долг перед бюджетом и это позволит сделать реализацию недвижимости и земельных участков УОКИС. Он также заметил, что никакого банкротства не будет, потому что у предприятия достаточно большие активы, сначала, в течение ближайших трех месяцев, пройдет процесс оздоровления корпорации, а затем реорганизация, в ходе которой подразделение, занимавшееся проектированием, будет выделено в отдельный проектный офис, а те, что занимались строительством и ипотекой, будут ликвидированы.

Получить комментарии руководства УОКИС не удалось, телефоны корпорации не отвечали. Министр промышленности, строительства, ЖКК и транспорта области Дмитрий Вавилин в течение дня был для комментариев недоступен. Директор регионального департамента строительства Виктор Дуняк от комментариев отказался, лишь заметив, что проблем с «губернаторской ипотекой» не будет, потому что с прошлого года функции ее оператора переданы их министерству.

Между тем зампред комитета по строительству регионального заксобрания Ринат Шайдуллин отмечает, что деятельность корпорации была очень непрозрачной и вопросы к ней остались. «Я вообще против того, чтобы что-то создавать, а потом ликвидировать. В таких случаях возникает много сомнений как в профессионализме, так и в чистоте, в связи с чем я и направил депутатский запрос генпрокурору»,— сказал депутат.

, Ульяновск