Евгений Ясин: Кто прав про сделку "Роснефти" – Кудрин или Fitch?

На днях международное агентство Fitch признало сделку по продаже пакета акций «Роснефти» прозрачной. Экс-министр финансов Алексей Кудрин между тем подтвердил свое мнение о ней как о наносящей имиджевый удар по России. На него сразу обрушились: мол, это одно из крупнейших международных рейтинговых агентств, оно изучило сделку под микроскопом... А Кудрин, мол, просто старается сохранять интерес к собственной персоне. Ну что тут сказать? Кудрин – очень яркая и достойная фигура в российской правящей элите. Он 11 лет был главой Минфина страны. Но у него сложились трудные отношения с нынешним премьер-министром Дмитрием Медведевым, и он ушел из властных структур. Уйдя из власти, Кудрин всерьез занялся вопросами гражданских свобод, подготовкой России к гражданскому будущему, создал Центр гражданских инициатив. Затем его привлекли к работе на правительство. Это был удачный выбор, на мой взгляд: у Алексея Леонидовича бесспорная высочайшая квалификация, близость к президенту, либеральные взгляды... В общем, это человек с высокой репутацией. И сомневаюсь, что он должен ее кому-то доказывать. Что касается истории с продажей акций «Роснефти». Кудрин – не единственный, кому она представляется непрозрачной. Мне тоже так кажется. И многим другим. Тут ведь в чем дело. Речь шла о продаже куска из огромного пирога госактивов. Выбор пал на «Башнефть» и «Роснефть». Обе компании государственные, с частным участием. С «Башнефтью» вообще происходили странные истории перед продажей, если помните. Владимира Евтушенкова чуть не посадили... А потом «Роснефть» купила «Башнефть» . Это вызывало вопросы: почему именно «Роснефть», а не кто-то другой? К тому же она – госкомпания. Следовательно, это не приватизация. Тогда Сечин объяснил: эта сделка повысит стоимость «Роснефти» и он сможет более выгодно продать акции на международном рынке. Ладно. Вроде продали: половину пакета приобрела катарская фирма, еще небольшая часть досталась швейцарской компании... В результате остался вопрос: к примеру, кто закрыл средства, оставшиеся после этих выплат? И почему-то так всегда: когда в центре внимания – «Роснефть», остаются сомнения... Мне понятны источники нападок на Кудрина. Возможно, просто на его место сегодня кто-то хочет поставить очередного силовика?