Капремонт в Нижнем Новгороде: халтурный результат за бюджетные миллионы

Заместитель председателя регионального Законодательного собрания Владислав Егоров (фракция КПРФ) направил прокурору Нижегородской области Олегу Понасенко обращение с просьбой проверить законность включения отдельных многоквартирных домов в центре Нижнего Новгорода в программу капремонта. По мнению Егорова, в ходе мониторинга жилых домов, уже принявших участие в программе капремонта, обнаружены признаки грубейшего нарушения Жилищного кодекса РФ, регионального закона «Об организации проведении капремонта многоквартирных домов» и прав жильцов. Читайте также: Нижегородский депутат об итогах капремонта: «Без прокуратуры не обойтись» Так, в ходе проверки было установлено, что дом №38\2 по улице Минина имеет текущую кровлю, что приводит к разрушению фасада. Однако мнение жильцов в выборе вида работ учтено не было, а потому в ходе капремонта были проведены незначительные работы по приямкам подвальных окон, а объемы работ не соответствуют рекомендуемым. Кроме этого, региональный оператор предоставил недостоверную информацию о фактическом завершении работ 30 декабря 2015 года и подписании акта по приемке работ представителями жильцов. Все эти доводы подтверждаются письмом Контрольно-счетной палаты Нижегородской области от 7 июня 2016 года. Дом №14\32 по улице Студеной построен в 1890 году и признан подлежащим сносу. Жильцы уже покинули его, что не помешало региональному оператору включить здание в программу капремонта и запланировать на нем работы по фундаменту, системам водоснабжения и электроснабжения, а также утепление фасада. Пустой старый дом уже обзавелся новой крышей. Читайте также: Где зависли собранные с нижегородцев миллиарды? Дом №12 по улице Студеной датируется 1917 годом постройки, имеет ветхое печное отопление, удобства на улице и высокий процент износа, однако признавать его аварийным и ветхим власти не спешат. Дом попал в программу регионального оператора и ждет капремонта фундамента, систем водоснабжения и водоотведения, электрики, фасада и устройства вентилируемой крыши. Дом №4 по Мало-Ямскому переулку имеет серьезные проблемы с сохранением тепла — зимой жильцы фиксировали в своих квартирах 12 градусов тепла и спали в верхней одежде. Однако вместо утепления фасада региональный оператор провел работы по сооружению отмостков и пандусов, которые не числились в региональной программе. По словам Егорова, очередной объезд домов еще раз выявил глобальную проблему капремонта: «Никакого контроля и участия жителей в составлении программы нет. При этом идет бодрое освоение бюджетных и внебюджетных миллионов, и на выходе — халтурный результат. Делаются работы, которые никому не нужны, а то, что жителям на самом деле необходимо, — игнорируется». Читайте также: «Программа капремонта в Нижегородской области провалена» Как сообщало ИА REGNUM, депутаты Заксобрания и гордумы от КПРФ начали мониторинг ведения капитального ремонта многоквартирных домов в Нижегородской области. «Очень хочется ознакомиться с результатами работы фонда за 2016 год, сверив написанное на бумаге с фактическим состоянием объектов вложений. Уже после первого объезда отремонтированного жилья у нас есть основания полагать, что без обращения в прокуратуру нам не обойтись», — заявлял Егоров после первого объезда. Читайте также: Заместителя Шанцева просят отчитаться о средствах, собранных на капремонт По его словам, капитальный ремонт многоквартирных домов выкачивает из карманов нижегородцев миллиарды рублей: «Платят люди сегодня, а ремонт в их доме будет даже не завтра — обычно через 10—30 лет. Но и те, в чьих домах дорогостоящий капремонт был проведен, не всегда довольны его качеством, сроками и объемами. Компании-подрядчики из удаленных регионов, текущие новые крыши и трубы, подмена остро необходимых видов работ любыми другими, несоответствие проведенного ремонта сметам, некачественные материалы, жалобы жильцов — проблем очень много».