Стирали, как могли? Как оказывали прачечные услуги больницам Орла

На минувшей неделе стали известны результаты прокурорской проверки по этому вопросу. Как выяснилось, стирали плохо. Кто чинил препятствия? После того, как в СМИ появилась информация о том, что прачечные услуги орловским здравницам могут оказываться с существенными нарушениями, прокуратурой и региональным управлением Роспотребнадзора были инициированы проверки. В итоге выяснилось, что санитарно-эпидемиологические требования всё-таки были нарушены. Отметим, что стиркой белья для больниц занимались МУП «Банно-прачечное хозяйство» и ОАО «Орёлтеплосервис». Согласно заключённому контракту, подрядчик и субподрядчик должны были оказывать весь комплекс услуг в этом направлении. Но с качеством вышла накладка. — В ходе проведения управлением Роспотребнадзора по Орловской области административных расследований выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы прачечных, — рассказала Елена Семина, старший помощник прокурора Орловской области. Местный МУП и его партнёр ОАО «Орёлтеплосервис» стали фигурантами административных дел. Второму повезло значительно меньше — вопрос о приостановлении деятельности организации будет рассматривать Советский суд Орла. Также в прокуратуре сообщили, что главврачам нескольких орловских больниц и поликлиник были внесены представления. Меры коснулись станции скорой медпомощи, детской стоматологической поликлиники, онкодиспансера, поликлиники № 2, больницы Семашко и НКМЦ имени Круглой. Кроме того, по информации ведомства, в «Орёлтеплосервисе» проверяющему из Роспотребнадзора, очевидно, не обрадовались. Во время визита представителя контролирующего органа ему пытались помешать провести проверку. А именно — создавали препятствия к осмотру помещений прачечных. Подобное поведение привело ещё к одному протоколу. Кто займётся? Напомним, что о проблеме со стиркой стало известно в конце января. Тогда орловский предприниматель, который 10 лет выигрывал контракт на оказание прачечных услуг местным здравницам, заявил, что новый подрядчик со своими обязанностями справляется плохо. После публикаций в СМИ на эту тему в департаменте здравоохранения региона рассказали, что этот вопрос находится на особом контроле, однако никто из главврачей больниц на качество стирки не жаловался. Также отмечалось, что в случае обнаружения нарушений заказчик в лице медучреждений может предъявить претензию, вплоть до включения этого предприятия в реестр недобросовестных поставщиков. Захотят ли расставаться с действующим подрядчиком из-за выявленных недочётов, сказать сложно. Напомним, что МУП «Банно-прачечное хозяйство» совсем недавно выбралось из сложной экономической ситуации.

Стирали, как могли? Как оказывали прачечные услуги больницам Орла
© АиФ