Ещё
Германия и «Северный поток-2»: чему радуется Киев
Германия и «Северный поток-2»: чему радуется Киев
Экономика
Беглый глава "Рольфа" решил избавиться от бизнеса в РФ
Беглый глава "Рольфа" решил избавиться от бизнеса в РФ
Компании
Путин рассказал о свободной конвертации рубля
Путин рассказал о свободной конвертации рубля
Экономика
Конкуренция на рынке труда усилилась из-за мигрантов
Конкуренция на рынке труда усилилась из-за мигрантов
Экономика

Антон Крылов: «Оккупированный Крым» и «террористическая деятельность России» 

Почему зарабатывающие большую часть денег в  владельцы брендов игнорируют откровенно враждебную политику официального Киева по отношению к России и всему российскому? , как известно, не Россия, однако на Украине есть многое из того, что есть в России. Общая история, понимаете ли, как бы ни хотелось обратного тамошним нацистам, чувствующим себя хозяевами в стране вот уже более трех лет. Несмотря на активно идущую дерусификацию, стыдливо называемую «декоммунизацией», на Украине по-прежнему активно работают многие представители российского бизнеса. Как писал еще в 8 году британский публицист Томас Джозеф Даннинг, «капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но при достаточной прибыли капитал становится очень смелым. Гарантируйте процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 2 процентах он становится оживлённым, при 5 процентах положительно готов сломать себе голову, при процентах он попирает все человеческие законы, при 3 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы». Сложно сказать, какую прибыль приносят украинские проекты, или речь идет лишь о страхе «отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли». Но добровольно еще ни один крупный российский игрок с украинского рынка не ушел. На Украине продолжают работать носящие те же названия, что и в России, банки, мобильные операторы и средства массовой информации. Почему украинцы пользуются брендами «государства-агрессора», как называют на Украине нашу страну из каждого утюга? Потому что большинство из них остаются адекватными людьми, не верящими антироссийской пропаганде. А вот почему зарабатывающие большую часть денег в России владельцы брендов игнорируют откровенно враждебную политику официального Киева по отношению к России и всему российскому? Наверное, есть смысл перечитать Даннинга. *** Американская авиакомпания «Юнайтед» в 2 3 году сломала при перевозке в багаже принадлежащую музыканту Дэвиду Кэрроллу гитару. Расстроенный музыкант написал песню «United Breaks Guitars» — «Юнайтед ломает гитары». Песня стала хитом в интернете, акции компании после этого подешевели, акционеры потеряли около 8 миллионов долларов. Прошло чуть более восьми лет, и «Юнайтед» влипла в более серьезный скандал — он у всех на слуху, поэтому перескажем вкратце — при освобождении места для сотрудников авиакомпании в переполненном самолете пострадал пассажир, которого грубо вытащили наружу.
Добровольно еще ни один крупный российский игрок с украинского рынка не ушел (фото: Роман Зубов/ТАСС)
Соответственно, расплата оказалась более серьезной — компания уже потеряла около 8 миллионов долларов, по всему миру раздаются призывы бойкотировать «Юнайтед», поэтому масштаб итоговых потерь пока что предсказать сложно. Акции российской не торгуются на рынке. Но что-то подсказывает, что даже если бы торговались, то не было бы никаких серьезных падений после того, как этот перевозчик сдал в полицию желавших сидеть вместе с ребенком родителей или ссадил слишком длинноногого волейболиста, или незаконно заставил платить за дамскую сумочку ненадлежащей формы депутата . Проблема в том, что у нас институт репутации работает очень плохо — не сказать вообще не работает. Хамят пассажирам авиакомпании, хамят клиентам владельцы кафе, хамят сотрудники банков, хамят кассирши в магазинах — без каких-либо последствий для них самих и для бизнесов, которые они представляют. *** Представьте, крупный американский банк, акционерам которого принадлежит учреждение с таким же названием в России. И на сайте российского банка по итогам, скажем, бомбардировки в  появляется следующее заявление на английском языке: «Наш банк категорически осуждает варварский удар американской военщины по мирной сирийской авиабазе. Подчеркиваем, что наш главный акционер в детстве эмигрировал в  из России с родителями, его разрешения никто не спрашивал, а сейчас он большую часть времени проводит в . Также напоминаем, что мы платим налоги в российский бюджет, и на эти деньги строятся детские сады и дома престарелых. Мы — русские сотрудники русского банка с международными корнями, а не американский банк, как нас пытаются представить!» Выглядит странно, не правда ли? Интересно, после того, как это заявление было бы опубликовано в американских СМИ, насколько упали бы акции «основного» банка? И сколько клиентов он потерял бы в первые же сутки? Или представьте, если на сайте российского «Форбс» вдруг появится заявление: «Наш журнал издается Artcom Media Group, принадлежащей российскому гражданину. Никакого отношения к пиндостанскому Forbes мы не имеем, считаем США государством-террористом и решительно осуждаем все нарушения международного права, которые они регулярно допускают!» Тоже бред, не так ли? И если бы вдруг что-то такое появилось, в тот же день была бы отозвана лицензия на издание российского «Форбс» или на следующий? А самое главное — стали бы вы лично держать деньги в банке, который публикует подобные политические заявления и доверяли бы средству массовой информации, которое называется так же, как американское, но решительно осуждает Америку? *** Украина — не Россия, и приведенные выше гипотетические примеры там вполне возможны. На сайте украинского (юридически не имеющего отношения к российскому, но состав акционеров и российского, и украинского банка с этим названием очень похожи. Разница, которая бросается в глаза — на российском сайте говорится, что , Хан, Кузьмичев, Авен и Косогов — граждане России, а в на украинском — указано их же место жительства, без гражданства) опубликовано заявление, в котором, в частности, говорится: «Альфа-Банк Украина не имеет никакого отношения к размещению рекламы с лицами боевиков ОРДЛО и резко осуждает грязные провокации, к которым прибегают неустановленные лица в попытке подорвать доверие к международному банку в Украине. Альфа-Банк одним из первых международных банков прекратил работу на оккупированных территориях в полном соответствии с законодательством Украины: как в , так и на Донбассе. Если целью авторов провокации было создать видимость связи банка с оккупантами Донбасса, то это смехотворно: основным акционером банка является львовянин Михаил Фридман, имеющий гражданство и проживающий в Лондоне, а 9,9% акций холдинга АВНН — конечного бенефициара украинского Альфа-Банка Украина со штаб-квартирой в  — принадлежат итальянскому финансовому гиганту UniCredit. Нашему банку, который только за 9 месяцев 2 года уплатил в украинский бюджет 4 7 млн грн, ушедшие на выплаты пенсий, стипендий, ремонт дорог и другие социальные нужды, уже который месяц приходится держать ответ за необоснованные обвинения в том, что банк является российским. Мы — украинские сотрудники украинского банка с международными корнями…» ну и так далее. Про поддержку АТО в заявлении не сказано, как говорится, и на том спасибо. Но еще раз подчеркнем — украинский банк в полном соответствии с законами Украины называет Крым — оккупированной территорией, а повстанцев Донбасса — оккупантами. Законы России, в частности, статью 28. УК РФ «Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации» украинский банк соблюдать не обязан. Российский «Альфа-Банк», в свою очередь, соблюдает российские законы и никаких заявлений, подвергающих сомнению то, что Крым — регион России, себе не позволяет. В Крыму он при этом, как и , и многие другие банки, не работает. И это тоже не нарушает никаких российских законов. А вот сайт украинского Русского радио. Заявление на сайте сделано на государственном языке, для невладеющих мовой переведем: «Русское Радио Украина» входит в группу радиостанций «ТАВР МЕДИА», которая была основана украинскими гражданами на территории Украины. Никакого отношения к компании «Русская Медиа Группа», которая находится на территории государства-агрессора, наша радиостанция не имеет. Также никаких хозяйственных и юридических отношений с «Русским Радио» в  мы не имеем, и любые действия, направленные на поддержку ими террористической деятельности России на территории Украины, резко осуждаем!» «Террористическая деятельность России». «Государство-агрессор». Тут уж добавить нечего. Есть только вопрос к «Русской Медиа Группе» и ее акционерам. Почему украинское «ТАВР МЕДИА», у которого с вами нет никаких хозяйственных и юридических отношений, использует ваш самый популярный бренд, а также крайне похожий логотип, названия передач и т.п и т.д., а вы до сих пор не подали на них в суд? Да и музыкантов, чьи песни крутятся в эфире украинского «Русского радио» хочется спросить — а вы тоже считаете, что наша страна — государство-агрессор, занимающееся террористической деятельностью на территории Украины? *** Юридически «Юнайтед» ничего не нарушила, когда потребовала от пассажира покинуть самолет. Юридически украинский «Альфа-банк» никак не связан с российским «Альфа-банком», а украинское «Русское радио» — с российским «Русским радио». Просто очень хочется, чтобы в России слово «репутация» перестало быть пустым звуком. Чтобы авиакомпанией, которая хамит пассажирам — не летали. Чтобы из банка, принадлежащего людям с теми же именами и носящего то же название, что и банк, называющий Крым оккупированным — забирали деньги. Чтобы владельцы бренда, использующего прилагательное «русский» не закрывали глаза на то, что кто-то под тем же названием называет нашу страну агрессором и террористом. Ведь если бы капиталисты, которые получают основную прибыль в России, знали о том, что удар по репутации лишит их денег, ничего подобного мы бы не увидели. Антон Крылов
Видео дня. Как мошенники воруют деньги с банковских карт
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Новости партнеров
Видео