Протесты 26 мартп не повлекли за собой мощной волны

Протестные акции 26 марта, прошедшие в регионах, не повлекли за собой широкой волны протестов. Об этом заявил политолог Дмитрий Орлов в ходе одиннадцатого заседания Экспертного клуба «Регион», тема которого была обозначена как «Новые губернаторы и старые элиты». Заседание прошло в пресс-центре ИА REGNUM сегодня, 26 апреля. Прошедшие 26 марта акции связаны с федеральной повесткой и определялись традицией поддержки и в целом поведения оппозиционных сил в каждом регионе, полагает эксперт. «Не видим мы протестной волны, которая пошла бы от камушка, брошенного 26 марта. Не вижу я этих великих кругов. Есть протестная активность иного рода и вызванная другими факторами. Но 26 марта камушек, видимо, был брошен случайно или не в ту среду, вокруг которой идут мощнейшие круги», — считает Орлов. Оппозиция исходит из того, что всегда проще играть против губернатора, который занимает свой пост не первый срок (классический пример — Иркутская область). Конечно, есть территории, где отношения с губернаторами напряженные, прежде всего, там, где оппозиция имеет серьезную поддержку внешних игроков. Дмитрий Орлов предлагает рассматривать различные сценарии: отсутствие настроя на конфронтацию, стремление к критике и рискам, которую оппозиция может создать для губернатора, а также настроенность оппозиции скорее на торг (классический пример — Свердловская область). «Этот торг характерен для многих регионов. Пермь, Свердловская область, Новгородская область, Калининград. Но торг имеет разный характер и вызван разными причинами, соответственно, приводит к различным итогам. Но в любом случае, этот торг не ведет — во всяком случае, пока — к агрессивной протестной активности», — говорит Орлов.