«Названные доводы судом признаны несостоятельными и отклонены ввиду противоречия их фактическим обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам и неправильным применением норм материального права», — говорится в документе.
Ранее сообщалось, что авиакомпания «Победа» подала иск о защите деловой репутации к ЗАО «Редакция газеты „Московский комсомолец“ и ООО „КМ-Урал“. В заявлении истца было указано требование публикации опровержения, а также компенсации в размере 2 млн руб. В обосновании заявленных исковых требований „Победа“ указала, что изложенные в тексте статьи „Лишили крыльев: В Уфе авиакомпании „Победа“ не дали возможности разлучать семьи в полете“ сведения не соответствуют действительности и подлежат опровержению.
»Суд, оценив представленные доказательства, пришел к выводу о том, что оспариваемая истцом информация соответствует действительности, а опровергающие доказательства этого обстоятельства отсутствуют. Порочащий характер этих сведений истцом доказан не был. Достаточных и достоверных доказательств, которые должен представить истец в подтверждении порочащий характер сведений, в суд не представлено», — говорится в материалах.
Ранее «Победе» отказали в принятии обеспечительных мер (удалении материала с сайта) по иску к Travel.ru.
