Бизнесмен не удержал оборону

Казанского предпринимателя отправили в колонию за хищения у крупных компаний Как стало известно «Ъ-Казань», Верховный суд (ВС) Татарстана утвердил приговор по уголовному делу о мошенничестве в отношении ряда крупных российских предприятий, в том числе госкомпании «Рособоронэкспорт». Виновным признан казанский бизнесмен Николай Иванов – ему назначили три года колонии. Согласно материалам дела, он намерено занижая цены, выигрывал тендеры на поставку предприятиям оборудования, после чего похищал полученную предоплату. Общая сумма ущерба превысила 4,3 млн руб. Свою вину Иванов признал частично и попытался добиться смягчения наказания, но ВС оставил приговор в силе. Судебная коллегия по уголовным делам ВС Татарстана утвердила приговор совладельцу ООО «Интерпромтехника» 45-летнему Николаю Иванову, рассмотрев его апелляционную жалобу на решение Вахитовского райсуда Казани. Информация об этом содержится на сайте ВС. 27 февраля этого года райсуд признал его виновным по ч. 5 ст. 159 УК РФ (мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, повлекшее причинение значительного ущерба). Иванов обвинялся также в создании юридического лица («Интерпромтехника») через подставных лиц (ст. 173.1 УК РФ). Однако райсуд оправдал его в этой части «за отсутствием в его действиях состава преступления». Согласно приговору, Николай Иванов в 2015 году провернул аферы, в ходе которых похитил денежные средства четырех российских АО - «Рособоронэкспорт», Улан-Удэнский авиационный завод, научно-исследовательский технологический институт «Прогресс» и Новосибирский механический завод «Искра». Причиненный им ущерб был оценен в сумму свыше 4,3 млн руб. «Рособоронэкспорт» - государственный посредник по экспорту и импорту продукции, технологий и услуг военного и двойного назначения. Улан-Удэнский авиационный завод входит в холдинг «Вертолеты России». Завод «Искра» - крупнейший в России производитель промышленных средств взрывания, входит в госкорпорацию «Ростех. Предприятие «Прогресс» выпускает сварочное оборудование, а также занимается сервисным оборудованием для нефтедобывающей промышленности. Согласно материалам дела, Иванов создал компанию «Интерпромтехника» в Казани летом 2015 года с одним из своих знакомых «с целью занятия предпринимательской деятельностью, участия в электронных торгах по поставке товаров и оказанию услуг». Ее деятельностью являлись поставки, установка и обслуживание оборудования. Фирму Иванов полностью оформил на своего компаньона, поскольку сам, как он признавался на допросах, в то время имел судимость и опасался, что из-за этого компанию не зарегистрируют. Он не пояснил, за что именно был осужден, в деле информация об этом отсутствует. Как следует из материалов дела, Иванов получил от компаньона доверенность на осуществление финансовой и хозяйственной деятельности, а также право электронно-цифровой подписи. Как сказано в деле, после регистрации фирмы Иванов «с прямым умыслом из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества» начал подавать заявки на участие в тендерах крупных предприятий. Принимая участие в конкурсах, он указывал «заведомо заниженную закупочную цену», в результате чего всегда выигрывал. Для хищения он оформил корпоративную банковскую карту, куда перечислялись денежные средства. Так, говорится в деле, в октябре 2015 года «Интерпромтехника» выиграла тендер на поставку «Рособоронэкспорту» портативных средств вычислительной техники. Фирме Иванова предприятие перечислило более 1,8 млн руб. Примерно в то же время его компания заключила сделку с Улан-Удэнским авиазаводом, которому обязалась поставить тележки, верстаки и шкафы. Сумма сделки превысила 1,4 млн руб. Согласно материалам дела, получаемые в качестве предоплаты денежные средства Иванов похитил, а свои обязательства не исполнил. Уголовное дело в отношении Иванова возбудили в 2016 году, когда представители предприятий, не дождавшись от него поставок, обратились с заявлениями в правоохранительные органы. В ходе следствия у Иванова арестовали 3 тыс. руб. , $ 2 тыс. и автомобиль Honda Accоrd. Иванова поместили под домашний арест. Райсуд назначил ему 3,5 года лишения свободы в колонии-поселении. При этом суд постановил полностью удовлетворить иски предприятий о взыскании с него ущерба. С таким решением Иванов не согласился и направил жалобу в ВС. В вышестоящей инстанции он и его адвокат назвали наказание «чрезмерно суровым и несправедливым» и попросили «приговор изменить, смягчив наказание». Кроме того, они ходатайствовали о том, чтобы без рассмотрения были оставлены гражданские иски потерпевших. По словам адвокатов, с фирмы Иванова по решению арбитража один из потерпевших уже взыскал деньги, и «повторное взыскание с осужденного денежных средств в пользу потерпевшего противоречит требованиям закона». ВС признал приговор «законным и обоснованным» и отклонил жалобу Иванова. Таким образом, приговор вступил в законную силу. Андрей Смирнов