Ещё

БРП открыло банкротное судоходство 

БРП открыло банкротное судоходство
Фото: Коммерсантъ в Уфе
Сделки с активами пароходства могут быть пересмотрены
Конкурсный управляющий Башкирского речного пароходства (БРП) в арбитражном суде оспаривает ряд сделок с активами предприятия, совершенных на этапе наблюдения. Он просит признать недействительной продажу девяти судов пароходства и речного порта . Покупатели активов заявляют, что сделки были законными, заключены по рыночной цене и даже выше. По мнению юристов, точку в споре должна поставить назначенная судом экспертиза.
В арбитражный суд  направлено два иска конкурсного управляющего Башкирского речного пароходства Асвата Сухова о признании недействительными сделок предприятия, заключенных в 2016 и первом квартале 2017 года. В первом иске он просит применить последствия ничтожности 12 сделок купли-продажи имущества пароходства, заключенных с подмосковным ООО «Порт Коломна», волгоградским ООО «Судоходная компания Вега», уфимской компанией «Аврора плюс», физлицами и . Как следует из материалов банкротного дела, на этапе процедуры наблюдения ответчики приобрели несколько судов БРП. «Аврора плюс» в феврале, например, перечислила 25 млн руб. за теплоходы «Ейск», «Икша», «Волгарь-28», БХ-4070, БХ-4071. купила за 6,22 млн руб. теплоход «Кунцево», «Порт » за 5,56 млн руб. — теплоход «Алушта». Физлицо Кузнецова за 1,4 млн руб. приобрела теплоход «Семен Седов», за 5,9 млн руб. — «Окский-64». Этот иск оставлен без движения до 9 июня для уплаты госпошлины. Во втором заявлении конкурсный управляющий просит признать недействительной продажу в марте прошлого года дочернего порта «Бирск» уфимскому ООО «Уралтрансстрой». Сумма сделки в материалах дел не уточняется. Источники «Ъ» ранее оценивали ее примерно в 40 млн руб. Рассмотрение заявления назначено на 8 июня.
Асват Сухов пояснил «Ъ», что обратился в суд, чтобы тот изучил законность купли-продажи активов, в том числе соответствие стоимости проданного имущества рыночной. От других комментариев конкурсный управляющий отказался.
Руководство ООО «Речной порт Бирск» и «Уралтрансстроя» для комментариев вчера было недоступно.
Заместитель директора по правовым вопросам судоходной компании «Вега» Татьяна Глухова уверена, что сделки были совершены законно, в рамках конкурса и по рыночной цене. «Мы абсолютно уверены в их правомерности», — сказала собеседница.
«Цену продажи имущества определял эксперт, хотя, если честно, судно (теплоход «Алушта». — «Ъ») было в плохом состоянии», — отметил первый заместитель генерального директора «Порта Коломна» .
• Процедура банкротства в БРП началась в августе 2016 года по иску компании «Параллель», аффилированной с минземимущества республики (владело контрольным пакетом акций БРП). Общая сумма кредиторской задолженности предприятия оценивается в 141,96 млн руб., из которых 65 млн руб. — перед . Балансовая стоимость основных средств по состоянию на 30 сентября 2016 года оценивалась в 63,3 млн руб. 5 мая в БРП была введена процедура конкурсного производства, минуя стадию внешнего управления. На этом настояли кредиторы предприятия из опасений вывода активов пароходства.
, руководивший БРП в 2013-2014 годах, отмечает, что «пароходству повезло, что оно нашло покупателей на флот, потому что это был балласт». «Суда выставлялись на продажу неоднократно, но такого класса суда никого не интересовали. В навигацию они работали в минус, так как в свое время пароходство утратило агентскую структуру, и загрузка флота была крайне низкой. Сдача в аренду по рыночной цене тоже мало кого интересовала», — отметил собеседник. При этом, полагает он, сделку с продажей порта «Бирск» действительно стоит перепроверить. «По моей информации, этот порт был продан вне конкурса. Но даже если эту сделку оспорят, покупатель уже давно окупил потраченные на выкуп порта средства», — считает господин Юрченко.
«Конкурсный управляющий ссылается в своих заявлениях на ст. 10 и 168 ГК , а это означает, что он сомневается в том, что сделки были совершены по рыночной цене, — отмечает адвокат Аскар Мингазетдинов. — На основании этих статей обычно оспариваются сделки, совершенные в преддверии банкротства по заниженным ценам. Как правило, в таких случаях судом назначается экспертиза рыночной стоимости объектов, и если она придет к выводу о том, что цена продажи была заниженной, сделку «разворачивают», то есть признают недействительной, а имущество возвращают в конкурсную массу».
,
Видео дня. В России подорожали новостройки
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Новости партнеров
Больше видео