«Нахрапом» продавили? Орловские депутаты повысили плату за содержание жилья

Куда растём? Как бы ни пытались активные горожане отстоять свою точку зрения о том, что повышение тарифа — дело нецелесообразное, всё оказалось тщетно. В большинстве своём городские депутаты проголосовали «за» эти меры. 20 народных избранников лёгким взмахом руки решили «коммунальный вопрос», 10 были против, а 3 и вовсе решили воздержаться. Отметим, что до этого он прошёл согласование на профильном комитете. Правда, одобрили его частично. Одна половина членов комитета сказала проекту «да», а другая — выступала решительно против. Тем не менее мэр города Орла Василий Новиков принял решение — внести вопрос повышения тарифа в основную повестку дня. Напомним, что он уже обсуждался на апрельской сессии горсовета, однако тогда народные избранники к общему знаменателю не пришли. А чиновники должны были проект изменения тарифов доработать. В итоге в нём всё-таки появился новый пункт. Как сообщил замглавы администрации города Орла Артём Митасов, был исключён тариф по вентиляционным сетям. На удивлённый вопрос одного из депутатов: «И что? Это всё?», Митасов ответил утвердительно. Вот, пожалуй, единственное отличие принятого проекта от того, который обсуждался месяцем ранее. Как решали? По словам депутатов, которые выступали против повышения, у них возникали вопросы к отчётности управляющих компаний, в ведении которых и находится сбор платежей. Примечательно, что народные избранники, поддержавшие рост тарифа, на сессии горсовета не горели желанием взять слово. Самовыдвиженец Сергей Елесин заявил, что по факту принимается решение, которое будет касаться практически всех домов. А учитывая, что согласно неутешительным данным Росстата, местные жители стали беднее на 17 процентов, рост платы ударит в первую очередь по незащищённым слоям населения. К слову, несмотря на увещевания властей о том, что на Орловщине один из самых минимальных тарифов за содержание жилья, не стоит забывать, что по уровню средней зарплаты наш регион плетётся в аутсайдерах. По ходу заседания можно было сделать вывод, что повышение — вопрос решённый. Очевидно было и то, что большинство народных избранников поддержат инициативу властей. Василий Новиков заявил, что все депутаты знают вопрос, и нет никакого смысла повторять его по сто раз. На что депутат Олег Карпиков отметил, что каждый имеет право высказаться. В итоге сошлись на том, что слова мэра носят рекомендательный характер. Самовыдвиженец Игорь Коновалов провёл простую параллель: «Мы платим повышенный транспортный налог. И что, у нас стали лучше дороги? В прошлом году мы увеличили плату за проезд в городском транспорте. Перевозчики стали работать лучше? Люди платят за капитальный ремонт, а вы посмотрите на улицу Ленина. По факту, качество оставляет желать лучшего», — резюмировал Коновалов. А вот депутат Иван Дынкович призвал власти требовать отчёта от УК за каждую копейку. И эмоционально заявил, что с собственниками жилья никто не советуется, а горожане просто не могут получить информацию о том, куда же тратятся деньги. В то же время общественники считают, что с тарифами у нас происходит какая-то неразбериха. «Собственники домов выступили против. Была договорённость отложить вопрос. Предварительная проверка показала, что тарифы составлены неправильно. И мы будем это доказывать в соответствующих инстанциях. Они завышены даже сейчас и экономически не обоснованы. Очевидно, что через горсовет пытаются нахрапом продавить решение этого вопроса», — заявил представитель общественности. Несмотря на это, тариф всё же был увеличен на 15 процентов. В этот же день на подъездах многоэтажек появились объявления, в которых указано, что в июньской квитанции орловцев ожидает новая сумма в строке «плата за содержание жилого помещения». Прочитав его, одна из пожилых жительниц Северного района грустно сказала: «Лучше бы когда свет собираются отключить, так быстро бумажки развешивали».