Ещё

Гендиректор агрофирмы «Белозерки» стал фигурантом уголовного дела о мошенничестве с субсидиями 

Речь идет о хищении 11 млн руб., которые он получил от регионального в рамках госпрограммы «Развитие мелиорации земель сельскохозяйственного назначения в  на период до 2020 года».
"По версии следствия, 24 августа 2012 года, обвиняемый, имея умысел на совершение мошенничества в особо крупном размере, предоставил в министерство сельского хозяйства и продовольствия Самарской области заявление и пакет документов на предоставлении субсидий в целях возмещения затрат на реконструкцию оросительной системы, расположенной на землях ООО «Агрофирма Белозерки» и входящей в зону ЗНС-4 Тольяттинской оросительной системы, — рассказали в  по Самарской области. — В результате были получены более 11 млн рублей за работы, которые фактически произведены не были".
Как следует из открытых источников, хищение средств было выявлено во время проверки Счетной палаты Самарской области в ноябре 2015 года. Ведомство обратило внимание на то, что ООО «Агрофирма „Белозерки“ получила субсидии из областного бюджета на общую сумму 18 616,0 тыс. руб., которые должны были возместить часть затрат в 26,5 млн руб., подтверждавшиеся соответствующими документами.
Сведения в бумагах были признаны недостоверными, так как компании, которые якобы выполняли работы по строительству и реконструкции мелиоративной системы (ООО „СамараСтрой“, ООО „СтройремонтСервис“ и ООО „Краст“), оказались фирмами-однодневками без необходимого штата сотрудников и какой-либо техники. Они использовались лишь для обналичивания средств.
После этого министерство сельского хозяйства Самарской области обратилось в суд с иском к ООО „Агрофирма Белозерки“ о взыскании с нее выданных ранее в виде субсидий 18,6 млн рублей.
Первый суд чиновники проиграли, так как при выездной проверке в сентябре 2015 г. было установлено, что оросительная система существует и работает, и шесть полей с картофелем и люцерной поливаются через насосную станцию ЗНС-4, как-то и предусмотрено документами.
Однако Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд 21 ноября 2016 г. рассудил иначе: тот факт, что мелиоративная система в момент выездной проверки работала не говорит о том, что она действительно прошла реконструкцию. А то, что она существовала и до выделения субсидий, подтверждено документально.
А вот доказательств тому, что ООО „СамараСтрой“, ООО „СтройремонтСервис“ и ООО „Краст“ действительно выполняли контракт нет. При допросе в УЭБ и ПК областного Юрий Алферов, числившийся учредителем и руководителем ООО „СамараСтрой“ заявил, что не слышал о такой фирме и никаких документов от ее имени не подписывал.
ООО „СтройремонтСервис“ зарегистрировано в 2013 г. на Юлию Худуеву в числе еще шести фирм в разных регионах страны, которые также и первая, были ликвидированы в 2015-м. Работы на 9 млн руб., якобы выполнявшиеся этой конторой, должны были контролироваться ООО „Краст“. Но вот незадача: ее директор Андрей Шимочкин не подписывал никакие документы, даже учредительные, что подтверждено соответствующим заключением экспертов.
По странному стечению обстоятельств ООО „СтройремонтСервис“ деньги получило еще до окончания работ и подписания актов их приемки.
»Суд обращает внимание на следующее: «продукция», полученная по результатам исполнения договоров с недобросовестными контрагентами, носит нематериальный характер, — говорится в постановлении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда. — Предметом договоров являлось выполнение строительных работ. Очевидно, что для выполнения такой работы, организации должны иметь штат специалистов в данной области и соответствующую материальную базу. Однако, по результатам налоговых проверок контрагентов установлено, что организации не имеют никаких работников в штате. Строительная деятельность предполагает высокий уровень ответственности субъектов ее осуществляющих, за полученный конечный результат, между тем, материалами дела подтверждается, что ООО «СтройремонтСервис», ООО «Самарастрой», ООО «Краст» никакой хозяйственной деятельности, а тем более строительной вести не могли, а поэтому требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме".
В итоге 21 ноября 2016 г. решением суда с ООО Агрофирма «Белозерки» в пользу министерства сельского хозяйства области было взыскано 18,7 млн руб. (18,6 млн руб. из них — субсидии, а 159,8 тыс. руб. — проценты за пользование чужими денежными средствами).
А 7 апреля на основании материалов по Самарской области в следственном отделе по Автозаводскому району СУ СК РФ по Самарской области было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ «Мошенничество в особо крупном размере».
5 мая по решению Автозаводского районного суда гендиректор ООО «Агрофирма Белозерки» был заключен под стражу. Свою вину он не признает.
Видео дня. Кредиты будут выдавать по-новому
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Новости партнеров
Больше видео