Ещё

«Макфа» оспаривает в суде доначисление налогов почти на 144 млн рублей 

Арбитражный суд  начал рассмотрение иска (принадлежит семье экс-губернатора ) к межрайонной по крупнейшим налогоплательщикам по региону. Компания пытается оспорить доначисление налогов, пени и штрафов на сумму 143,6 млн руб. Как следует из картотеки арбитражных дел, «Макфа» пытается признать незаконным решение от 26 декабря прошлого года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисленных налогов, пени и штрафов. В частности, компании доначислили налог на прибыль организаций в размере 106,7 млн руб., пени по налогу 21,7 млн руб. и штраф в размере 15,2 млн руб. Заявитель представил ходатайство о принятии обеспечительных мер — приостановлении действия оспариваемого решения МИФНС. В удовлетворении ходатайства компании было отказано. После этого «Макфа» еще два раза подавала аналогичные ходатайства, обосновывая это тем, что сумма доначисленных налогов, пени и штрафов является несоразмерно большой для налогоплательщика относительно его доходов и размеров текущих налоговых обязанностей. «Применение мер принудительного взыскания повлечет за собой значительные негативные последствия в виде приостановления производства, невозможности выплаты заработной платы, необходимости уплаты договорной неустойки контрагентам, утрате доверия и деловой репутации», — заявляли представители ОАО «Макфа». Суд счел, что представленных доказательств недостаточно для принятия обеспечительной меры, а оспариваемая сумма для предприятия является незначительной. Средства для ее уплаты в обороте имеются, полагает суд. В частности, оплатить ее можно за счет полученной в 2016 году прибыли, без изъятия средств из хозяйственного оборота. Суд счел, что при любом исходе разбирательства по иску ОАО «Макфа» обстоятельства, которые могли бы затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, не усматриваются. «В случае принятия судебного акта о незаконности принятого налоговым органом решения, оспариваемая сумма подлежит возврату налогоплательщику. Денежные средства, взыскиваемые по решению налогового органа, изымаются в пользу государственного федерального бюджета, размер которого многократно превышает оспариваемые суммы. Платежеспособность казны РФ сомнений у суда не вызывает. При таких обстоятельствах реальная угроза неисполнения судебного акта, в случае его принятия в пользу заявителя, отсутствует», — говорится в решении суда. Как поясняли в компании «Макфа», доначисление налогов произошло из-за того, что этого не сделали некоторые структуры, работавшие с поставщиками агрохолдинга. «Нам хочется вернуть честно заработанные деньги, — комментировал ранее управляющий „Макфы“ . — Непонятно, почему предприятия должны проверять поставщиков пятого-шестого „колена“? Мы не следователи, покупаем не воздух, а товар, который привозим, перерабатываем, продаем, платим с этого налоги. Необходимо изменение в законе, которое четко определит, где ответственность предприятий, а где ответственность налоговых органов. Мы заинтересованы в честном ведении бизнеса и всегда проявляем должную осмотрительность при выборе поставщиков. Но мы не можем и не должны нести ответственность за те компании, с которыми у нас нет договорных отношений».
Znak.com
Видео дня. Из-за эпидемии специалисты прогнозируют падение цен на туры в Азию
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Больше видео