Ещё

«Опасения НП „Совет рынка“ являются излишне эмоциональными» 

Электроэнергия и мощность в европейской части и на Урале (по правилам оптового рынка электроэнергии (мощности) переходного периода они входят в первую ценовую зону) в этом году может подорожать на 23−46%, говорится в прогнозе некоммерческого партнерства «Совет рынка». Как заявил в письме на имя вице-премьера директор «Сообщества потребителей энергии» , этим обеспокоены представители промышленности.
В письме Киселева говорится, что вводы в эксплуатацию по договорам о предоставлении мощности будут главными причинами роста цен. Чтобы сдержать темпы роста, необходимо продлить сроки действия договоров о предоставлении мощности на АЭС и ГЭС с 25 до 35−45 лет, а ввод новых объектов атомной и гидрогенерации перенести за 2023 год, предлагает Киселев.
«Опасения НП «Совет рынка» о том, что стоимость электроэнергии и мощности в первой ценовой зоне может подняться на 23−46% из-за ввода по ДПМ новых блоков АЭС, являются излишне эмоциональными, — уверен начальник аналитического отдела ЗАО «Инвестиционная компания ЛМС» . — Дело в том, что рост в 2017 году на 23% стоимости электроэнергии только в части роста на 13% произошёл по причине ввода новых блоков АЭС. Также прирост на 7% обеспечила тепловая генерация по договорам ДПМ, которой начали выплачиваться увеличенные платы ДПМ на 7 год поставки на рынок мощности. Стоимость мощности тепловых станций пока находится около уровня 765 тыс. руб. /МВт в месяц, что ниже 840 тыс. руб. /МВт в месяц по атомным блокам, но необходимо учесть, что, из-за дешёвой поставляемой атомной энергии, ввод блока АЭС позволяет снизить свободные цены на энергорынке на 4−5%. И суммарный эффект для потребителей от роста платы за мощность и экономии тех же потребителей при покупке по более низкой равновесной цене электроэнергии на рынке позволяет снизить эффективную цену за мощность блоков АЭС до 305 тыс. руб. /МВт в месяц, что минимум вдвое выгоднее тепловых блоков».
«Нужно учесть, что в 2017 году был эффект от ввода дорогих атомных блоков, так как 4-й блок БелАЭС является инновационным, а 1-й блок НовАЭС-2 включал в себя всю стоимость инфраструктуры всех будущих блоков АЭС. Последующие вводы будут обходиться рынку дешевле, если их не переносить, так как перенос сроков ввода удорожает стоимость строительства АЭС и не даёт эффекта снижения свободных цен на электроэнергию», — пояснил эксперт.
Видео дня. Российские компании планируют сохранить удалёнку
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Больше видео