«Нижегородец» отстоял прибыль

Но уплатил необоснованно полученный вычет по НДС Компания СТ «Нижегородец» частично отсудила доначисленные налоги. В ходе выездной налоговой проверки за 2012 и 2013 годы выяснилось, что производителю спецавтомобилей необходимо доплатить в бюджет более 100 млн руб. вместе со штрафами и пенями. Компания сумела вернуть 18,6 млн налога на прибыль, но Канавинская инспекция ФНС взыскала с предприятия 57 млн руб. налога на добавленную стоимость. В СТ «Нижегородец» выразили удовлетворение «цивилизованным разрешением» спора по налоговой проверке. В арбитражных судах завершились судебные споры между налоговой инспекцией Канавинского района и ООО «СТ Нижегородец». Компания, одним из учредителей которой является депутат гордумы Нижнего Новгорода Алексей Гойхман, занимается переоборудованием микроавтобусов, грузовиков в спецтранспорт и их продажей. Проведя в 2015 году выездную налоговую проверку производителя спецавтомобилей за 2012 и 2013 годы, налоговики доначислили компании 76,9 млн руб. по налогу на прибыль и НДС и более 22 млн пени. Об этих налоговых претензиях стало известно в прошлом году из пресс-релизов следственного комитета, подключившегося к проверке налогоплательщика. Последовал большой общественный резонанс. Тогда Алексей Гойхман пообещал, что СТ «Нижегородец», заплатившая в 2012 году более 300 млн руб. налогов, обжалует выводы налоговых органов о недоимке. В судах выяснилось, что решение Канавинской ИФНС в части доначисления 18,6 млн руб. налога на прибыль было вынесено необоснованно (во избежание блокировки счетов налогоплательщик по решению ИФНС внес всю спорную сумму предполагаемой недоимки). ­Налоговики и сотрудники правоохранительных органов пытались поставить под сомнение укомплектовку более чем 7 тыс. автомобилей механизмами электропривода дверей, а также сенсорными и чиповыми блоками. Однако представители СТ «Нижегородец» сумели документально доказать, что все машины были дооборудованы импортными комплектующими, и затраты компании реальны. Претензии по этому налогу на прибыль и пеням были сняты. В то же время областной арбитражный суд склонился на сторону налоговой службы по вопросу о правомерности заявленных компанией налоговых вычетов по НДС. В суд были представлены данные проверки двух поставщиков электрооборудования и блоков: ООО «НБК» и ООО «Диалог-трейдинг». Налоговая инспекция доказала, что товарные накладные и счета-фактуры были оформлены от фирм с номинальными учредителями, которые не вели никакой хозяйственной деятельности и ничего о контрактах с СТ «Нижегородец» не знали. В результате требование по уплате НДС на общую сумму 57,1 млн руб. было признано обоснованным. Предприятие пыталось обжаловать решение в части НДС в апелляции, но ему ­отказали. В компании сообщили, что удовлетворены решением суда, хоть оно и половинчатое: «Судебное разбирательство завершено, все прошло цивилизованно и нормально». Налоговая инспекция не стала обжаловать решение суда первой инстанции в части начисления налога на прибыль. Добавим, что на рассмотрении арбитражных судов сейчас находятся несколько споров крупных налогоплательщиков с налоговыми органами, „Ъ“ будет следить за их ходом. Роман Кряжев

«Нижегородец» отстоял прибыль
© Коммерсантъ в Нижнем Новгороде