Экономика
Компании
Рынки
Личный счет
Недвижимость
Курсы валют
Конвертер валют
Курс доллара
Курс евро

В Чувашии выясняли, где казна, где кошелёк и кто «сволочь высшей марки»

Прошедшая в Чувашии сессия Госсовета республики отличилась несколькими сюжетными линиями и внутренними противоречиями. Маски срывались одна за другой. Финансовую игру с увеличением налогов вёл региона, готовый на непопулярные меры ради пополнения бюджета и неожиданно встретивший публичное противодействие со стороны , среди которых немало бизнесменов и крупных владельцев недвижимости. Министр финансов Светлана Енилина давала конкретные ответы на удобные вопросы, ловко уходя от неприятных тем. Циничность ситуации была в том, что сидящие в комфортных креслах отдельные парламентарии, представляющие в Госсовете народ, даже не пытались скрыть своего кровного интереса в налоговом вопросе, показывая истинное лицо и просчитывая под предлогом защиты малого бизнеса свои убытки. Поскольку речь шла о бюджетных деньгах, то оппозиция в очередной раз спросила о «гигантских премиях» чиновникам, призывая начать с себя, чем вывела из себя руководителя администрации главы Чувашии . Последний свёл всю ответственность за размеры премиальных высокопоставленных чиновников — на премьера и правительство, а также сделал ряд откровенных заявлений о себе самом — «сволочь высшей марки». Никто и не стал возражать — что можно характеризовать как единогласное мнение, передаёт корреспондент ИА REGNUM.
В Чувашии выясняли, где казна, где кошелёк и кто «сволочь высшей марки»
Фото: ИА RegnumИА Regnum
Налоги идут на повышение
Главным вопросом повестки дня стала корректировка налоговой политики. Минфин Чувашии решил, что для бизнеса пора вводить новое налоговое бремя, а для населения — повышать транспортный налог. В частности, для бизнеса было предложено с 2019 года ввести в республике налог на отдельные объекты недвижимости, исходя из их кадастровой стоимости (налоговая база по налогу на имущество организаций в отношении отдельных объектов недвижимого имущества определяется как кадастровая стоимость) и площадью свыше 1 тыс. кв метров.
Читайте также: Чувашия вводит новый налог и отменяет ряд льгот
Данная норма не будет распространяться на нежилые помещения, административно-деловые и торговые центры площадью менее 1 тыс. кв. метров, а также нежилые здания, которые не переданы в пользование третьим лицам и используются для размещения рабочих мест и организации питания работников. Всего, по предварительным данным, под налогообложение подпадает 321 объект.
«По УСН (упрощенная система налогообложения): у нас на одного плательщика приходится 62 тыс. рублей в год, в месяц это 5,2 тыс. рублей. При введении налога на имущество от кадастровой стоимости составит 63,7 тыс. рублей, или 5,3 тыс. в месяц. Налоговая нагрузка увеличится на 2%. По ЕНДВ (Единый налог на вменённый доход): на одного плательщика приходится 59 тыс. рублей в год или 5 тыс. рублей в месяц, потом будет 60 тыс. рублей, рост составит 0,5%», — приводила расчёты Светлана Енилина.
Финансово-экономическое обоснование сводилось также к тому, что «другие регионы» это уже ввели, в том числе в Поволжье. К примеру, в Самарской области налогообложению подлежат более 31 тыс. объектов, в Нижегородской области — 22 тыс., в Удмуртии — 2,5 тыс., в Кировской области — более 1 тыс. объектов. Министр финансов убеждена, что в Чувашии введение данного налога «не приведёт к ликвидации или закрытию субъектов малого и среднего бизнеса».
Читайте также: Чувашия поднимает налог на машины, яхты и самолёты: новые ставки
Аналогичная аргументация приводилась и по новым ставкам транспортного налога. Было отмечено, что в Чувашии он «меньше, чем в субъектах Приволжского федерального округа». По словам Енилиной, на машины до 100 лошадиных сил средняя ставка в Поволжье составляет 16,7 рублей, в то время как чувашским законопроектом предусмотрено 16, на катера и моторные лодки — соответственно 42,5 рублей и 36 рублей. На машины мощностью более 150 лошадиных сил налог повышать не будут, так как, по данным региональной власти, ставки установлены максимальные.
Дополнительные доходы и ненужные льготы
По предварительным расчётам, сумма дополнительных доходов бюджетов республики от индексации ставок транспортного налога составит 70,4 млн рублей. Средства будут направлены в Дорожный фонд, который в этом году составит прогнозно 5 млрд рублей. Енилина также отметила, что новые льготы по уплате транспортного налога, о чём ранее просили члены Общественной палаты Чувашии и вице-спикер Госсовета Альбина Егорова, не будут вводиться.
«Если говорить о льготах для пенсионеров, то ведение данной нормы, исходя из фактически имеющихся транспортных средств, приведёт к убыткам бюджета более 120 млн рублей. В последующем просто пойдёт перерегистрация транспортных средств на пенсионеров — это уже проходили», — сказала министр финансов.
Также не было поддержано предложение о льготном режиме для многодетных семей — под предлогом того, что «в других регионах не существует других льгот, которые у нас есть». При этом ни один регион в качестве примера назван не был.
Предложили включить в законопроект и льготы, которые во время обсуждения не вызвали ни у кого интереса. В частности, в Минфине выступили за пониженные ставки по налогу на имущество организаций в отношении железнодорожных путей общего пользования: в 2017 году — 1%, в 2018 году — 1,3%, 2019 году — 1,3%, 2020 — 1,6%. Выпадающие доходы республиканского бюджета по указанным объектам в 2017 году оцениваются в 25,7 млн рублей. Ещё одна налоговая льгота коснётся инвесторов: 50% от сумма налога на имущество будут платить организации, привлекающие более 50 млн рублей инвестиции. Также отменяется ряд преференций, не востребованных у бизнеса.
«Бреют под ноль»
В ходе обсуждения Светлана Енилина порой уходила от прямых ответов на конкретные вопросы, зачем-то ударяясь в теорию, затягивая сессию и превращая её в «учебный процесс». К примеру, на вопрос о «профиците за четыре месяца» вместо конкретной цифры министр долго поясняла, что текущий профицит «не отражает реальную картину», так как тракторный концерн погашает свои многомиллионные долги, и «в какой-то степени это может быть вызвано тем, что исполнение бюджета несвоевременное». Осталось неизвестным и то, «какими экспертами просчитывался налог по имуществу» — вместо этого министр упирала на то, что «по спецрежиму налоговая нагрузка в Чувашии самая низкая среди регионов Приволжского федерального округа».
Оппозицию это не устроило, общий посыл сводился к тому, что после масштабного и скандального урезания социальных льгот населению «добрались и до предпринимателей». Протестный тон был задан ещё накануне на рассмотрении профильного комитета: было отмечено, что девять парламентариев поддержали его в первом чтении, семеро были против, один воздержался.
Протестная волна с новой силой поднялась и на сессии. и подчёркивали, что если и брать пример с других регионов, то нужно тогда сравнивать не только ставки, но и доходы населения, бизнеса, а также «фактическую способность налогоплательщиков к уплате налогов».
«Если с одной части населения — коммерсантов — снимают волосы, бреют под ноль и так далее, то возникает вопрос, а почему другие части нашей республики, важные, остаются в таком крайне благодушном состоянии? Большой резонанс в нашей Чувашской Республике вызвала публикация доходов наших чиновников Люди задают вопросы, откуда у них такие гигантские доходы. Поэтому если уж прижимать предпринимателей, то давайте посмотрим, каким образом получают гигантские премии к своим окладам чиновники», — лавировал от одной темы к другой лидер фракции справороссов , высказав мнение, что сегодня чиновники «ничем не ограничивают свои потребности», а размер их премиальных «вызывает глубочайшее возмущение у всего населения».
Читайте также: Глава Минфина Чувашии объяснила высокие доходы министров «разными вещами»
А также: Кто кого богаче: рейтинг доходов чувашских чиновников
Подготовив слушателя, он перешёл к главному. По его словам, главу Чувашии вызывали в по уголовному делу экс-полпреда республики при президенте РФ , которого обвиняют в незаконном премировании самого себя.
« премиальные выплаты назначает, но проект постановления Кабинета министров готовит администрация главы Чувашской Республики. То есть в центре всей конструкции находится Юрий Егорович Васильев (руководитель администрации главы Чувашии), он принимает эти решения и потом выполнение этих решений оценивает. Причём, наверное, наш президент, вернее, глава республики, боится Юрия Егоровича Если ставить вопрос серьёзно, то нужно вернуться к главному человеку в нашей республике — Юрию Егоровичу Васильеву», — рассуждал Игорь Моляков.
Васильев сначала расплылся в улыбке, затем раздался хохот — да так, что кресло под ним закачалось. В президиуме зашевелились.
«Делаю замечание. Вы ещё не принесли извинения, которые обещали на той сессии», — прервал справоросса спикер , пытаясь управлять ситуацией.
Может, мне ещё сплясать и спеть? — раздражённо парировал главный оппозиционер Чувашии, театрально покидая трибуну.
В это время по-хозяйски взмахнул рукой сидевший в рядах чиновников Васильев и тут же рванул к трибуне, не став дожидаться, пока Филимонов произнесёт ритуальную речь о предоставлении слова.
«Игорю Юрьевичу надо должное отдать, он пропиарил Юрия Егоровича и сделал таким магнатом — сволочь высшей марки и тому подобное», — навалившись на трибуну, говорил о себе в третьем лице, не ограничивая себя в выражениях и, как оказалось, всё-таки нуждающийся в пиаре руководитель администрации главы Чувашии.
На авторско-жаргонную интерпретацию выступления пытался отреагировать только один человек — Моляков не в микрофон пробурчал что-то вроде того, что «так не говорил». Но Васильева уже было не остановить: высокопоставленный оратор превратил трибуну чуть ли не в театр одного выступающего, раздавая ценные указания и поучая депутатов. Он сослался на 152-е постановление правительства Чувашии, где определяется коэффициент премирования руководителей органов исполнительной власти.
Читайте также: Кто кого «загнал в болото» в Чувашии
А также: Озаботились: в Чувашии повышают зарплату чиновникам
«Постановление трактует, что никакие решения по премированию Юрий Егорович и некий руководитель администрации главы не принимает. Понятно? Постановление принимает председатель Кабинета министров Чувашской Республики», — распылялся Васильев, заявив, что «глава республики никакого отношения к его премированию (Волкова) не имеет».
Премьер-министр , до этого сидевший с застывшим и задумчивым лицом, оживился, слегка улыбнулся и стал наигрывать пальцами по столу, словно на рояле, выдавая свою бессловесную, но всем понятную арию Васильев вошёл в раж. Он перевёл ответственность за установленные коэффициенты премирования на профильные министерства, которые согласовывают документы правительства и требовал от оппозиции записывать его слова, «потому что вы можете забыть».
«Вы правду говорите, и к вам будет уважение. Начинаю понимать, почему рейтинг ваш падает», — говорил словно сам с собой Юрий Васильев. Остальные депутаты могли только позавидовать статусу Молякову, чей рейтинг замеряется и отслеживается администрацией.
Читайте также: Зачем руководитель администрации главы Чувашии лжёт
Он также проинформировал собравшихся о том, как главный оппозиционер Чувашии осмелился написать запрос по поводу того, за счёт каких средств на 9 мая был закуплен венок для возложения к Монументу Славы! Это демонстрирует степень уважения к тем людям, «которые отдали жизнь за то, чтобы он стал депутатом», пристыдил Васильев Молякова А тот, видимо, судя по озвученному вопросу об уголовном деле экс-полпреда Леонида Волкова, своим запросом просто пытался понять, чем возложение гвоздик в Центральном музее Великой Отечественной войне на Поклонной горе (что в том числе инкриминируется Волкову) отличаются от правительственного венка на День Победы, если их источник один — бюджет, а не личная зарплата чиновников.
Читайте также: Первая победа экс-полпреда Чувашии и новое письмо Путину
«Мы всё равно ниже, чем наши соседи»
Масла подлил , который в прошлом созыве был в стане оппозиции, а сейчас вошёл во фракцию единороссов. Он отметил «сырое финансово-экономическое обоснование» и «слабую подготовку» документа со стороны правительства: «Не было анализа, к чему приведёт, насколько повлияет».
«Это не малые предприятия, а крупные, которые имеют здание более 1 тыс. кв. метров. В основном это торговые объекты и объекты, которые сдаются в аренду», — бросился на защиту Минфина глава комитета , выразительно посмотрев на Михайлова — одного из самых богатых депутатов Госсовета, сдающего в аренду торговые площади в Новочебоксарске, втором по значимости и влиянию городе Чувашии.
Отметим, что ранее Михайлов выражал обеспокоенность повышением транспортного налога, но не на автомобили, а на яхты, призывая сохранить ставку на прежнем уровне и ссылаясь на то, что водного транспорта в Чувашии и так немного.
Уровень протеста ранее был продемонстрирован и на профильном комитете, где накануне обсуждали налоговую политику. Парламентарии, многие из которых имеют свой бизнес и кровную заинтересованность в вопросе, показали непривычно высокий уровень протестного голосования: на комитете «против» проголосовала половина присутствовавших депутатов — в результате на сессию законопроект вынесли только в первом чтении.
На сессии удивило выступление вице-спикер Альбины Егоровой, которая, защищая правительственный документ, фактически ударила по самой власти и «Единой России».
«Сегодня предостаточно торговых точек в республике. Когда встречаешься с населением, они спрашивают, где же рабочие места, почему развивается только торговля как бизнес», — отметила Егорова, фактически перечеркнув работу органов власти в Чувашии и заявления о сотнях, тысячах вновь созданных рабочих местах и новых предприятиях.
Последующая её фраза выглядела ещё более двусмысленной: «Даже поднимая (транспортный налог), мы всё равно остаёмся ниже, чем наши соседи в Приволжском федеральном округе».
Дискуссию свернули. Документ приняли в первом чтении. Его поддержали 32 депутата, девять парламентариев проголосовали против, воздержавшихся не было. Напомним, чувашский парламент сейчас насчитывает 43 депутатов: во фракции единороссов — 35 депутатов, коммунистов и — по три человека, справороссов — двое.