Член СПЧ предложил властям Челябинской области выразить одобрение проекту Томинского ГОКа 

Член СПЧ предложил властям Челябинской области выразить одобрение проекту Томинского ГОКа
Фото: РИАНА Урал-пресс-информ
Член (СПЧ) при президенте РФ  предложил южноуральским властям «создать ситуацию, при которой независимые экологические исследования могли бы получать финансирование». По мнению эксперта, это позволило бы, в частности, решить проблему с отсутствием научного посредника между властью и общественностью в вопросе строительства Томинского горно-обогатительного комбината (ГОКа).
Ранее члены СПЧ встретились с представителями общественности, недовольными строительством Томинского ГОКа, которые передали ему документ с перечнем вопросов, которые хотели бы прояснить в диалоге с властью. Полученную информацию господин Засурский передал первому вице-губернатору . «Всё разумно», — коротко прокомментировал заместитель главы региона, ознакомившись с текстом.
«Необходимо независимое научное исследование, так как мы понимаем, что за исследования платят чаще всего заинтересованные лица. Необходимо проанализировать, как будут взаимодействовать «хвосты» с карьером. Может быть, не стоит закрывать Челябинскую угольную компанию (ЧУК)? Пусть будет оператором пока, тушит пожары. Мне непонятно два нюанса: сколько уйдет денег на рекультивацию Коркинского разреза, и за какое время это будет сделано? ЧУК говорит — четыре года, РМК — восемь лет. Может быть, есть разное понимание? Или это какие-то авантюрные оценки?», — обратился в зал господин Засурский.
По его мнению, областным властям стоит продемонстрировать одобрение новой версии проекта Томинского ГОКа, а РМК — отказаться от «лишних» земель, где, согласно предыдущему проекту, должны были разместить хвостохранилище. Господин Засурский подчеркнул, что, несмотря на недоверие общественности проекту по рекультивации Коркинского разреза, они также опасаются возвращения к первой версии, когда отвалы должны были размещаться в хвостохранилище. «Если бы эта 100-метровая дамба появилась, я бы тоже посоветовал свое жилье здесь продать, поскольку это огромные риски. Предложили альтернативный вариант, но нет окончательного проекта — это основная проблема. Проект возможен, но он должен быть качественно подготовлен с точки зрения инженерии. Нужно использовать прорывные технологии», — подчеркнул Иван Засурский.
Рассуждая о строительстве трубы, по которой отвалы будут переправляться с производственной площадки в угольный разрез, член СПЧ вспомнил про экологическую катастрофу, случившуюся в прошлом году в  из-за прорыва пульпопровода на Надеждинском металлургическом заводе, когда реагент вылился в реку и окрасил ее в красный цвет. «Нужно перевести разговор общественности и власти в конструктивное русло, представить новый проект. Если этот проект будет хорошим, все инженерные задачи решены, а водоем, который по плану появится на месте угольного разреза, будет чистым, и там можно будет купаться, я гарантирую: туда будут приезжать люди, очереди будут выстраиваться! В  как раз необходимо развивать туристический кластер», — резюмировал господин Засурский.
Кира Дюрягина, Ъ-Online
Видео дня. Россиян предупредили о подорожании продуктов к Новому году
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Больше видео