Мнение: в газовом споре Киеву пришлось использовать "тяжелую артиллерию"

США рассчитывают, что "Газпром" продолжит поставлять газ на Украину, заявила официальный представитель Госдепартамента Хизер Науэрт. "Поставки и транзит газа никогда не должны быть политическим оружием. Мы ожидаем, что "Газпром" будет поставлять газ в украинский транзитный трубопровод в соответствии с решением Стокгольмского арбитража. Россия должна доказать, что она является надежным поставщиком газа", – написала Науэрт в своем Twitter. В эфире радио Sputnik политолог Александр Коньков высказал мнение, что это заявление отражает прямое вмешательство США в спор хозяйствующих субъектов и демонстрирует политическое давление на российскую компанию. "Нужно отметить, что Госдепартамент США не имеет никакого отношения к тому вопросу, который он комментирует – к хозяйственным отношениям "Газпрома" и "Нафтогаза Украины". Безусловно, это заявление носит политически мотивированный характер, за которым "торчат уши" той поддержки, той основы, на которой зиждется современная украинская власть. Американцы в данном случае выступают как стейкхолдеры, операторы киевского правительства. Споры между "Газпромом" и "Нафтогазом" были вызваны нежеланием Киева соблюдать договоренности. И сейчас у Киева уже не осталось возможностей для диалога, поэтому ему приходится использовать "тяжелую артиллерию" в лице США, что, конечно, не красит ни Украину, ни сами Соединенные Штаты, потому что отражает прямое вмешательство в спор хозяйствующих субъектов и демонстрирует политическое давление на российскую компанию", – сказал Александр Коньков. Стокгольмский арбитраж взыскал с российского концерна в пользу украинской компании 4,637 млрд долларов компенсации за недопоставку газа на транзит через Украину, но с учетом предыдущего решения (по контракту на поставку газа) "Газпром" должен выплатить меньше – 2,56 млрд долларов. Российская сторона заявила о несогласии с последним решением. Глава "Газпрома" Алексей Миллер заявил, что концерн вынужден немедленно начать в Стокгольмском арбитраже процедуру расторжения контрактов с "Нафтогазом" на поставку и транзит газа. Он объяснил это тем, что решения данного суда по спору компаний создали дисбаланс интересов и сделали продолжение действия контрактов экономически нецелесообразным для "Газпрома". У радио Sputnik отличный паблик в Facebook, а для тех, кто предпочитает отечественное, — "ВКонтакте". Есть еще Twitter, где все кратко, но емко. И конечно, вас увлечет канал радио Sputnik в Telegram. Обещаем!