Рекордный рост экономики России (на 2,3%), зафиксированный Росстатом в 2018 г., может оказаться следствием жонглирования цифрами при подсчетах, обнаружили в ЦБ РФ. Это были бы максимальные темпы роста экономики с 2012 года. Но реальный рост ВВП в минувшем году ближе к 1,7%, посчитали в банке. Одной из причин внезапного рывка экономики (на бумаге) стал пересмотр Росстатом «вверх» оценки объемов строительства в 2018 году. До пересмотра она была близка к нулю, а после пересмотра Росстат оценил рост в 2018 году в 5,3%. Такая динамика строительных работ не коррелирует с косвенными показателями деловой активности в строительстве, подчеркивает ЦБ. Например, погрузка стройматериалов в 2018 году уменьшилась. Банк ожидает замедления роста ВВП в 2019 году.

«Принимая во внимание опережающие индикаторы экономической активности, замедление сильнее всего проявит себя в первой половине года», — сообщает отчет «О чем говорят тренды».

В Росстате «Ридусу» не смогли оперативно объяснить, почему возникло такое расхождение с ЦБ в оценке экономических трендов. Но вице-президент Ассоциации строителей РФ, бывший (1999−2005) замминистра строительства Владимир Пономарев пояснил «Ридусу», что то, как Росстат считает объемы строительства, имеет очень мало отношения к действительности.

«Я с Росстатом взаимодействовал постоянно. И поэтому знаю, что методика у него изначально дырявая. Она не отвечает на самый главный вопрос: сколько было введено в строй квадратных метров. Методика оперирует суммами, вложенными в строительство. Но вывести из объемов финансирования строительства объемы реально введенных в строй объектов невозможно», — объяснил он, что понимается под «дырками».

Эта практика приписок известна еще с советских времен, когда в отчетах объемы строительства каждый год росли, а на практике страна превращалась в один сплошной недострой. Причина была та же самая: строители получали финансирование (а также награды) не за качественно достроенный до крыши дом, а, условно говоря, за заложенный фундамент. Росстат унаследовал эту «генетическую болезнь». Агентство учитывает в своих отчетах, сколько денег зарыто в котлованы, а не количество площадей, которые реально заработали — будь то жилые помещения или производственные объекты. Кроме того, медвежью услугу Росстату оказываете его включение в структуру Минэкономразвития, добавляет Пономарев.

«Минэкономразвития отвечает за выполнение прогнозов, и нынешний министр требует от статистического ведомства не объективных отчетов, а исполнения собственных желаний. Недаром глава Росстата (Александр Суринов — прим. «Ридуса») только что подал в отставку. Он не выдержал постоянного стремления главы МЭР обманывать президента путем статистических махинаций», — сомневается в компетентности Макима Орешкина эксперт.

Почему руководителям МЭР и Росстата не приходит в голову перестать практиковать советскую методику отчетности в рублях и перейти на отчетность в физических единицах? Пономарев считает, что дело в элементарной лени.

«Это решение лежит на поверхности, но это потребует большого объема работы: надо ведь будет не просто валовые — абстрактные — квадратные метры высчитывать, но и переводить их в количество квартир, производительность предприятий и т. д. Мы еще тогдашнему премьеру Михаилу Касьянову об этом писали, но все осталось по-прежнему», — сожалеет Пономарев.

Дутая отчетность в наше время почти всегда связана с желанием конкретного производителя — не только в строительстве, а в любой отрасли — «порастопыривать пальцы», потому что экономического смысл в приписках нет никакого. Стремление завысить показатели часто происходит от атавистической привычки угождать начальству. Особенно это заметно в тех регионах, где местные власти после распада СССР сменили вывески, но психология — а где-то и кадровый состав — остались советскими, соглашается генеральный директор Ассоциации фермерских хозяйств Сергей Балаев.

«Я однажды ездил в Орловскую область. Там до сих пор показатели правят бал. Местные администрации пристают к производителям как банный лист — вынь им да положь нужные цифры. Например, мы продали орловцам коров на мясо. И потом года два еще эти наши коровы фигурировали в отчетности областной статистической службы по количеству крупного рогатого скота»,— вспоминает он.