Ещё
От Лондона отвернулись финансисты со всего мира
От Лондона отвернулись финансисты со всего мира
Экономика
Как китайский коронавирус повлияет на курс рубля
Как китайский коронавирус повлияет на курс рубля
Рынки
Минфин планирует выдавать кредиты другим странам в рублях
Минфин планирует выдавать кредиты другим странам в рублях
Экономика
Счётная палата рассказала о рисках для финансовой системы
Счётная палата рассказала о рисках для финансовой системы
Экономика

Нефтяники против превращения отрасли в «лоскутное одеяло» 

Нефтяники против превращения отрасли в «лоскутное одеяло»
Фото: РИА Новости
Крупные отечественные компании по добыче и переработке нефти готовы обратиться к президенту с аргументами против намерения ввести налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ) — в отношении попутного нефтяного газа (ПНГ). Какие противоречия скрыты во внешне благополучном и высокоприбыльном секторе экономики? В какой степени предприятия, во многом формирующие доходную часть федерального бюджета, сталкиваются с антиконкурентными схемами и кто на самом деле нуждается в налоговых преференциях в сфере добычи полезных ископаемых — об этом в материале News.ru.
Ранее нефтепромышленники написали письмо вице-премьеру , а также министру энергетики и главе . Представители компаний подробно представили свои аргументы. В настоящее время письмо, адресованное уже лидеру государства, находится в процессе подписания руководителями компаний. Предполагается, что его готовы завизировать главы , , , и совета директоров ИНК.
Объединение независимых нефтегазовых компаний «Ассонефть» оценила идею Министерства финансов как ненужную и вредную, акцентировав на главном её, по мнению представителей ассоциации, изъяне — противоречии действующему «Закону о защите конкуренции». В заявлении «Ассонефти» отмечается, что данным произвольным шагом явочным порядком создаются преференции для одних компаний — в ущерб другим.
Ведомство, возглавляемое , посчитало, что введением налога на попутный нефтяной газ можно решить проблему компенсации госбюджету 60 млрд рублей в год (600 млрд рублей за 10 лет), образующихся вследствие действующих налоговых льгот для Приобского месторождения. Заметим, что его разработку ведут и . Минфин уже запланировал, кстати, получить от этой меры порядка 30 млрд рублей в год. Обратившиеся к Козаку, а затем к президенту в этой связи возражают, что введение НДПИ на попутный газ (который, по сути, есть сопутствующий продукт) технологически усложнит процесс нефтедобычи, представ в итоге скрытым и максимально неэффективным налоговым бременем. Кроме того, очистка нефти от попутного газа требует дополнительных затрат. В деталях это выражается в том, что его утилизация на малых месторождениях подчас экономически невыгодна. В плане природоохранных мероприятий, в частности, для нейтрализации последствий его сжигания, — нефтяная отрасль уже инвестировала немалые средства.
Более того, нефтяники выражают беспокойство и тем, что налог может поставить под вопрос целесообразность в плане рентабельности строительства объектов малой генерации на месторождениях, которые применяют ПНГ при выработке энергии для собственного потребления. Введение налога для закачиваемого в пласт газа вызовет затем многократное налогообложение одних и тех же объёмов, предостерегают нефтяники.
В итоге, ожидаемый эффект может схлопнуться по правилу, описанному ещё  (напомним, выходцем из системы топливно-энергетического комплекса): «Хотели, как лучше…». Декларируемая в предложении Минфина задача стимулирования добычи нефти, начав реализовываться, будет лишь лихорадить всю отрасль, что неминуемо приведёт как к падению производственных показателей, так и к новым экологическим неурядицам.
Фискальная же часть потенциальных выгод, предсказанных в Министерстве финансов, должным образом не просчитывается, убеждены представители нефтяной отрасли.
Вычет по НДПИ, говорится в письме, даст возможность увеличить добычу нефти на 100 млн т. Но при прямом подсчёте данный прирост, уточняют нефтяники, должен обеспечить бюджетные поступления только по двум основным налогам (экспортная пошлина и НДПИ) в размере не менее 1,5 трлн рублей.
Руководитель проектов ИНСОР в комментарии News.ru высказал суждение, что сегодняшний налоговый режим в России, не позволяющий РФ удерживать свои позиции в первой тройке мировых нефтедобывающих держав, абсолютно не стимулирует экономический рост. И при сложившейся схеме налогообложения, заметил экономист, примерно половина эксплуатируемых месторождений в РФ нерентабельна.
Масленников отмечает, что на примере повода, возмутившего нефтяников, мы наблюдаем непросчитанные налоговые манёвры с явными и неоправданными рисками и осуществляемые в «ручном исполнении». Поэтому у компаний, вертикально интегрированных и имеющих не только добычную, но и перерабатывающую составляющую, также сейчас достаточно «головной боли».
Ситуация же с Приобским месторождением — это момент не развития, а «латания дыр», хотя прицел здесь выбран амбициозный — на перспективу разработки месторождений в Арктике. И я тут, во-первых, вижу нарушение конкурентных правил как таковых, а во-вторых, возникает резонный вопрос по стратегии развития: каков коэффициент извлечения нефти?
Никита Масленников, руководитель проектов ИНСОР
Как полагает собеседник News.ru, активизируя льготную тематику в применении её к нефтянке, мы тем самым забываем, что у нас на материковой зоне нефтедобычи существует нешуточная проблема повышения коэффициента извлечения, который по мировым меркам не очень высок. К тому же, у нас огромное количество забалансовых скважин, которые вполне могут передаваться средним и мелким компаниям.
Масленников сравнил сформировавшуюся структуру нефтяной отрасли с лоскутным одеялом, — когда четверть действующих месторождений пользуется теми или иными льготными послаблениями; и вот здесь, по его мнению, было бы разумнее сначала упорядочить уже имеющуюся на данный момент всю налоговую картину в привязке к нефтянке, а не изобретать новые налоговые механизмы.
Нам надо практически создавать и укреплять кластер средних добывающих компаний и именно их обеспечивать налоговыми преференциями, — а то, что льготы получают такие гиганты, как «Газпром нефть» — это не совсем экономически обосновано и справедливо, — заключает эксперт.
Видео дня. Банки запускают в работу биометрию россиян
Комментарии 2
Читайте также
Новости партнеров
Новости партнеров
Больше видео