Экономика
Компании
Рынки
Личный счет
Недвижимость
Курсы валют
Конвертер валют
Курс доллара
Курс евро

Тимофей Кургин поставил зачистку информации о себе на поток

<p>Тимофей Куртин, соучастник убийства депосДумы Скорочкина, пытается оказать давление на СМИ. </p><p>Долгое противостояние в суде между "авторитетным" бизнесменом Тимофеем Кургиным и жуце зеты "Наша Версия" завершго городского суда со стороны нашего издания выполнены в соответствии с Апелляционным определением, а именно – сведения, признанные порочащими удалены. Но юристы предпринимателя отрабатывают свой гонорар по полной – даже после.</p><p>Чем мотивируют подобные "атаки" на журналистов Тимофей Кургин и юридическая контора "А-ПРО", пытался разобраться корреспондент <a href="http://www.moscow-post.su/moskva/" rel="nofollow">The Moscow Post</a>.</p><p>Напомним, тексты, к которым предъявлял претензии Кургин, были опубликованы еще в 2016 году.</p><p>И сначала <a href="http://www.moscow-post.su/politics/metamorfoza_timofeya_kurgina34775/" rel="nofollow">Таганский районный суд стал</a> на сторону журналистов. </p><p>Однако защита Кургина подала апелляцию, и в результате незначительная часть сведений, содержавшихся в текстах, была признана недостоверной. От других требований а именно, что "в90-е годы Кургин впервые "засветился", как фигурант уголовного дела. Дела об убийстве. И не кого-нибудь, а депутата Государственной думы. В те времена Тимофей Кургин был известен в определенных кругах, как Тимур или Теймураз", Кургин отказался сам. The Moscow Post выполнил требования суда и убрал из материалов информацию, признанную порочащей. Но этого Кургину оказалось недостаточно.</p><p>Юристы бизнесмена начали заваливать нашу редакцию и редакции других независимых СМИ "письмами счастья" с требованиями удалить уже свежие публикации – якобы, на основании Апелляционного определения Московского городского суда. Но, вот незадача: в указанных статьях отсутствуют сведения, которые запрещены к дальнейшему распространению и были признаны недостоверными, порочащими честь и достоинство Кургина. </p><p><i><b>Одно из многочисленных писем, которое получила наша редакция уже после завершения судебных тяжб</b></i></p><p>Требования касаются также англоязычных статей The Moscow Post. В ответ на это юристы издания уже запросили нотариально заверенный квалифицированным переводчиком перевод текста, приведенного на иностранном языке.</p><p>Стремление Кургина "зачистить" информацию в иностраннтернета куда осуществляет трансляцию The Moscow Post по поручению российских государственных уполномоченных организаций тоже понятно – ранее юрист Антон Воробьев, который защищал в суде бизнесмена, рассказал на заседании, что у его подзащитного начались серьезные проблемы и с зарубежными банками, и с иноземными партнерами, поскольку они увидели в СМИ публикации о деятельности своего клиента и бизнес-партнера.</p><p>Но, напомним, информация, которая якобы наносила непоправимый удар по репутации господина Кургина, более не является достоянием общественности, на сайте The Moscow Post ее нет. Но бизнесмен так и порывается убрать все упоминания своей персоны на страницах нашего издания.</p><p>Мотивация ясна. В свежих материалах журналисты рассказываю о политической деятельности, судебных тяжбах, партнерах и криминальном прошлом господина Кургина.</p><p>К слову, последний факт судебная коллегия признала действительными. Юристы The Moscow Post предоставили доказательства того, что ныне успешный деятель ранее был связан с историей убийства депутата Государственной Думы Сергея Скорочкина.</p><p>Тимофей Кургин включил </p><p>В архивах юристы обнаружили около 40 томов по уголовному делу Кургина. Согласно документам, 25 лет назад сначала был похищен, а потом убит депутат Сергей Скорочкин. Обвиняемым по делу проходил некий Теймураз Кургин, который смог избежать сурового наказания в силу своего несовершеннолетия. Он тогда был признан виновным сразу по трем статьям. Дело тянулось очень долго. Потом истек срок, Кургин был освобожден.</p><p>Теймураз и Тимофей – это один и тот же человек.</p><p>Тимофей Кургин включил </p><p>Документы взяты с телеграм-канала The Moscow Post: к изданию The Moscow Post отношения не имеет, однако имеет разрешение на использованost".</p><p>Тимофей Кургин включил </p;<p>Юристы Кургина постоянно заявляли, что истец не имеет никакого отношения к гибели депутата. В ответ на это сторона The Moscow Post попросила суд приобщить к делу две ранние публикации в прессе - в газете "Коммерсант" и на сайте РИА "Новости", а также SD-диск с фильмом НТВ, 23 выпуск <a href="https://youtu.be/z7UXgTbHxTI" rel="nofollow">"Жизнь и смерть депутата Скорочкина"</a> (19.05.2000 г.) и фильм из серии "Криминальная Россия" <a href="https://youtu.be/w-I76W3weWE" rel="nofollow">"Как убили депутата Скорочкина"</a>.</p><p>Сегодня Теймураз – Тимофей Кургин, успешный российский предприниматель и меценат. И пребывание в тюрьме по делу об убийстве едва ли вписывается в нынешний безупречный образ, который так старательно формирует бизнесмен. И в этом, к слову, ему помогают самые настояоналы своего дела.</p><p><b>А про Пашуткина</b></p><p>Требования снести новые статьи The Moscow Post пачками штампует адвокатское бюро "особого назначения" – так сами о себе на официальном сайте <a href="https://advokatpro.com/#anchor-blog" rel="nofollow">пишут</a> в "А-ПРО". Именно данная фирма адвоката Олега Попова осуществляет для Тимофея Кургина свои услуги. Однако услуги эти порой весьма специфичны.</p><p>Вместе с юристом Данилой Пашуткиным данная контора реализует занимательную схему по "зачистке" информации о своих клиентах. А именно: находят людей, которые называют себя авторами публикаций, вышедших в СМИ и интернет-ресурсах, после чего юристы подают иски в Мосгорсуд о защите прав этих самых лжеавторов. Притом направляются они не в редакции, а сразу к провайдерам, хостерам и регистраторам. Как итог: на самих ресурсах даже и не знают, что в отношении опубликованных материалов идут разбирательства. Суд практически сразу выносит определение о предварительном обеспечении защиты исключительных прав, что означает автоматическое снятие публикации.</p><p>А далее ход делу адвокаты уже могут и не давать. Ведь главная цель Пашуткина и так достигнута: владельцы сайтов получают требование удалить статью, удаляют ее, а после снятия Мосгорсудом обеспечительных мер редакции могут и не узнать об этом</p><p>Как следует из сайта судов общей юрисдикции города Москвы, только от имени Пашуткина подано 32 заявления. Автором этих статей якобы является некий Джелиев Р.К., у которого адвокат и приобрел исключительное право на статьи. Этот же загадочный персонаж фигурирует и в делах с публикациями The Moscow Post, посвященными Тимофею Кургину. </p><p>Тимофей Кургин включил </p><p>Любопытно то, что человек с такой же фамилией, а именно Таймураз Казбекович Джелиев, владеет…"Управляющей компанией "А-ПРО". Может ли он быть родственником того названного автора наших публикаций, достоверно неизвестно, однако подобные детали в свете всего вышеописанного выглядят любопытно. Хоть и весьма топорно.</p><p>Тимофей Кургин включил </p><p>Причем ранее, как только The Moscow Post заявлял о своих правах на материалы, фигурирующие в исках Пашуткина, тот сразу от претензий отказался и не подавал искового заявления. Так, например, было с иском юриста к "Хетцнер онлайн АГ", который опубликован на <a href="https://mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/claim-civil/details/0b0e420a-b779-4a05-9e61-ddf88e124bb5?participants=%D0%9F%D0%90%D0%A8%D0%A3%D0%A2%D0%9A%D0%98%D0%9D" rel="nofollow">официальном сайте судов общей юрисдикции города Москвы</a>.</p><p>Доходило до абсурда: Пашуткин якобы приобретал права на материалы нашего издания уже после их публикации. Естественно, задним числом никаких текстов по заказу авторы The Moscow Post не писали. Зато подробно прежде <a href="http://www.moscow-post.su/politics/timofej_kurgin_iz_mosgorsuda_s_lyubovyu33590/" rel="nofollow">описывал; методы работы юриста Пашуткина и Ко.</p><p>Тем не менее, Мосгорсуд один за одним выносит необходимые Пашуткину определения. И все это наводит на подозрения, что у юриста в наличии полезные связи в Мосгорсуде. И, судя по его деятельности, которую невежливые люди окрестили бы непрозрачной и сомнительно только там.</p><p>Прежде господин Пашуткин трудился в структуре FMG Group. Согласно официальному сайту организации, среди сотрудников – выпускники Академии ФСБ России, работали в органах госбезопасности.</p><p>Если же взглянуть на учредителя "А-ПРО" Олега Попова, то можно обнаружить общий бизнес с Артемом Говядиным – сыном скандального предпринимателя Сергея Говядина. </p><p>Тимофей Кургин включил ядин известен тем, что организовал уголовное преследование девелопера Альберта Худояна, что многие эксперты окрестили как попытку захвата бизнеса. Прежде об этой истории подробно писал <a href="http://www.moscow-post.su/economics/kipr_nevezeniya_sergeya_govyadina36369/" rel="nofollow">The Moscow Post</a>.</p><p>Причем действовал Сергей Говядин тоже не в одиночку, а, как писало PASMI (признано иноагентом на территории РФ), при помощи очень весомого административного ресурса — начальника аппарата министра внутренних дел Владимира Колокольцева Александра Николаева. По информации источников издания, Николаев давно знаком с Говядиным и оказывает ему общее покровительство.</p><p>И вот еще одна "подвязка" в силовых структурах, прослеживающаяся у юристов "А-ПРО". Остается только предполагать, какие суммы данным персонажам отдает уважаемый благотворитель Тимофей Кургин, чтобы в сети оставаться таковым.</p><p>Есть такая интересная штука "чернильница-непроливайка". Сколько бы в ней не было черных чернил, они никогда не прольются. Так и Кургин, куда его ни "наклони", внешне ничего за ним нет. А что внутри?</p>