Экс-гендиректору РК "Ривьера" подтвердили ответственность

Вывели 700 миллионов для Роберта Мусина?

Экс-гендиректору РК "Ривьера" подтвердили ответственность
© Реальное время

Экс-гендиректор ЗАО "Развлекательный комплекс "Ривьера" Рустем Шакиров пока не сумел избежать субсидиарной ответственности по обязательствам банкротящегося РК. Как выяснило "Реальное время", Арбитражный суд Татарстана принял сторону конкурсного управляющего и признал доказанным наличие оснований для этого, а Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил решение первой инстанции.

Конкурсный управляющий считает, что из-за действий Шакирова невозможно сформировать конкурсную массу и удовлетворить требования кредиторов. Крупнейшим из них является рухнувший "Татфондбанк" с требованиями на 765 миллионов рублей. Интересы банка представляет АСВ. Также миллионные долги у развлекательного комплекса есть перед ООО "Аквапарк-Сувар" (6,2 миллиона) и ООО "Ривьера-Синема" (1,1 миллиона).

Шакиров являлся генеральным директором РК "Ривьера" с декабря 2012-го по апрель 2019-го. Он, как считает конкурсник, причинил существенный вред имущественным правам кредиторов из-за одобрения некоторых сделок. Речь в первую очередь идет о сделке, которая произошла в марте 2016 года. ЗАО "РК "Ривьера" купило у ООО "Новая нефтехимия" Роберта Мусина более 10 миллионов акций АО "Земельная корпорация "Лидер" за 700 миллионов рублей при их рыночной стоимости в 78,5 млн рублей. То есть, такая сделка являлась существенно убыточной для "Ривьеры".

Параллельно "Новая нефтехимия" уступила "Татфондбанку" права требования к "Ривьере" на 300 миллионов рублей. В итоге конкурснику удалось оспорить сделки в суде и права требования были прекращены. В Арбитражный суд Поволжского округа утвердил итоговое решение, после которого конкурсник "Ривьеры" как раз смог подать заявление о привлечении Шакирова к ответственности.

Теперь решение может быть обжаловано в Арбитражном суде Поволжского округа. Пока же производство по заявлению конкурсника приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.

Сумма пока не определена

Конкурсный управляющий "Ривьеры" Александр Кузьмин пояснил "Реальному времени", что размер субсидиарной ответственности будет определяться судом после окончания всех конкурсных мероприятий.

— Размер субсидиарки определяется как непогашенные требования, а требования еще будут гаситься. Потом они возможно будут уменьшены по ходатайству Шакирова... Суд признал, что есть основания для привлечения его к субсидиарной ответственности. То есть теоретически требование может вообще отпасть в конце, но это вряд ли. Погасить все долги не получится, сейчас еще идут споры по их уменьшению, — отметил он.

РК продали, но пока не снесли

Процедуру конкурсного производства в отношении ЗАО "РК "Ривьера" ввели еще в апреле 2018 года по заявлению "Татфондбанка". "Реальное время" уже рассказывало том, что долги у развлекательного центра образовались, когда там еще планировали открыть казино. "Татфондбанк" помог реструктурировать задолженность комплекса перед "МДМ Банком" и вложился в новый проект океанариума. Стройка последнего так и не успела начаться из-за краха ТФБ. Теперь АСВ требует все вложенные в строительство средства. Речь не обо всем ГРК в целом с отелем и аквапарком, а только о развлекательном комплексе, а он изначально проектировался под казино.

Несмотря на это комплекс продолжал работать даже тогда, когда здание на торгах продали бизнесменам Игорю Евтушку и Валерию Кравцуну — они являются основателями петербургской компании Kravt Invest, которая с недавних пор известна в Казани благодаря проектам отелей в Иннополисе и у казанского аэропорта. Комплекс, изначально продававшийся за 900 миллионов, ушел за 418,2 миллиона.

Закрылся он только в этом году, о чем стало известно в апреле. И тогда же объявляли о сносе РК, однако пока это не произошло. Управляющий партнер ГК Kravt Валерий Кравцун рассказал, что сохранение морально устаревшего здания было нецелесообразным.

— Я сам лично обошел все помещения здания и могу заверить: оно морально устарело. Использование многих площадей — оно экономически нецелесообразно. Это прекрасное место, в которое может гармонично вписаться другой ансамбль построек. Поэтому мы решили, что лучше снести это здание, нежели заниматься реконструкцией, — заявил он.

На конкурс по концепции застройки на месте развлекательного комплекса "Ривьера" было принято 188 заявок из 44 стран от Австрии до Японии. Однако победителя выбрать не смогли.

— Мы не смогли выбрать первую премию, и вот почему: конкурс идей — это очень сложная история, за 1,5 месяца сделать работу сложно. Можно смотреть на проект и не понимать его. Мы действительно не увидели такого проекта, который можно предъявить городу, стране и сказать: "Вот будет так". Мы не нашли ответа на этот вопрос, но нашли направление, по которому двигаться. Мы решили сделать 3 премии, — сообщил академик Международной Академии архитектуры Сергей Скуратов.