Верховный суд: Шиловская может требовать взыскания убытков за здание на земле музея Федина

Верховный суд РФопубликовалвкартотеке арбитражных дел «Электронное правосудие» определение покассационной жалобе предпринимательницы Надежды Шиловской насудебное решение осносе ресторана наземле музея Константина Федина вСаратове.

Вчера, 15марта,стало известно, что Верховный суд отказал впередаче жалобы для рассмотрения всудебной коллегии ВСРФ.

Вопределении, изданном накануне судьей Верховного суда Ириной Грачевой, указано: «Изучив материалы дела, доводы жалобы ипринятые поделу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации считает, что оснований для передачи жалобы предпринимателя нарассмотрение всудебном заседании Судебной коллегии поэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации неимеется».

Судья изложила материалы дела, объяснив решения предыдущих инстанций.

«Суды исходили изследующего. Используемая музеем площадь исходного земельного участка доего раздела соответствовала проекту зон охраны объекта культурного наследия, определяющих специальный режим исодержание. Сданной площадью участка соотносится охранная зона, установленная в1979 году вразмере 0,2 гектара,— отметила Грачева. —При явной необходимости использования земельного участка вцелях развития материальной базы музея, действия его руководителя, согласованные сминистерством культуры Саратовской области, поотказу отправа постоянного (бессрочного) пользования сцелью строительства натерритории Музея коммерческой недвижимости, имели намерение причинить вред публичным интересам ицелевому использованию земель историко-культурного наследия, имеющих особый режим (…) Данное нарушение прав Музея длится донастоящего времени».

Подтвердив правильность решения судов поделу Шиловской, судья ВСсделала иважное для ответчика замечание.

«Следует отметить, что поскольку внастоящем деле признаны несоответствующими закону действия иразрешения уполномоченных органов, наосновании которых был возведен спорный объект недвижимости, предприниматель нелишен возможности защитить свои интересы вустановленном гражданским законодательством порядке, втом числе заявить требование овзыскании убытков, возникших врезультате незаконных действий государственных органов»,— подчеркивает Ирина Грачева.

Надежда Шиловская, которая

является

матерью скандального экс-депутата областной думы ибывшего единоросса Сергея Курихина, обратилась вВерховный суд РФскассационной жалобой нарешение судов предыдущих инстанций осносе незаконного здания ресторана наземле музея Константина Федина вСаратове. Ранее суд

обязал

предпринимательницу самостоятельно снести здание. Доконца сентября Шиловская решение суда неисполнила, итеперь здание

должныснести принудительно

. Музей Федина долго судился спредпринимательницей Надеждой Шиловской. Она выступила заказчиком строительства здания наземле, которая ранее принадлежала учреждению культуры. Здание наОктябрьской, 7, было

возведено

фирмой «Сарград», аффилированной Курихину. Изначально там планировалась картинная галерея. Вмае 2016 года статус почти достроенного объекта официально

был заменен

с«художественной галереи» на«здание многофункционального назначения». После ввода вэксплуатацию внутри него предприниматели открыли кафе «Дом», азатем— ресторан «Джос». Вфеврале 2021 года прокуратура Саратовской области (возглавляет ведомство Сергей Филипенко)

сообщила

«Свободным новостям», чтопередача земли музея Федина вчастные руки была незаконной, носоответствующее уголовное дело прекращено. Прокуроры лишь заявили, что региональное правительство может бороться засвое бывшее имущество черезсуд. После этого редакция «Свободных новостей» вместе стремя другими изданиями

обратилась

кпредседателю Следственного комитета РФАлександру Бастрыкину иГенеральному прокурору РФИгорю Краснову спросьбой возобновить расследование. Вмарте

стало известно

, что расследование возобновлено. Вконце ноября 2021 года правительство региона

подало иск

стребованием признать ресторан незаконной постройкой иснести. Саратовский арбитраж

объединил

иски овозврате земли музею Федина исносе ресторана наней, апосле принял решение осносе здания, которое

оставила всиле

апелляционная инстанция. Арбитражный суд Поволжского округа вКазани

рассмотрел

кассационные жалобы отНадежды Шиловской иарендаторов здания наОктябрьской вСаратове нарешение осносе постройки. Коллегия судей оставила предыдущие решения всиле. Шиловская направила жалобу вВерховныйсуд. Тот навремя рассмотрения жалобы

приостановил

исполнение решения осносе здания ресторана. Грузинское заведение «Джос» продолжает работать, еще один гастропроект, расположенный вздании,

закрылся

.