Прения по делу экс-главы банка "Спурт" отложены — в дело вступил новый адвокат
Сегодня Вахитовский райсуд Казани вновь не смог перейти к прениям по уголовному делу бывшего предправления АКБ "Спурт" и экс-председателя совета директоров компаний ОАО "КЗСК" и "КЗСК-Силикон" Евгении Даутовой. К защите обвиняемой подключился второй адвокат Ринат Файзрахманов, передает из суда журналист "Реального времени".
Файзрахманов попросил у суда время для ознакомления с материалами дела, а попутно объявил, что у защиты будет ходатайство о повторном допросе обвиняемой по некоторым обстоятельствам дела. В деле объявлен перерыв до 21 июля.
Напомним, Даутову обвиняют по трем эпизодам злоупотребления полномочиями с ущербом в 890 млн рублей. Причем по двум из них в ходе судебного процесса истек срок давности.
Ранее на судебном допросе Евгения Даутова заявила, что никаких преступлений против своего банка не замышляла и делала все для его сохранения в условиях валютного кризиса и двукратной девальвации рубля, которая ударила по главным заемщикам "Спурта" — оборонному предприятию "КЗСК" и строящемуся "КЗСК-Силикон". В то время как остановивший кредитную линию на эту стройку "Внешэкономбанк" фактически "добил" казанский банк и его проекты. "Не выполнив свои обязательства, ВЭБ тем не менее выставил поручительство [по уже вложенным средствам] 4 млрд рублей на меня и 3,7 млрд рублей на "КЗСК", таким образом обанкротив и завод, и меня", — сообщила она суду.
А еще рассказала, насколько прибыльным мог быть сегодня комплекс двух заводов, если бы не позиция госкредитора и выполнение указаний правительственных чиновников, которые отклонили все найденные руководством банка и двух заводов варианты по привлечению крупных партнеров в качестве акционеров и инвесторов.
Напомним, все обвинения против Даутовой связаны с кредитованием Казанского завода синтетического каучука и "КЗСК-Силикон". После прекращения ВЭБом поддержки этих проектов "частно-государственного партнерства" вся кредитная нагрузка по модернизации одного завода и строительству второго легла на "Спурт".
Также в показаниях экс-главы "Спурта" прозвучала позиция — никто не может быть судим дважды за одно преступление. По эпизоду кредитования двух заводов через "технические" компании ей инкриминируют злоупотребление с тяжкими последствиями в виде доведения банка до банкротства. Однако в 2019-м Вахитовский суд уже выносил ей приговор с такой формулировкой, наказав с учетом полного признания вины 3 годами колонии. "Можно ли дважды довести банк до банкротства?" — задается вопросом адвокат обвиняемой Тахир Мансуров. Отметим, что ту же мысль ранее на старте своего второго процесса высказывал и экс-глава "Татфондбанка".
На прошлом заседании представитель АСВ в интересах банка "Спурт" предъявил Даутовой иск на 890 млн рублей. Сегодня выяснилось — до обвиняемой этот иск по почте до сих пор не дошел.