В Счетной палате оценили нагрузку на арбитражных судей с 2020 по 2022 год в Москве и Подмосковье
В отчете Счетной палаты под названием "Проверка использования средств, предусмотренных на обеспечение деятельности федеральных судов в 2020–2021 годах и истекшем периоде 2022 года" отмечается, что нагрузка на судей в Арбитражном суде Москвы в 2021 году превышала средние значения по России на 107,2%, в Московской области — на 75,8%, а в Девятом арбитражном апелляционном суде — на 83,2%. Проверка проводилась с 10 октября 2022 года по 28 марта 2023 года в Арбитражном суде Москвы, Арбитражном суде Московской области и Девятом арбитражном апелляционном суде. Об этом пишет РБК. Согласно отчету, на обеспечение деятельности этих трех арбитражных судов было направлено 7,5 миллиарда рублей в период с 2020 по 2022 год. Аудитор Счетной палаты Светлана Орлова сообщила на коллегии, что судебная нагрузка является критерием оценки качества работы судей арбитражных судов и прямо связана с их материально-техническим обеспечением. В отчете приводятся данные о количестве дел, рассмотренных судьями. В 2020 году в Арбитражном суде Москвы было рассмотрено 377,1 тысячи дел и заявлений, а в 2021 году — 444,7 тысячи. В Арбитражном суде Московской области в 2020 году было рассмотрено 138,09 тысячи дел и заявлений, а в 2021 году — 176,2 тысячи. Общее количество рассмотренных дел и заявлений по арбитражным судам регионов составило 2,7 миллиона в 2020 году и 3,4 миллиона в 2022 году. В 2021 году судья арбитражного суда в Москве рассмотрел 2,4 тысячи дел, а в месяц — 247,1 дела. В суде Московской области нагрузка была меньше: судьями было рассмотрено 2,09 тысячи дел и заявлений за год и 209,8 в месяц. По арбитражным судам регионов количество рассмотренных дел в 2021 году увеличилось на 8,2% по сравнению с 2020 годом, а количество дел и заявлений — на 26%. В Арбитражном суде Москвы увеличение составило 14,2% и 17,9%, а в Московской области — 9,6% и 27,6%. По словам аудитора Орловой, проверка выявила, что не во всех арбитражах созданы современные условия для осуществления правосудия. Проверка выявила большое количество морально и технически устаревших автоматизированных рабочих мест и оргтехники. Недостатки обнаружены и в локально-вычислительных сетях в Арбитражном суде Московской области и Девятом арбитражном апелляционном суде.
