Швыдкой: Борьба с бедностью в мире потребует не только нефти и газа, но и угля

В том, что XVII Веронский евразийский экономический форум на этот раз проходил в Рас-эль-Хайме, одном из семи Объединенных Арабских Эмиратов, угадывался плохо скрываемый замысел. Большинство участников последовательно и весьма убедительно доказывали, что углеводородные ресурсы по-прежнему являются важнейшим фактором развития. И не только в тех странах, где природная рента формирует немалые доходы государственных бюджетов.

История эмиратов, которые выбрали общую государственность в 1971 году (Рас-эль-Хайма вошел в состав ОАЭ в 1972-м), это убедительное свидетельство того, что запасы нефти и газа - вовсе не "экономическое проклятье", как считают некоторые совсем не глупые люди, но благо, которым нужно умно воспользоваться. Весьма серьезное преимущество в мире, процветание которого зависит от увеличения объемов вырабатываемой энергии. За пятьдесят три года существования ОАЭ именно углеводороды определили их беспрецедентное развитие, которое позволило создать многообразный современный экономический уклад, где есть место и исследованиям в области высоких технологий, и космическим программам, и "зеленому переходу", вложениям в альтернативную энергетику. Именно природная рента позволяет разворачивать серьезную социальную инфраструктуру и осуществлять амбициозные культурные проекты. Не случайно, приветствуя участников Веронского форума, эмир Рас-эль-Хайма шейх Сауд ибн Сакр аль-Касими вспоминал о заветах своего отца, который считал, что надо вкладывать "нефтяные" деньги в образование будущих поколений. Он был уверен, что это окупится сторицей. Как, собственно, и случилось. Благополучие стран Персидского залива построено на достаточно больших запасах углеводородных ресурсов, которые помогли решить множество социальных проблем для граждан этих государств, и на сравнительно дешевой рабочей силе трудовых мигрантов низшей и средней квалификации, которые приезжают сюда не только из беднейших стран Азии. Большое количество высокопрофессиональных специалистов, университетскую профессуру привлекают сюда заработками, нередко превышающими те, что они могли получать у себя дома.

Именно поэтому здесь были с пониманием встречены фундаментальный доклад И. Сечина, главного исполнительного директора, председателя правления ПАО "НК Роснефть", выступления президента-председателя правления ВТБ А. Костина, Л. Михельсона, председателя правления ПАО "НОВАТЭК", и многих других, кто не сомневался в устойчивости углеводородного рынка. Даже на фоне жестких требований к декарбонизации производства, которые зафиксированы во всех важнейших документах, определяющих современную климатическую повестку дня. И несмотря на прогнозируемый спад производства в Китае, где к тому же резко увеличился парк электроавтомобилей, стремящихся завоевать половину внутреннего рынка.

У именитых участников дискуссии на XVII Веронском форуме были весьма серьезные аргументы. И речь не только о космических и геологических факторах, которые определяют процесс выхода из малого ледникового периода. Важно понимать, что среди приоритетов глобальной стратегии устойчивого развития проблемы климата занимают не первое место. Они уступают такому ключевому вопросу, как борьба с бедностью, которая существует не только в развивающихся, но и в богатых странах. Никогда не забуду, как лет десять назад меня поразила фраза, сказанная Чыонг Тан Шангом, президентом социалистического Вьетнама: "Поймите, мы сделали исторический шаг из нищеты в бедность". Но этот шаг сделали далеко не все страны. Не случайно во многих докладах звучали схожие цифры: около 800 миллионов людей на нашей планете не имеют доступа к электричеству, в частности, его лишена половина населения Африки. Для обеспечения необходимо использовать доступные и сравнительно дешевые ресурсы, к которым "зеленая энергетика" пока не относится. Борьба с нищетой и бедностью потребует использования запасов не только нефти и газа, но и угля, что сегодня наблюдается даже в такой многоукладной и растущей экономике, как индийская. Кроме того, санкции против нашей страны, отказ от сравнительно дешевого газа, поступавшего в Западную Европу по трубопроводам, вынудили европейцев, прежде всего немцев, вернуться к использованию угля. Наконец, при интенсивном развитии современных технологий переход к альтернативной энергетике потребует не только финансовых ресурсов, но и большого количества цветных и редкоземельных металлов, что на сегодняшний день не по карману многим развивающимся странам. Не случайно, на Конференции ООН по климату в Баку так и не смогли договориться о тех средствах, которые страны "золотого миллиарда" должны выделить беднейшим странам для процессов декарбонизации жизнедеятельности.

Понятно, что антропогенное влияние на климат весьма значительно. Но все же следует учитывать, что измерения воздействия человека на природную среду обитания ведут всего двести лет, которые совпали с завершением того относительного похолодания на планете ("малый ледниковый период"), которое длилось с ХIV по ХIХ столетие.

И все же сегодня сомнительны радикальные алармистские подходы к будущему развитию событий. При том что мы воочию можем наблюдать и таяние ледников в Арктике, и наступление пустынь не только в Африке, но и в южных районах Сибири. Как кажется, необходимо искать разумный компромисс, который ограничит риски, связанные с использованием углеводородов, а сегодня есть технологии способные свести к минимуму углеродный след даже при сжигании угля, но позволит найти пути для увеличения объемов энергии, необходимой человечеству. И этот компромисс связан с балансом между традиционной и альтернативной энергетикой. Важно лишь исходить из того, что энергия нужна не для извлечения сверхприбылей, а для обеспечения достойной жизни всего человечества. В настоящем и будущем.