В Финуниверситете объяснили страх европейцев перед конфискацией активов России

Страны Евросоюза 19 декабря снова пытаются решиться на конфискацию замороженных активов России на сумму порядка 200-300 млрд долл. Уже почти три года их останавливает страх зеркальных мер со стороны российских властей, но поддержка Украины без США потребует крупных затрат. Так эксперты Финансового университета при правительстве РФ объяснили "Российской газете" поток сообщений зарубежных СМИ о новом этапе обсуждения этой темы в Брюсселе.

Накануне агентство Bloomberg со ссылкой на источники сообщило, что ФРГ, Бельгия и Люксембург не поддерживают призывы конфисковать активы России для поддержки Киева, хотя на этом настаивают другие страны ЕС. Сейчас в пользу Украины используются только доходы от замороженных активов РФ.

"Некоторые страны пытаются возобновить обсуждения о том, можно ли использовать эти замороженные активы более полно. Но другие страны ЕС, в том числе Германия, Бельгия и Люксембург, по-прежнему обеспокоены юридическими и финансовыми последствиями конфискации. Они также анализируют потенциальное влияние того, что третьи страны решат вывести свои активы из стран, которые будут конфисковывать активы. Обсуждения могут возобновиться в четверг, 19 декабря, когда лидеры ЕС встретятся на саммите в Брюсселе", - сказано в сообщении агентства.

Журнал Foreign Policy уточняет, что Запад стремится успеть конфисковать российские замороженные активы до инаугурации Дональда Трампа, которая запланирована на 20 января. "За несколько недель до того, как Трамп снова займет место в Белом доме, разворачиваются активные действия по изъятию всех замороженных зарубежных активов России и использованию этих 300 млрд долларов для помощи Украине", - пишет журнал.

Российские дипломаты неоднократно называли заморозку российских активов в Европе воровством, имея в виду как средства частных лиц, так и государственные активы РФ. Министр иностранных дел Сергей Лавров, глава Минфина Антон Силуанов и спикер Госдумы Вячеслав Володин говорили, что Россия ответит на конфискацию. По их словам, у Москвы тоже есть возможность не возвращать те средства, которые западные страны держали в России. При этом Силуанов и Володин отмечали, что Запад в итоге потеряет примерно такую же или даже большую сумму, чем конфискует.

Именно страх перед таким вариантом развития событий и останавливает европейцев, заявил "Российской газете" декан факультета международных экономических отношений Финуниверситета Павел Селезнев.

"Трамп неоднократно говорил, что объем поддержки Киева со стороны США следует снизить, а значит, вся тяжесть должна лечь на плечи Евросоюза. Поэтому они и возвращаются к идее конфискации, но у этого решения есть масса минусов. Споры в рядах европейцев идут из-за того, что риски распределены между разными странами неравномерно. В Германии, Бельгии и Люксембурге говорят, что у них нет юридической базы для того, чтобы обосновать решение изъять активы России и направить их на нужды ВСУ. Зато у них есть деньги инвесторов из третьих стран, например, из арабских. Им явно не понравится, если Европа конфискует чужие деньги просто потому, что захочет", - обрисовал ситуацию эксперт.

За конфискацию замороженных российских активов выступают те страны ЕС, кому нечего терять, потому там нет финансовых центров, например, Евроклира и другой важной финансовой инфраструктуры, пояснил Павел Селезнев. "Проще говоря, расхлебывать последствия будут не они. Кроме того, есть интересы европейского бизнеса, который много лет инвестировал в Россию. Их деньги заблокированы на счетах типа C в нашей стране, у них остались здесь активы, и они совсем не хотят терять их безвозвратно. Поэтому внутри Евросоюза идет борьба", - добавил он.

Окончательный подрыв доверия к европейским институтам может привести к тому, что финансовые центры окончательно переместятся на Ближний Восток и в Азию, отметил Павел Селезнев. "То есть может произойти перераспределение финансовых потоков в глобальном масштабе, чего, конечно, европейцы сильно опасаются. Ведь сейчас они получают серьезные доходы от этого бизнеса, и хотели бы получать и дальше. Это не говоря уже о крупных разовых потерях в результате ответных мер России", - сказал эксперт.

Несмотря на все минусы конфискации, нельзя совсем исключать, что ЕС все же пойдет на такой шаг, предупреждает доцент кафедры международного бизнеса Финуниверситета Максим Казанин. "Экономика европейских государств, лишенная привычного потока дешевых ресурсов из России, испытывает серьезные трудности. Прирост ВВП упал, а дополнительные сотни миллиардов позволят странам ЕС притормозить сгладить негативные процессы, хотя и не решит всех проблем. Нет гарантий, что эта логика под влиянием политического давления не возобладает", - заключил эксперт.