Творцами нынешнего энергетического кризиса в Приднестровье являются два полулегальных деятеля — Владимир Зеленский и Майя Санду. Они называют себя президентами Украины и Молдавии, но первый давно просрочил все сроки пребывания у власти, а вторая удержалась на посту за счет явных подтасовок. При этом истинными кукловодами, очевидно, выступают США.
Энергетическая блокада ПМР для расширения конфликта на Украине
Официальный представитель МИД России Мария Захарова назвала отсутствие газа в ПМР "издевательством" и прямо сказала, что в происходящем вина Запада, который использует "неонацистский инструментарий".
Основными причинами сегодняшнего энергетического кризиса стали отказ Кишинева от признания долга перед "Газпромом" в размере $709 млн за ранее поставленное в Молдову топливо, а также решение Киева прекратить с 1 января 2025 года прокачку российского газа в Европу. Но это поверхностное объяснение.
На самом деле Вашингтон и Брюссель решили наказать за своеволие не только Приднестровскую Молдавскую Республику (ПМР), но также Венгрию и Словакию. В результате прекратилась подача топлива в 122 населенных пункта ПМР, что, как следствие, привело к значительному ухудшению условий жизни 190 тыс. жителей республики. Без отопления и горячей воды осталось более 1,5 тыс. многоэтажек, а без газа — свыше 70 тыс. частных домов. Также отопление отключили в 131 школе и 147 детских садах.
Расположенная в Приднестровье Молдавская ГРЭС с начала января перешла на генерацию электроэнергии с газа на уголь, что лишь временно решает энергетическую проблему. Запасов угля на ГРЭС хватит максимум до середины февраля.
Сейчас общереспубликанский расход газа составляет 270 тыс. куб. м в сутки. В Тирасполе надеются, что Россия сможет снабжать регион топливом по "Турецкому потоку", который переходит в Трансбалканский трубопровод. Однако реализация этого варианта обеспечения Молдавской ГРЭС полностью зависит от отношений между Молдавией и Приднестровьем, поскольку потребуется достаточно тесное сотрудничество обеих сторон. Кроме того, ПМР может получать электроэнергию через Молдавию из европейских стран, например Румынии, но и это реализуемо только при условии кооперации между Тирасполем и Кишиневом.
Создавшаяся ситуация стала очередным поводом для того, чтобы Кишинев потребовал вывести российские войска из Приднестровья: "Реинтеграция страны должна начаться с вывода российских войск, что позволит нам управлять регионом надлежащим образом. Мы стремимся к мирному решению, а мир начинается с отзыва войск", — заявил премьер Молдовы Дорин Речан.
Судя по накалу страстей в СМИ Украины и Молдавии, нельзя исключать того, что хунта Зеленского совместно с Санду может применить военную силу, чтобы занять территорию ПМР под видом оказания гуманитарной помощи. Об этом говорит и заявление Речана, в котором он отметил, что Кишинев не обращался к Украине с просьбами помочь Приднестровью, хотя и не возражал бы против этого. Как бы в развитие прозвучали слова Зеленского о готовности Киева помочь Кишиневу в решении проблемы с Приднестровьем. И добавил, что "Украина готова помочь Молдавии, если Россия откроет второй фронт".
Это далеко не первое заявление украинской стороны, посвященное Приднестровью. Правда, не совсем понятно, каким образом Киев планирует нейтрализовать находящийся в Приднестровье российский воинский контингент и захватить крупнейший в Европе склад боеприпасов ВС РФ в селе Колбасна. Но, судя по всему, сегодняшняя ситуация может стать тем самым предлогом для вооруженной провокации с участием ВС Украины и Молдавии.
Лидер молдавского политического блока "Победа" бизнесмен Илан Шор утверждает, что Кишинев даже не пытается решить энергетический кризис в регионе и не идет на диалог с "Газпромом": "Большие задолженности, отсутствие нормального диалога и "сомнительный аудит", проведенный в одностороннем порядке, привели к отключению многих жителей Приднестровья от газа".
Палка всегда бывает о двух концах
Этот постулат подтверждается тем, что прекращение транзита газа через Украину привело и к дефициту электроэнергии в самой Молдавии, так как приднестровская ГРЭС прекратила ее переток Кишиневу, который теперь вынужден закупать более дорогое электричество в Румынии. Это привело к росту тарифов на электроэнергию и тепло в два раза. Так, в начале января обслуживающая около 70% потребителей страны компания Premier Energy запросила увеличение тарифа с 2,34 до 5,13 лея (с 12,3 до 27 рублей) за 1 кВт⋅ч. При этом правительство заявляет, что сбоев в подаче газа и тепла в Молдавии нет, как, дескать, и отсутствует дефицит электроэнергии в стране.
Плюс ко всему Киев навредил и себе. До 1 января 2025 года румынское электричество, предназначавшееся Украине, шло напрямую транзитом через Молдавию и Приднестровье, а с началом энергокризиса часть этой электроэнергии стал отбирать Кишинев. Но тут уж, видимо, главное, чтобы у соседа было хуже.
Во время телефонного разговора Санду с Зеленским последний заявил, что Украина готова помочь соседям, но не газом, а углем. По его словам, главное сейчас — способствовать Молдавии преодолеть энергетические вызовы и не дать Москве воспользоваться возникшим социальным напряжением, чтобы люди могли "поддерживать наш общий путь в Европейский союз".
Реакция Киева и Запада
Тяжелую экономическую ситуацию в ПМР на Украине и Западе моментально развернули в ракурс очередной антироссийской кампании в СМИ.
На Украине дружно заголосили, что "Приднестровье готовят для "атаки" на Украину". Тем временем в Киеве рассчитывают, что из-за кризиса ПМР будет вынуждена "вернуться в Молдавию", а с ее территории "выкинут российских военных". По мнению украинских аналитиков, "схема построена вокруг парламентских выборов в Молдавии осенью 2025 года", на которых Москва якобы собирается "заменить действующую проевропейскую власть Молдавии на пророссийскую и реинтегрировать Приднестровье в страну на таких условиях, которые сделают невозможным новый поворот на Запад". Подобное развитие событий "способно затормозить или остановить европейскую интеграцию Украины", опасаются в Киеве. Кроме того, местные СМИ утверждают, что ситуация в Приднестровье даже хуже, а вина в этом, конечно, лежит на России.
В такой же тональности выступают и западные средства массовой информации. В частности, американские и западноевропейские издания заявляют, что "Кремлю плевать на жителей Приднестровья", а саму ПМР называют сепаратистским и нелегитимным формированием. Так, признанное иноагентом немецкое информационное агентство Deutsche Welle указало, что "Приднестровье брошено замерзать в надежде на то, что кризис поможет привести к власти лояльные России силы по образцу Грузии". The New York Times считает, что "Приднестровье — это ретрополицейское государство", у которого есть "обширная служба безопасности, усиленная россиянами, и оно прилагает все усилия, чтобы контролировать то, что слышат люди".
Варианты купирования кризиса
Тирасполь не теряет надежды на то, что выход из кризисной ситуации может быть найден с помощью ОБСЕ и ООН. Глава Приднестровья Вадим Красносельский на встрече с новым действующим председателем ОБСЕ Элиной Валтонен в январе подчеркнул, что внимание главы ОБСЕ всегда ценно, а "в нынешних сложных реалиях энергетического и вытекающего из него гуманитарного кризиса и риска техногенной катастрофы имеет особую значимость". По его мнению, необходимо обсуждать не только положение дел в регионе, но и причину того, почему сотни тысяч граждан в центре Европы оказались без энергоресурсов. Валтонен в свою очередь рассказала, что руководство Молдовы заявило о готовности оказать Приднестровью содействие в организации процесса использования европейских энергоресурсов.
На следующий день — 10 января — Верховный совет ПМР обратился в ООН с просьбой приложить практические усилия для скорейшего возобновления газоснабжения Приднестровья во избежание масштабной гуманитарной катастрофы.
Возможно, в Тирасполе несколько переоценивают влияние этих международных организаций на разрешение такого рода кризисных ситуаций. Последние события на Ближнем Востоке и в других регионах показывают, что обращения к ним со стороны государств, подвергшихся агрессии, как правило, не приводят к принятию решительных мер или просто остаются без ответа.
Ситуация с энергообеспечением Приднестровья с каждым днем приобретает все более угрожающий характер. В настоящее время специалисты считают, что одним из вариантов преодоления кризиса могло бы стать подключение к процессу венгерских компаний MOL и MVM. В частности, "Молдовагаз" ведет переговоры с венгерскими предприятиями по вопросу возможных закупок газа для Приднестровья. Предполагается, что поставка топлива будет осуществляться до конца марта — начала апреля, при этом вероятные маршруты и цену поставок еще не сообщают.
По расчетам аналитиков, нужных объемов топлива ни у MOL, ни у кого-либо другого нет — газ для Приднестровья придется дополнительно закупать по высокой цене. Кроме того, пропускная способность газопровода Яссы — Кишинев недостаточна для полноценной замены российского газа, ее достаточно, лишь чтобы по минимуму обеспечить газом Приднестровье зимой и избежать гуманитарной катастрофы. С точки зрения экономики это иррационально, но здесь действует политическая логика — любым способом затянуть энергетический кризис.
Те 3 млн куб. м газа, которые Кишинев с помощью Брюсселя обещал 27 января предоставить Приднестровью в долг, позволят республике продержаться максимум до 10 февраля, но не более того. Зато сопровождается €30-миллионная помощь ЕС трескучими заявлениями о том, что "таким образом закладывается основа для долгосрочной энергетической устойчивости и экономического роста" Молдавии.