Драгоценные льды: почему мировые державы готовы сражаться за Арктику

На фоне украинского конфликта внимание мирового сообщества к Арктике несколько ослабло, однако её стратегическое значение осталось неоспоримым. Ценность Арктики возрастает из-за множества факторов. Подробнее изучить этот вопрос RuNews24.ru помог эксперт по международным отношениям Арам Акопян.

По мере того, как украинский кризис будет разрешаться, арктический регион неизбежно будет возвращаться в центр международной повестки.

«На это указывают два ключевых фактора. Во-первых, урегулирование украинского конфликта станет отправной точкой для формирования нового многополярного миропорядка. В его рамках неизбежно встанет вопрос о перераспределении сфер влияния, включая Арктику. Во-вторых, после избрания Дональд Трамп чётко обозначил интерес США к расширению своего присутствия в Арктике, и эта стратегия, судя по всему, будет продолжена. В этих условиях баланс сил в регионе неизбежно изменится», — считает эксперт.

При этом передел Арктики, вероятнее всего, будет происходить не столько в формате конфронтации между Россией и Западом, сколько в рамках борьбы внутри западного блока.

В отличие от Антарктиды, имеющей нейтральный статус в соответствии с международным правом, Арктика представляет собой арену острого геополитического соперничества.

«Её стратегическое значение сложно переоценить: регион обладает колоссальными природными ресурсами, ключевыми транспортными маршрутами и играет важнейшую роль в военной и экономической стратегии России, Запада и Китая», — объяснил Акопян.

Географическая близость Арктики к России, США, Канаде и странам ЕС делает её ключевой зоной военного присутствия. Для России Арктика – это не просто стратегический регион, а передовая линия обороны: почти 20 тысяч километров её государственной границы проходят по Северному Ледовитому океану, что делает этот участок одним из важнейшиих национальной безопасности. Военное присутствие России в Арктике обусловлено не только геополитическими и геоэкономическими соображениями, но и необходимостью защиты территорий страны на севере. В ответ на это НАТО рассматривает Арктику как один из ключевых плацдармов для ведения агрессивной политики против России, активно наращивая военный потенциал в регионе. Альянс усиливает вооружённые силы, модернизирует военную инфраструктуру, расширяет систему патрулирования вблизи российских границ и регулярно проводит масштабные учения в условиях Крайнего Севера.

Кроме того, критически важную роль в стратегическом балансе играют подлёдные маршруты для подводных лодок, оснащённых ядерным оружием. Эти маршруты обеспечивают возможность скрытного манёвра и сохраняют принцип стратегического сдерживания, делая Арктику ареной соперничества не только за ресурсы, но и за военное превосходство.

Арктика — это не только геополитический и военный форпост, но и регион колоссальных геоэкономических возможностей. В первую очередь речь идёт о логистике. Контроль над Северным морским путём (СМП) способен радикально изменить баланс в мировой торговле: этот маршрут сокращает путь между Европой и Азией почти вдвое по сравнению с Суэцким каналом. По мере изменения климата арктические воды освобождаются ото льда, делая СМП всё более доступным и привлекательным для международной торговли. Россия, осознавая стратегическое значение СМП, активно развивает его инфраструктуру, рассматривая маршрут как один из приоритетов национальной морской политики. Здесь также проявляет свой интерес Китай, который включил Арктику в свою инициативу «Полярного шёлкового пути», видя в регионе ключевой элемент своей глобальной стратегии.

Но логистика — лишь одна грань арктической экономической ценности. Арктика — это кладезь природных ресурсов: на её шельфе сосредоточено до 13% мировых неразведанных запасов нефти и около 30% природного газа. Кроме того, регион богат редкоземельными металлами, имеющими стратегическое значение для высокотехнологичных отраслей. Россия обладает крупнейшими залежами этих элементов в Арктике, но и США с Китаем проявляют всё больший интерес к добыче, стремясь усилить свои позиции в мировой гонке за редкоземы.

С учётом стратегической важности Арктики и продолжающихся разногласий по поводу принадлежности континентального шельфа между Россией, Данией и Канадой, регион неизбежно останется ареной дипломатических споров и экономического соперничества. Однако вероятность военного конфликта здесь минимальна. Передел Арктики, скорее всего, произойдёт внутри западного блока, после урегулирования украинского кризиса и формирования нового баланса сил.

Показательно, что риторика Дональда Трампа в отношении Гренландии и Канады неслучайна — она продиктована стратегическими интересами США в регионе. Если Гренландия присоединится к США, это создаст правовые основания для расширения американских границ в Арктике за счёт датских территорий.

«Для Трампа нынешнее присутствие Америки в регионе выглядит как геополитический абсурд: ключевые арктические территории западного блока находятся под контролем Дании, Норвегии и Канады — стран, не обладающих решающим влиянием в мировой политике», - пояснил эксперт..

На данный момент перспектива присоединения Гренландии к США выглядит куда более реалистичной, чем подобный сценарий для Канады. При этом главное стратегическое соперничество США в Арктике разворачивается не столько с Россией, сколько с Китаем. Пекин активно укрепляет экономические связи с Данией и Норвегией, стремясь закрепиться в арктической повестке и усилить своё влияние в регионе.

Арктика может и ушла в тень на фоне украинского кризиса, но этот покой временный. Как только глобальный порядок начнёт переформатироваться, борьба за контроль над Севером развернётся с новой силой — и главным фронтом станут не отношения России и Запада, а конкуренция внутри самого западного блока.