Стоит ли США возвращать рабочие места в промышленности?

Investing.com — Эксперты утверждают, что стремление восстановить рабочие места в производственном секторе может быть ошибочной целью в современной экономике, в то время как Белый дом вводит широкие тарифы для возвращения заводских рабочих мест на территорию США.

Хотя последние торговые меры охватывают сельское хозяйство и природные ресурсы, возвращение производства на родину остается центральным элементом текущей политики.

Однако аналитики CIBC (TSX:CM) предупреждают, что тарифы могут иметь обратный эффект, повышая затраты для отечественных производителей и провоцируя ответные меры, которые угрожают рабочим местам, связанным с экспортом.

США вступили в 2025 год с практически полной занятостью, что означает, что любой рост в производственном секторе будет в основном связан с перераспределением работников из других секторов, а не с сокращением безработицы.

"Такое перераспределение не будет... представлять собой явное улучшение уровня жизни американцев", — говорится в отчете.

Доля производства в ВВП и занятости неуклонно снижается, в основном из-за автоматизации и аутсорсинга низкопроизводительных задач.

Многие утраченные должности, такие как швейное производство или мясопереработка, предлагали ограниченную оплату и вряд ли привлекут молодых соискателей.

Более того, заработная плата в промышленности отстает.

Средняя почасовая оплата в производственном секторе перестала превышать среднюю оплату в частном секторе десять лет назад, и этот разрыв увеличился после пандемии.

Между тем, рост производительности в секторе не привел к улучшению компенсации из-за падения цен на промышленные товары.

Даже в таких секторах, как автомобилестроение и металлургия, где применялись тарифы, потребовались бы миллионы новых работников для удовлетворения спроса без импорта — это сложная задача с учетом напряженного рынка труда, стареющих работников и отсутствия профессиональной подготовки.

CIBC заключает, что хотя отраслевые торговые меры могут быть оправданы по стратегическим соображениям, возвращение широкомасштабной заводской занятости ни практично, ни вероятно повысит уровень жизни.

"Тарифы могут не вернуть производственные рабочие места по целому ряду причин", — говорится в отчете CIBC, "но даже если бы они сработали... сама цель может не представлять той выгоды, в которую многие верят".

Эта статья была переведена с помощью искусственного интеллекта. Для получения дополнительной информации, пожалуйста, ознакомьтесь с нашими Условиями использования.