Нефтяные штормы: как США воздействуют на своих союзников в условиях энергетической войны?
Давление со стороны Вашингтона стало ощутимее после того, как приближается дата вступления в силу нового регламента ЕС, который с января 2026 года может ограничить доступ на рынок нефтепродуктам, произведенным из российской нефти. Подробнее об этом RuNews24.ru рассказала Юлия Шайхразеева, преподаватель РЭУ им. Плеханова и эксперт в сфере экономики.
Эта ситуация может серьезно повлиять на индийские НПЗ, такие, как Reliance, которые активно экспортируют дизель в Европу. За последний год зафиксирован резкий рост импорта дизеля из Индии, который в августе увеличился на 137% по сравнению с прошлым годом.
Юлия Шайхразеева отмечает: «Ситуация усугубляется активными санкциями против Индии, что приводит к дефициту на рынке и повышает риск ценовой волатильности».
Рассмотрим меры по сдерживанию России и их возможные последствия:
1. Ограничение внешнего “перерабатывающего контура”: Если ЕС примет реальные ограничения на рынок, это автоматически снизит аппетиты индийских НПЗ к покупке российской нефти.
2. Снижение ценового дисконта на Urals: Ужесточение мер может привести к углублению дисконта на российскую нефть и к падению экспортной выручки.
3. Давление на бюджет России: Снижение нефтегазовых доходов может иметь серьезные фискальные последствия.
4. Увеличение логистических затрат: Санкции против танкеров и повышенные риски создают неопределенность в цепочках поставок.
5. Ограничения по «повороту на Восток»: Несмотря на усилия России по наращиванию поставок в Китай, ограниченная инфраструктура усложняет этот процесс.
6. Снижение топливной стабильности внутри страны: Ограничения экспорта бензина уже стали необходимостью для стабилизации внутреннего рынка.
7. Юридические риски: Санкции на индийские активы лишь ухудшают ситуацию, приводя к разрывам поставок.
Запрос Вашингтона на «европейские санкции против Индии» становится испытанием для ЕС в несении ответственности за безопасность Украины и своей энергетической устойчивости. Эксперт подчеркивает, что в краткосрочной перспективе давление уже ведет к росту премий к риску на нефтепродукты и усложняет балансировку потоков.
В среднесрочной перспективе, ЕС придется сделать сложный выбор. С одной стороны, это могут быть жесткие «вторичные» меры, которые приведут к дефициту и инфляции. С другой стороны, более гибкий подход с определенными «адресными кейсами», как, например, с Nayara, может привести к «утечкам» через третьи страны.
Таким образом, давление со стороны США на партнёров в ЕС и Азии в условиях глобальной нестабильности может привести к радикальным изменениям в мировой энергетической политике. Применение этих мер и их последствия требуют тщательного анализа и стратегического подхода со стороны всех заинтересованных сторон. Все это подчеркивает важность диверсификации и гибкости международных связей в сфере энергетики.