Экономист Строганов о новом пакете санкций: «Неприятно, но жить можно»

Евросоюз готовит 19-й пакет антироссийских санкций. Как вы в целом оцениваете санкционную политику и ее результаты? — Если мы говорим о санкциях в целом, то весь этот процесс является смесью реальных задач по сохранению доминирующих позиций США в политике и экономике в мире и имитационных, популистских мер, которые вроде и должны работать, но при этом все участвующие стороны прекрасно понимают, что работать они в реальной экономике не будут, хоть и создают популистский фон активной «деятельности» по продавливанию России. Первая и основная цель всех предыдущих пакетов санкций, если судить хотя бы по их последствиям, – уничтожение даже потенциальной возможности для Европы конкурировать с США на мировых рынках и сохранять хотя бы даже видимость субъектности их экономики и политики. Ограничение доступа российского сырьевого и несырьевого экспорта на рынки Евросоюза бьет в первую очередь по экономикам именно этих стран. Да, у российских компаний тоже возникают сложности – приходится работать через третьи страны, создавать тот самый «теневой» флот танкеров, гонять оплату через несколько стран и банков, но в целом такое давление в долгосрочной перспективе для России нужно и важно. Может ли новый пакет санкций нанести серьезный ущерб российской экономике? — В краткосрочной перспективе санкции будут болезненными и неприятными, но не критичными – жить можно. Парадоксально, но их результатом стало укрепление роли России в мировой экономике, рост ее субъектности и возможностей. Однако у этого процесса есть цена: снижение покупательной способности граждан и фактически «налог инфляцией», который в значительной мере ложится на всех. Может ли ЕС отказаться от российской нефти? Венгрия уже заявила, что отказываться не будет из-за угрозы энергобезопасности. Как переход на американские энергоресурсы отразится на европейской экономике? — Нефть как покупали, так и будут покупать: даже если посредников станет больше, это не изменит сути. На мой взгляд, речь идет скорее об имитации бурной деятельности и очередной демонстрации подчиненной США роли Евросоюза и брюссельской администрации. Куда более ощутимый ущерб такие меры способны нанести самой Европе. Экономика и производство держатся на дешевой и доступной энергии, а химическая промышленность напрямую зависит от нефти. Да, можно закупать сырье у США, но втридорога – в этом, собственно, и заключается расчет. В результате это лишь ускорит перенос производства в Китай и отток капитала в Америку. Тем более что практика показывает: громкие заявления об отказе от российских энергоносителей не мешают странам продолжать торговлю с Россией неофициально. И ограничить эти процессы на деле крайне сложно. А что с банками? Практически все банки, включая Газпром, под санкциями. Какое пространство для ограничений остается в Евросоюза и чем это грозит? — Банкам, скорее всего, и дальше будут ограничивать доступ к ресурсам и операциям. Но здесь вопрос уже к самому бизнесу: если давление на сектор идет с 2022 года, то давно пора было внедрять проактивные меры и переориентироваться на страны, которые в санкциях не участвуют. При этом, если посмотреть на прибыль банков за последние годы, крупные структуры чувствуют себя вполне уверенно. Поэтому ничего критического с ними не произойдет – особенно в масштабах всей экономики страны. Какие санкции могут быть введены в отношении криптовалюты? Как они могут работать? — Ограничения криптовалют напрашивались давно, так как именно через них сейчас происходит значимый объем оплат сделок. Однако смысл криптовалютных сделок именно в том, чтобы сохранять анонимность и возможность кроссграничных операций вне контроля государств и традиционных финансовых структур. Так что работоспособность санкций против этого сегмента вызывает массу вопросов. Что еще, кроме энергоресурсов, банков и крипты, может попасть под ограничения Евросоюза? — Я бы сказал, Евросоюз имитирует бурную запретительную деятельность, ну и заодно пытается контролировать финансовые потоки в большей мере. Ранее были новости, что, возможно, россиянам запретят отдыхать в Европе – то есть не будут выдавать им шенгенские визы. Возможны ли такие ограничения в перспективе? – Ограничения в сфере туризма – это продолжение довольно наивной логики: «Закроем россиянам возможность ездить в Италию за покупками и на море, и они сразу восстанут и свергнут власть». Результат этой линии политики очевиден с 2022 года – нулевой. Что касается тех граждан, которые в условиях фактически полномасштабной войны Евросоюза против России продолжают ездить в Европу и тратить там деньги, напрямую спонсируя экономики этих стран и их военные усилия, – тут вопросов нет. Если их совесть и мышление позволяют это делать, то, пожалуй, только санкции со стороны «любимых» ими стран способны заставить их взглянуть на реальность иначе. Опыт XX и XXI века показывает: санкции в первую очередь бьют по обычным гражданам. Крупный бизнес и элита вполне способны адаптироваться и продолжать жить в привычных условиях, тогда как население расплачивается инфляцией и снижением качества жизни. К сожалению, это сегодня неизбежный процесс для экономик большинства стран: так устроена современная мировая, а во многом и локальная экономика и политика. Изображение сгенерировано нейросетью Kandinsky 3.1