Еще недавно корпоративная СХД для многих компаний выглядела как «черная коробка» от большого международного вендора — ставим в стойку, подключаем по SAN, покупаем поддержку и живем годами. В этой модели отношений производителя и заказчика все было относительно понятно: функциональность зрелая, регламенты отточены, специалисты на рынке есть. Но после 2022 года российский рынок хранения стал быстрее меняться по двум направлениям одновременно. С одной стороны, спрос сместился к решениям, которые можно уверенно строить на стандартной серверной базе x86–64. Это снижает зависимость от уникальной аппаратной платформы и облегчает расширение. Ведь когда нужно больше емкости или скорости, добавляем диски, полки или узлы, не превращая закупку в отдельный квест. С другой стороны, вырос интерес к программно-определяемым хранилищам (SDS), где ценность переносится из «железа» в программную логику — как устроены пулы, как распределяются данные, как делаются снимки и репликация, как обеспечивается предсказуемая производительность.
Параллельно технологии тоже диктуют свои правила. NVMe и all-flash перестали быть экзотикой и стали стандартом для критичных нагрузок. Виртуализация, базы данных, VDI, аналитика и горячие корпоративные сервисы все чаще требуют низких задержек и высокой плотности. Ethernet-подходы (iSCSI, NFS/SMB, NVMe/TCP) заметно усилились, не потому что Fibre Channel исчез, а потому что бизнесу и ИТ-командам все важнее быстро масштабировать инфраструктуру и проще ее обслуживать.
И наконец, на первый план вышла киберустойчивость. Сегодня хранилище — это не только «где лежат данные», но и часть стратегии восстановления, контроля изменений и защиты от шифровальщиков.
Ниже — обзор решений, которые реально встречаются на российском рынке и строятся на стандартной архитектуре x86–64 с дисками HDD, SSD или NVMe. Мы сгруппировали продукты по типовым сценариям и задачам, которые чаще всего приходится решать заказчикам.
Сценарий № 1. «Нужна надежная корпоративная СХД для виртуализации и БД: чтобы работало и было управляемо»
В этой категории важны три вещи: предсказуемая производительность под смешанными нагрузками, высокодоступная архитектура без простоев при обслуживании и привычные сервисы управления данными — снимки, клоны, репликация, тонкое выделение емкости, мониторинг. YADRO TATLIN.UNIFIED в таком контуре выглядит как «классическая корпоративная СХД в современном исполнении», рассчитанная на типовые задачи среднего и крупного бизнеса. Она позволяет строить инфраструктуру единым стандартом: там, где приложениям нужен блочный доступ, хранилище выступает как SAN-ресурс, а там, где нужны общие ресурсы для пользователей и сервисов — работает файловая часть. В эксплуатации ценится то, что платформа мыслит категориями, привычными администраторам массивов, — пулы, тома, политики, быстрые операции защиты данных. Для бизнеса это означает меньше «зоопарка» решений и меньше ручной работы вокруг хранения, а значит — выше стабильность ИТ-сервиса и более предсказуемые затраты на сопровождение.
АЭРОДИСК ENGINE AQ часто выбирают компании, которым важна функциональная насыщенность и инженерная глубина продукта именно в контуре корпоративного хранения. В практической жизни ENGINE AQ дает широкий набор функций управления, включая инструменты, которые помогают держать производительность в рамках SLA, а также оперативно обслуживать типовые потребности платформенных команд: быстро клонировать среду под тестирование, быстро откатываться после логических ошибок, выстраивать катастрофоустойчивость между площадками. Плюс для ИТ в том, что продукт хорошо вписывается в автоматизацию. Наличие CLI и API облегчает интеграцию с системами мониторинга и внутренними процессами. А бизнес обычно ценит то, что СХД действительно становится частью «сервиса инфраструктуры», а не отдельным устройством, которое требует постоянного внимания.
Выбор СХД от компании DатаРу (линейки ПС и ОД) в контексте «виртуализация и базы данных» воспринимается как ставка на современную производительность и плотность, особенно в all-flash-конфигурациях. Это важно, когда критичные сервисы нужно ускорить без перестройки всей архитектуры, ведь добавление быстрого массива часто дает эффект, который напрямую ощущают пользователи — быстрее операции, меньше задержек, стабильнее пики. При этом такие системы обычно предлагают корпоративный набор функций управления данными и варианты подключения, которые позволяют встроиться в существующую сеть и серверный парк. В результате решение хорошо ложится в прагматичный запрос бизнеса: «дайте скорость и управляемость, но без усложнения эксплуатации».
«Инферит» (линейки HS/FS) на рынке позиционируется как корпоративное хранение под российскую инфраструктурную повестку, с ориентацией на типовые энтерпрайз-сценарии. Для заказчика подход изначально заточен под эксплуатацию в российских реалиях: совместимость с распространенными платформами и технологическими стеками, понятная модель поставки и развитие продукта для локального рынка. В рабочих контурах это означает, что СХД может стать основой «системного» хранения для критичных сервисов, сохраняя привычные инструменты защиты и восстановления данных.
Сценарий № 2. «Хотим гибкость и масштабирование на стандартных серверах: чтобы хранилище можно было собирать и развивать как платформу»
Здесь на первом месте не «коробка в стойке», а возможность собрать СХД из доступного стандартного оборудования и при этом получить корпоративный уровень сервиса. Это особенно актуально, когда инфраструктура растет, меняется и важно сохранять свободу по аппаратной платформе, не теряя управляемости.
«Кибер Хранилище» (от компании «Киберпротект») в этом сценарии воспринимается как универсальная SDS-платформа для построения хранилища на стандартных x86-серверах — там, где заказчику важна свобода по «железу», централизованное управление и понятная модель роста без привязки к редким специализированным массивам. В одном кластере платформа позволяет одновременно давать доступ к данным по S3, iSCSI и NFS, что удобно для консолидации разрозненных хранилищ и постепенного перехода к объектной модели без ломки привычных процессов. Ценность для эксплуатации решения заключается в возможности собирать несколько пулов хранения на разных типах дисков и с разными схемами отказоустойчивости, а также упростить администрирование за счет единой консоли и единых политик. Отдельно стоит отметить фокус на киберустойчивости в объектном контуре: S3 Object Lock (WORM) помогает защитить критичные данные и резервные копии от удаления и изменений, включая сценарии с вирусами-шифровальщиками, а также есть тесная интеграция с другими продуктами разработчика, предназначенными для резервного копирования и восстановления данных, — «Кибер Бэкапом» и «Кибер Бэкапом Облачным» для экономичного и отказоустойчивого хранения копий.
RAIDIX 5.x — программно-определяемая платформа, на которой можно строить хранилища на стандартных x86–64-серверах с HDD, SSD и NVMe. Она может превращать обычное серверное «железо» в предсказуемую систему хранения, где есть не только доступ к данным по нужным протоколам, но и зрелая логика работы с производительностью, устойчивостью и эксплуатацией. Такой подход особенно ценят инфраструктурные команды: хранилище становится частью общей серверной экосистемы, его можно планово расширять, унифицировать запчасти и подходы к обслуживанию, а также точнее подбирать конфигурацию под профиль нагрузки. Для бизнеса это обычно выражается в более гибкой экономике проекта: можно масштабироваться по мере роста, а не покупать «с запасом на будущее» и при этом сохранять корпоративные свойства хранения.
Продукция компании BAUM Storage на российском рынке присутствует как семейство решений, где программная платформа управления хранением поставляется вместе с аппаратной базой на стандартных x86–64-серверах. Это удобно для заказчиков, которым нужна комбинация корпоративных функций и гибкости серверного подхода: можно получить единое хранилище с привычными сервисами, но при этом не быть жестко привязанным к редким специализированным компонентам. В практическом применении BAUM подходит для консолидации данных под виртуализацию, базы данных и файловые сервисы, а также для тех случаев, когда важно сочетать разные типы носителей, — например, выстраивать более быстрый слой на SSD/NVMe и емкостный слой на HDD.
Функционально BAUM ориентируется на ключевые сервисы корпоративного хранения: предоставление данных по блочным и файловым протоколам, управление пулами и томами, снимки и клоны, а также средства репликации для восстановления после аварий. Отдельная ценность для эксплуатации — наличие механизмов экономии емкости, которые в реальных проектах помогают снижать стоимость хранения в пересчете на «полезные» терабайты, особенно там, где данные хорошо сжимаются или повторяются. Для бизнеса это означает более эффективное использование закупленной емкости и возможность дольше «держать» рост данных без немедленного расширения стойки и энергопотребления. Для ИТ-подразделения сильной стороной является гибкость комплектации: решение можно собрать под разные профили нагрузки и под разные требования по подключению, не меняя управленческую модель и инструменты эксплуатации.
Kraftway «ПРОГРЕСС» DS20/DS30 хорошо иллюстрирует формат «конструктора, но в заводской упаковке». По сути, это стандартная серверная платформа, превращенная в корпоративное хранилище за счет валидированного программного стека SDS и согласованной конфигурации. Заказчик получает не просто «железо» и отдельную программу, а согласованный продукт с понятной схемой расширения через дисковые полки и стандартные накопители. Для организаций, которые хотят иметь хранилище на x86–64, но не хотят превращать проект в «самосбор», это часто оказывается удобным компромиссом: свобода серверного мира остается, а риски внедрения снижаются.
Решения DEPO Storage в этом сценарии обычно выбирают за возможность стандартизировать инфраструктуру на базе одной серверной экосистемы. Когда в компании много площадок или много однотипных контуров, ценность стандарта растет: проще обслуживание, проще логистика запчастей, проще расширение, проще эксплуатационные регламенты. На практике это превращает хранение в «масштабируемый слой» внутри инфраструктуры, где можно подбирать конфигурации под разные профили данных — от емкости на HDD до скорости на SSD/NVMe — сохраняя общий подход к управлению.
Сценарий № 3. «Файловые сервисы, совместная работа и “общие папки” корпоративного масштаба: чтобы было быстро и прозрачно управляемо»
Файловое хранение часто недооценивают: пока пользователей мало, хватает «просто NAS», но когда растут объемы, права доступа, интеграция с каталогами и требования к восстановлению, хранилище начинает влиять на работу бизнеса напрямую. Здесь важны производительность на большом количестве файлов, корректная работа протоколов, удобная модель управления правами и быстрые механизмы восстановления данных.
В этой области особенно удобно выглядят унифицированные платформы, где файловая часть — не «добавка», а полноценный сервис на корпоративном уровне. Именно поэтому в таких сценариях часто рассматривают YADRO TATLIN.UNIFIED и АЭРОДИСК ENGINE AQ: они позволяют совместить «папки для пользователей и сервисов» с «томами для инфраструктуры» в одной управляемой системе и применять единые практики защиты данных, мониторинга и масштабирования. Для бизнеса это означает меньше фрагментации: данные пользователей, отделов и сервисов управляются одинаково, а скорость восстановления после инцидентов выше. Для ИТ — меньше разнородных устройств и меньше ручного сопровождения.
В задачах файлового слоя «Кибер Хранилище» чаще всего рассматривают как основу для корпоративных сервисов, где нужен управляемый файловый доступ по NFS и параллельно — объектное хранилище S3 для больших объемов неструктурированных данных. Такой «двухконтурный» подход помогает развести по разным пулам требования к скорости и стоимости хранения, при этом сохраняя единый контур администрирования и контроля. Для бизнеса это обычно означает меньше разрозненных NAS/объектных «островков» и более быстрое восстановление после инцидентов; для ИТ — более предсказуемую эксплуатацию и возможность централизованно снижать поверхность атаки за счет консолидации хранения.
Если компания ориентируется на максимальную зрелость именно файловой экосистемы и data-management-практики, на рынке традиционно выделяют NetApp (AFF/FAS) как платформу, исторически сильную в файловых задачах и мультипротокольности. В российских реалиях такие решения присутствуют на рынке, они доступны в нашей стране в альтернативных каналах, а заказчики их приобретают, когда им важна «привычная» зрелость файлового стека и накопленный опыт эксплуатации.
Сценарий № 4. «Максимальная производительность на flash и NVMe: когда критичны задержки и плотность»
Это сегмент, где каждая миллисекунда имеет значение: высоконагруженные базы данных, VDI, аналитические контуры, сервисы с пиковыми всплесками и требованиями к стабильным задержкам. Здесь успех проекта обычно определяется тем, насколько архитектура и программная логика хранения умеют извлечь пользу из NVMe/SSD и держать стабильность под нагрузкой.
В российской части рынка для таких задач чаще всего смотрят на современные корпоративные СХД с сильной инженерной базой, а также на SDS-платформы, которые позволяют собрать NVMe-ориентированную систему на стандартных серверах. В этом контуре хорошо смотрятся DатаРу как производительный all-flash-подход, а также RAIDIX 5.x, который позволяет строить высокопроизводительные конфигурации на NVMe/SSD и сохранять управляемость и масштабирование. Из зарубежных платформ, которые встречаются в РФ, в высокопроизводительном сегменте обычно упоминают Huawei OceanStor Dorado, а также решения Dell EMC, HPE и IBM FlashSystem. Их ценят за зрелую архитектуру и развитые enterprise-возможности, которые исторически отточены под сценарии «миссия-критично» и высокие нагрузки.
Выбор СХД с точки зрения бизнеса и ИТ
Если смотреть глазами бизнеса, выбор СХД сегодня все меньше про «бренд устройства» и все больше про модель владения инфраструктурой: насколько быстро можно расширяться, насколько предсказуемы простои и обслуживание, насколько просто восстановиться после инцидента, насколько устойчивы поставки и поддержка и какова стоимость полезного терабайта с учетом защитных копий и резервирования. С точки зрения ИТ, выбор все чаще сводится к архитектуре и эксплуатационной модели (классический массив как единая система управления или SDS как программная платформа поверх стандартных серверов), а также к тому, какой профиль нагрузки доминирует — задержки и IOPS, пропускная способность, емкость или файловая работа.