Экспорт рапса в Китай "притормозил" из-за следов ГМО
В прошлом году в России был собран рекордный урожай рапса, при этом наибольший рост его производства показала Сибирь. Однако для переработчиков большой неприятностью стало обнаружение ГМО в этой культуре, являющейся одной из самых высокомаржинальных. Особенно это тревожит экспортеров, торгующих с Китаем.
Рапс для переработчиков хорош именно тем, что до последнего времени с ним были наименьшие проблемы по качеству. Однако следы ГМО изменили ситуацию. Сработал принцип коллективной ответственности. От последствий страдают не только недобросовестные экспортеры, но и те компании, где налажен строгий контроль качества сырья, - санкции распространились на всех. Каждое судно, приходящее в Китай, простаивает в портах семь дней на время проведения тестов на содержание ГМО в рапсовом масле. А все потому, что по этой причине было забраковано восемь партий продукции, поступившей из России (одна из них - из СФО).
В итоге радость от большого урожая рапса омрачена проблемами с его реализацией. Напомним, что после потери торговых контактов со странами ЕС единственным стратегическим партнером российских экспортеров рапса остался Китай, закупающий девяносто процентов продукции.
На XIX Зимней зерновой конференции, прошедшей в феврале в Белокурихе, обсуждалась и тема ГМО. Напомним, что с 1 марта 2026 года вступили в силу положения, предусмотренные статьей 22 федерального закона от 30.12.2021 №454-ФЗ "О семеноводстве" и закрепляющие необходимость при ввозе в Россию и вывозе из нее семян сельскохозяйственных растений определять наличие генно-инженерно-модифицированных организмов, получая подтверждение в аккредитованных органах инспекции.
- Основная проблема зачастую связана с недостаточно внимательным отношением аграриев к выбору материала для посева. Часть сельхозпроизводителей использует семена, не имеющие надлежащего документального подтверждения качества. Пункт 3 статьи 12 федерального закона №454-ФЗ устанавливает запрет на применение генно-инженерно-модифицированного семенного материала сельскохозяйственных культур в производственных целях. Исключение составляют только случаи высева такого материала для научно-исследовательской деятельности и проведения экспертных оценок, - отмечает начальник отдела семеноводства и биотехнологической безопасности растительных ресурсов ФГБУ "ЦОК АПК" Иван Тюлюкин.
Важно понимать, что покупка ГМО-семян и применяемых к ним гербицидов имеет смысл только при строгом соблюдении всех соответствующих агротехнологий. Например, вместо одной обработки до посадки необходимы три - и тогда прибавка к урожаю составит тридцать-сорок процентов. При этом сегодняшняя система учета гербицидов в РФ такова, что их использование обязательно отражается в информационной системе "Сатурн", поэтому вычислить производителей, которые использовали семена ГМО, не представляет большого труда. В этом году они будут проверяться Россельхознадзором еще до того, как начнут уборочную кампанию и продажу урожая.
Существует распространенное заблуждение, что генная инженерия принципиально не отличается от традиционной селекции. Сторонники ГМО утверждают, что любое улучшение сортов представляет собой всего лишь модификацию, следовательно, беспокоиться не о чем. Однако подобные рассуждения игнорируют фундаментальную разницу между этими методами.
Так, традиционная селекция основывается на естественных механизмах, заложенных природой. Селекционеры выбирают экземпляры с наиболее выраженными желательными характеристиками, пошагово закрепляя их в последующих поколениях. Генная инженерия работает по-другому: ученые напрямую встраивают в ДНК организма генетический материал других видов. Например, внедряют бактериальные гены в геном плодовых и овощных культур. Такие гены заставляют растение самостоятельно вырабатывать инсектицидные вещества, отпугивающие или уничтожающие вредителей.
- Благодаря генетическим изменениям сельскохозяйственные культуры приобретают характеристики, делающие их привлекательными для промышленного производства. Модифицированные растения демонстрируют ускоренный рост и повышенную урожайность, обладают устойчивостью к насекомым-вредителям, сохраняют товарный вид значительно дольше обычных культур. Агропромышленным компаниям такие преимущества дают новые возможности, но вопрос безопасности для конечного потребителя остается открытым. Широкое распространение генетически модифицированных организмов в пищевой промышленности началось лишь два десятилетия назад. Этого временного промежутка явно недостаточно для полноценного анализа долгосрочного воздействия на человеческий организм. Фактически современные потребители используют продукцию, влияние которой на здоровье остается малоизученным из-за отсутствия необходимой статистической базы, - подчеркивает заместитель технического директора органа инспекции Алтайского филиала ФГБУ "ЦОК АПК" Наталья Чевычелова.
Глобальная сельскохозяйственная отрасль, занимаясь культивированием подобной продукции и постоянно модифицируя растительные культуры, не заботится о возможных последствиях. Так, встраивание чужеродного генетического материала способно провоцировать формирование у организмов ранее отсутствовавших свойств. Подобная ситуация становится реальностью при скрещивании дикорастущих видов с генетически модифицированными образцами.
Широкое распространение трансгенных монокультур приводит к сокращению разно-образия возделываемых сортов. Встроенные гены способны адаптироваться к окружающей среде, что влечет непрогнозируемые изменения характеристик культур в процессе их возделывания. И это далеко не полный перечень угроз, которые несет промышленное использование ГМО.
Сегодня традиционное земледелие, основанное на натуральных методах выращивания, уступает позиции генно-модифицированным технологиям, хотя ценность экологически чистой продукции очевидна. В этом плане натуральность и экологичность продукции российского АПК является одним из ключевых преимуществ на глобальном рынке, уникальным коммерческим предложением, ведь большинство конкурентов (в частности, Канада) не придерживается политики отказа от ГМО. При этом в Китае вся завезенная ГМО-продукция идет только на кормовые цели в животноводстве, но никак не в пищевую промышленность (кстати, этот запрет не касается выращенной самими китайцами ГМО-продукции).
Таким образом, для России строгий контроль за наличием ГМ-конструкций в семенном материале становится критически важным. Как в нашу страну и соседний Казахстан попадают генетически модифицированные семена? Идет подмена документов: эти партии завозятся либо как гибридные семена, либо как сортовые, но явно не как ГМО. Они вообще могли завозиться не как семена, а как продовольствие.
Кстати
В последнее время правительства многих стран ЕС, Азии и Африки вносят коррективы в сельскохозяйственную политику и отказываются от производства ряда сортов ГМО, то есть переходят к соблюдению принципа предосторожности, которого придерживается Россия. Согласно этому принципу, ГМ-продукты считаются потенциально опасными до тех пор, пока их безопасность не будет подтверждена всеми методами, указанными в соответствующих нормативных документах.