Ударили лицом в нефть. 30 человек вышли в Сочи на митинг против черноморского проекта «Роснефти»

Кто есть кто Александр Валов переехал в Сочи из города Байкальска Иркутской области. Первая известность на курорте к нему приходит в 2010 году, когда в публичное поле выплеснулся его конфликт с владельцем до сих пор крупнейшего блога города «ПриветСочи». Причиной разрыва между когда-то деловыми партнерами стали попытки Валова ввести на сайте цензуру и контроль за публикациями блогеров. К слову, все эти методы будут введены после создания им своего ресурса – «БлогСочи». В период подготовки города к Играм, Валову удалось раскрутить свой проект на скандальных публикациях вокруг так называемого «олимпийского» строительства, невыплатах заработных плат рабочим, занятых на стройках, отмене электричек «Ласточка», курсировавших между городом и аэропортом, и затоплениях города после сильнейших ливней, проливавшихся на курорте в последние годы. Неоднозначны отношения Александра Валова и с властями Сочи. Хотя он и позиционирует себя как борца с «продажной властью» и регулярно рассказывает об испытываемом с ее стороны давлении, постоянные читатели его блога смогли сделать выводы, что блогера с администрацией города, возможно, связывают достаточно близкие отношения, хотя Валов усиленно пытается создать противоположное впечатление. Валов неоднократно заявлял, в том числе в СМИ, что он не оппозиционен нынешней власти. Однако всегда с большой охотой идет на контакт с оппозиционными и иностранными СМИ, то и дело сливая им негативную информацию про курорт, и, как многие замечали, не соответствующую действительности. Наблюдатели замечают, что блогер готов на все ради самопиара. Пожалуй, самым громким эпизодом его сотрудничества с иностранными СМИ стало сопровождение в июне 2016 года съемочной группы американского телеканала HBO, заинтересовавшегося выставленными на торги «олимпийскими коттеджами». Журналисты в сопровождении Валова прибыли в приграничную территорию – село Веселое, – нахождение на которой без соответствующих пропусков, полученных в пограничном управлении, запрещено, где и были задержаны за данное нарушение российского законодательства. Американцев привлекли к административной ответственности по ст. 18.2 КоАП («Нарушение пограничного режима в пограничной зоне»), а Валову дали пять суток по ст. 20.2 КоАП РФ («Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования»). Уязвленный блогер в марте этого года подал по данному факту жалобу в Европейский суд по правам человека. Напомним, что ранее Валов уже привлекался к административной ответственности. В частности, в 2013 году за незаконную организацию митинга под лозунгом «Пахомов: чемодан, вокзал, Анапа» за отставку главы Сочи. Блогеру в качестве наказания были назначены исправительные работы, от прохождения которых он уклонился, за что и получил пять суток административного ареста и 50 часов обязательных работ. В прошлом году Александр Валов предпринял попытку баллотироваться в депутаты Госдумы от оппозиционной партии «Яблоко», но его кандидатура была снята. К слову, в качестве соорганизаторов нынешнего митинга Александр Валов заявил год назад прекративший существование Союз предпринимателей России и не имеющее никакого юридического статуса оппозиционное общественно-политическое движение «Открытый Сочи». Но на самом деле, как стало известно «ФедералПресс», заявку на проведение митинга Валов подал от своего имени и без каких-либо проблем получил у администрации разрешение. Главным спикером митинга стал сам Александр Валов, а для придания весомости своим аргументам он призвал не менее знаменитого и скандального эколога Евгения Витишко, имеющего в своей биографии не только административное наказание, но и реальный уголовный срок. Александр Валов на своем митинге В крае и за его пределами Евгений Витишко известен как общественный и политический деятель, активист «Экологической вахты по Северному Кавказу» и бывший член совета этой организации. В 2016 году избирался в Госдуму от партии «Яблоко», фактический лидер регионального отделения. Знаменитым Витишко стал после участия в феврале 2011 году в акции-пикнике на возможной даче экс-губернатора Кубани Александра Ткачева в Голубой бухте. Витишко задержали и арестовали на десять суток по обвинению в неподчинении сотрудникам полиции. А спустя несколько месяцев Витишко в компании Сурена Газаряна провел общественную инспекцию лесного фонда, прилегающего к земельному участку, которым на правах аренды владеет Александр Ткачев. Тогда активисты нанесли на заборе надписи провокационного характера, за что суд приговорил экологов к трем годам лишения свободы условно, заменив его в декабре 2013 года реальным заключением в колонии. Краснодарский краевой суд оставил это решение в силе, и с марта 2014 года по декабрь 2015 года Витишко отбывал заключение в колонии-поселении № 2 в Тамбовской области. Витишко с 2010 года является членом упоминавшейся выше партии «Яблоко», возглавлял отделение партии в Туапсинском районе Краснодарского края, неоднократно принимал участие в выборах различного уровня. В июле 2017 года был избран председателем краснодарского регионального отделения «Яблока» и был поддержан руководством федерального аппарата партии. Однако заявивший в марте 2017 года о выходе из партии предыдущий председатель Владимир Рыжаев провел альтернативную конференцию и выдвинул собственный список на выборы. Витишко не предпринял своевременных шагов по информированию о сложившейся ситуации краснодарского министерства юстиции. Это, а также ряд процедурных нарушений, привели к тому, что Минюст не признал избрание Витишко и снял оба списка с выборов. А в крае, в итоге, сложилась ситуация с существованием двух параллельных отделений партии. В рамках своей экологической деятельности основной своей жертвой Витишко избрал компанию «Роснефть», выступая против ее проектов в Туапсе. В поле его зрения также попадали такие компании, как «Еврохим» и «ЖД Строй Сервис». Выступал с критикой проведения в Сочи Олимпийских игр и принимал активное участие в раскручивании различных острых экологических проблем на территории города-курорта Сочи, возникших в ходе подготовки к Играм. Но несмотря на это, он был в 2016 году удален без указания причин из списка членов совета «Экологической вахты по Северному Кавказу». Критики природоохранной деятельности Витишко и его коллег отмечают их пристрастие к крупным компаниям и известным брендам – «Роснефть», Олимпиада, «Еврохим» или губернатор Ткачев – все, на чем можно прогреметь и сделать себе имя, засветиться в СМИ и сделать себе рекламу. Кроме того, псевдоэкологическая деятельность плотно была связана и с политикой. Озвучивая экологические проблемы, активисты непременно называли имена политиков разного уровня. Да и деятельность «Экологической вахты» носила исключительно протестный характер. Конструктивный процесс решения проблем организацию не интересовал. Известный журналист Владимир Соловьев, выступая модератором общественных слушаний по вопросу строительства Туапсинского балкерного перевала, поделился затем своими наблюдениями: «Экологи ну очень разные. Многим экология по барабану. Дай поорать. Когда им пришлось говорить, стало ясно, что сказать им нечего. Экология – ширма. Цели иные. Экологи-ученые с ужасом слушали экологов-любителей, уровень понимания и разрыв в образовании мешают понять друг друга». Евгений Витишко недолго сидел без дела после своего освобождения Что за проект? Отметим, что за день до митинга представители «Роснефти» пытались наладить диалог с Александром Валовым и донести нюансы своего проекта. Но на встрече и на самом митинге Валов прямо заявил, что переговоры его не устраивают и он намерен на этом пиариться. «Для меня лично перемещение в помещение уже какое-то отступление. Да. Мы на этом пиаримся. Вы отлично знаете, что такое эпатаж, что такое хайп и так далее. То есть, здесь это – задача вызвать волну», – заявил Валов на встрече. «Я провел агитационную кампанию, собрал деньги с бизнеса. Мои деньги - порядка 50 (тысяч) рублей - я потратил на агитационную кампанию, напечатал пять тысяч тираж [листовок]. Я считаю, что я представляю интересы людей, которые дали деньги на организацию» - не скрывает финансовой заинтересованности Валов. К слову, проект, против которого Валов и Витишко вышли на свой малолюдный митинг, да и то под флагами КПРФ, был озвучен еще в 2014 году – именно тогда в федеральных и региональных СМИ была опубликована информация о проведении общественных обсуждений. Так, вся необходимая для ознакомления документация, в том числе «Оценка воздействия на окружающую среду» и «План мероприятий по охране окружающей среды», была подготовлена в строгом соответствии с законодательством РФ, выставлена компанией «Роснефть» для общественного обсуждения, которое уже состоялось в Геленджике, а дата его проведения публиковалась 28 октября 2016 года в федеральном выпуске «Российской газеты», в газетах «Кубанские новости», «Прибой» 29 октября 2016 года. В течение месяца – с конца октября по конец ноября 2016 года – любой гражданин мог прийти в администрацию Геленджика и ознакомиться с информационными материалами к обсуждению проектной документации, оставив свои замечания. Добавим, что на прошедшем митинге в Сочи организаторы ни слова не сказали от технологиях, которые будут использоваться при бурении скважин, и их влиянии на окружающую среду, а также об отдаленности поисково-оценочных скважин от берега. Все выступающие оперировали только разливом нефти в Мексиканском заливе, не имея данных о черноморском проекте, хотя представители «Роснефти» еще на встрече днем ранее пытались донести до них всю информацию. НК «Роснефть» по запросу «ФедералПресс» предоставила эти сведения. Так, согласно документам, скважины будут располагаться на значительном расстоянии – до Геленджика оно составит 90 километров, до Новороссийска – 100 километров, до Анапы и Туапсе – 120 километров, а до Сочи – 170 километров. Бурение скважин будет осуществляться по проверенным, хорошо зарекомендовавшим себя безопасным технологиям, причем, как отмечают эксперты, воздействие на причерноморские города на таком расстоянии не прогнозируется. Технологии, которые будут применяться при бурении, полностью исключают сброс в море неочищенных стоков – так называемые технологии «нулевого сброса». Да и само бурение приводит к образованию лишь малоопасных для окружающей среды отходов. Но и в этом случае «Роснефтью» будет использоваться система очистки и повторного использования бурового раствора. Все образующиеся отходы будут накапливаться и транспортироваться на берег в специальных герметичных контейнерах для последующей утилизации. Утилизацию проведут специализированные организации за пределами курортной зоны. В ходе проведения работ запланирована реализация программы производственного контроля и экологического мониторинга, включая наблюдение за морскими млекопитающими. А на случай разливов нефти разработан специальный план действий по их ликвидации. Специально оборудованное судно будет находиться на постоянном дежурстве возле буровой установки. Стоит напомнить, что бурение и добыча нефти на шельфах – обычная мировая практика, она распространена и обкатана по всему миру. Добыча нефти и газа ведется на шельфах как южных, так и северных морей, например, она успешно осуществляется Израилем и Египтом, которые используют технологии без ущерба для своих популярных курортов. К слову, Кипр также планирует приступить к разработке месторождений на своем шельфе. Зачем им это нужно? Президент Центра прикладной политологии и социологии Геннадий Подлесный отдельно отмечает, что на митинг собралось немного людей – всего около 30 человек, часть из которых были журналисты, снимающие мероприятие, а часть – представители КПРФ. «Попытки коммунистов политизировать данную ситуацию ни к чему не привели, кроме как к речевкам и кричалкам, – говорит Подлесный. – Но настораживает тот факт, что есть запрос на определенный эпатаж у активистов, желание радикализировать данную проблему. Еще не начато бурение, не произведены предварительные действия со стороны «Роснефти», а уже начинается агрессивная кампания» С экспертом соглашается директор консалтингового агентства NPR Group Дмитрий Фетисов, который подчеркнул, что экологическая тема в районе Черноморского побережья достаточно актуальна, но часто политизируется, особенно перед выборами КПРФ. «Я обратил внимание, что коммунисты перед выборами в ЗСК плотно «сели» на данную тему. Вопрос: сумеют ли ее они раскачать. Если сумеют, то они смогут повысить свой результат на выборах. Здесь будет многое зависеть от действий краевой и муниципальных администраций, а также «Роснефти». Добавлю, что в дальнейшем многое для интереса коммунистов к данной теме будет зависеть от того, насколько она позволит им набрать очки на выборах», – рассказывает Фетисов. А Геннадий Подлесный подытоживает, что сторонам стоит наладить диалог.