BIS: Криптовалюты могут остановить интернет

Банк международных расчетов (БМР, BIS) опубликовал отчет, в котором финансисты жестко прошлись по криптовалютам и объяснили почему биткоин технически пока не готов стать мировой валютой. В разделах «Криптовалюты: что будет после хайпа?» и «Иллюзорное обещание децентрализованного доверия» эксперты рассказали, что даже сейчас, когда криптовалюты на волне мировой популярности, новые цифровые деньги просто не могут соревноваться с другими финансовыми инструментами. Эксперты банка указывают, что биткоин и аналогичные монеты страдают от «ряда недостатков», в числе которых нестабильность, чрезмерное потребление энергии, уязвимость манипуляциям и мошенничеству. В опубликованном в воскресенье отчете организация объясняет технологические аспекты и анализирует, действительно ли блокчейн может создать не требующую доверия форму денег. Документ предшествует ежегодному экономическому отчету организации, который будет опубликован на следующей неделе. Упомянув хардфорки, концентрацию майнинга, появление и быстрое распространение новых криптовалют, неустойчивость рынков и вопросы масштабируемости в качестве основных проблем сегодняшнего дня, BIS пришел к выводу, что «децентрализованная технология криптовалют, какой бы изощренной она ни была, является плохой заменой мощной институциональной поддержке денег». Кроме уже известного тезиса о том, что для поддержания сети биткоина в год нужно столько же электроэнергии, сколько потребляет вся Швейцария, Ирландия, Дания, и другие небольшие государства, банк напоминает о сложности криптовалютных переводов. В отчете говорится, что из-за многоуровневой проверки транзакций криптовалют, приходится долго ждать пока деньги перейдут из кошелька в кошелек, а в мировых масштабах такая технология и вовсе может перегрузить интернет-серверы и электронные устройства пользователей. Более того, как утверждает BIS, использование блокчейна для процессинга розничных платежей на ежедневной основе «может привести к остановке интернета». «Чтобы обрабатывать то количество цифровых розничных транзакций, которые в настоящее время обрабатываются отдельными национальными розничными платежными системами, даже при самых оптимистичных предположениях размер реестра всего за несколько дней значительно превысит емкость хранилища типичного смартфона, в течение нескольких недель — персонального компьютера, а в течение нескольких месяцев – размеры серверов», — говорится в докладе BIS. Также в отчете утверждается, что только суперкомпьютеры обладают вычислительной мощностью, необходимой для проведения каждой розничной транзакции на блокчейне, и что даже если для создания децентрализованной сети и будет достаточное число суперкомпьютеров, «миллионы пользователей будут обмениваться файлами, размер которых будет исчисляться терабайтами». Именно этот огромный объем информации и будет оказывать негативное влияние на интернет, утверждают авторы доклада. Разработчики разных криптовалют ищут решения этих проблем, но пока, даже самые популярные цифровые деньги – Bitcoin, Ethereum, Litecoin, – в сотни раз проигрывают в скорости таким гигантам как Visa, Mastercard и Paypal. Также эксперты выступили с критикой в адрес майнеров, отметив, что их работа зависит от целого ряда предпосылок: честные майнеры должны контролировать огромную сеть вычислительной мощности, пользователи должны проверять историю всех транзакций, а эмиссия валюты предопределена протоколом. Тем не менее, эксперты банка подчеркнули, что блокчейн и стоящая за ним технология распределенного реестра могут помочь мировой финансовой системе. В качестве приоритетных направлений называются международные переводы и торговый бизнес — при экспорте и импорте нужно по прежнему полагаться на факсы и аккредитивы, но блокчейн способен это исправить. В конечном итоге в докладе отмечается, что продолжаются исследования в других технологиях для достижения тех же целей, что ставят перед собой распределенные реестры, «и неясно, какое из решений будет наиболее эффективным». Напомним, в марте исследователи Банка международных расчетов опубликовали отчет, в котором говорилось, что выпускаемые центральными банками цифровые валюты могут нарушить стабильность мировой финансовой системы.