Ещё
Медведев выдвинул Украине жесткое условие по газу
Медведев выдвинул Украине жесткое условие по газу
Рынки
Украина выдвинула России условия по газу
Украина выдвинула России условия по газу
Рынки
Слишком богатые: США отберут у Китая кредиты
Слишком богатые: США отберут у Китая кредиты
Рынки
На юге Мексики обнаружено крупное месторождение нефти
На юге Мексики обнаружено крупное месторождение нефти
Рынки

Пляски нефти — Правительство опасается падения цен на сырьё, чего ждать населению? 

Пляски нефти — Правительство опасается падения цен на сырьё, чего ждать населению?
Фото: Версия
Ещё до начала президентского визита в Саудовскую Аравию и ОАЭ кабинет выдал пару неутешительных прогнозов. Так, глава призвал «забыть о нефти по 100 долларов», а  выступил ещё радикальнее, спрогнозировав будущее России при цене нефти 10 долларов за баррель. При этом власти, очевидно, предлагают стране просто плыть по течению и не искать выхода из положения. На это намекает существующий проект энергостратегии-2035 — в документе много говорится об объёмах добычи и ничего о том, что может заменить ненадёжную нефть в качестве основной кормилицы бюджета.
В общем, перед нами встаёт два актуальных вопроса. Первый — какова всё же наиболее вероятная цена чёрного золота, и способно ли оно будет прокормить страну? Второй — если произойдёт самый негативный сценарий, каковы будут его последствия?
Сырьё в тумане
Итак, что касается цены, то эксперты призывают не слишком верить в умствования Минфина. «10 долларов за баррель — это чушь, конечно», — считает аналитик ГК «ФИНАМ» . По его словам, такое падение «может произойти, только когда закончится „нефтяная эра“, то есть нескоро». Ведущий аналитик QBF  добавляет: «Нефть — циклический товар, при спаде мировой экономики цена снижается, потом происходит снижение инвестиций, падение добычи нефти, и цены снова начинают расти». «На данный момент цена за баррель 10 долларов так же маловероятна, как и цена 150 долларов», — считает эксперт.
О недостижимости максимумов говорят и другие наблюдатели. «Уровень цен на нефть в 100 долларов за баррель крайне маловероятен и возможен лишь при крупномасштабном военном конфликте на Ближнем Востоке», — констатирует портфельный управляющий QBF Денис Иконников. «100 долларов за баррель — эта планка возможна, но лишь краткосрочно, в моменты геополитических встрясок», — соглашается глава аналитического управления .
По мнению экспертов, стоимость основного ресурса российского бюджета будет пока находиться где-то посередине между экстремальными значениями. «Устремления трейдеров нацелены на рубежи 50–55 долларов за баррель», — констатирует Пасечник. Примерно ту же вилку называет и Иконников: «Для ключевых участников нефтяного рынка уровень цен нефти 50–60 долларов за баррель является компромиссным». «С одной стороны, более низкий уровень цен на нефть снизит рентабельность американских нефтяных компаний, с другой стороны, относительно низкий прогноз роста спроса на нефть из-за торгового конфликта США — Китай не даст ценам уйти выше 60–70 долларов», — объясняет эксперт. «По нашим моделям, в перспективе ближайших лет пяти нужно ориентироваться на 50–60 долларов за баррель», — это уже прогноз главного аналитика .
Впрочем, нефть неоднократно доказывала, что подвержена как взлётам, так и падениям. Поэтому независимый эксперт полагает, что наиболее вероятной ценой сырья может стать уровень в 40–45 долларов, хотя и провалы также возможны. «До 10 долларов нефть вряд ли упадёт, правительства всех нефтяных стран привыкли хорошо жить на доходы. А падение до 20–25 долларов вполне реально», — не исключает такого же сценария и директор Института развития технологий ТЭК (ИРТТЭК) . Тем не менее эксперт более склонен поддержать выше процитированных коллег: «В США граница рентабельности сланцевой добычи оценивается в 50 долларов за баррель, так что вряд ли американцы позволят нефти опуститься ниже этой планки».
Ожидание катастрофы
И всё же, что случится с родиной и с нами, если академическое предположение Минфина станет реальностью? Ничего хорошего, говорят аналитики.
«В этом случае России пришлось бы очень плохо. Падение уровня жизни раза в 2–3 превысит падение уровня жизни в первые годы рыночных реформ. Курс рубля упал бы до 120–150, соответственно раза в 2–3 выросли цены на все импортные товары, и отечественные тоже не отстали бы», — перечисляет глава ИРТТЭК Сергей Воробьёв. «Столь драматичное снижение цен на нефть привело бы к не менее драматичному снижению доходов бюджета, ВВП, сокращению уровня жизни населения, существенному падению курса национальной валюты», — соглашается руководитель проекта в группе компаний SRG Дарья Кондаурова. «Падение цен на нефть уже отразилось на поведении населения России: участились проигрыши представителей на выборах плюс возросла протестная активность», — отмечает Константин Щемелинин.
Причём, по его словам, страна может утратить устойчивость и при большей стоимости нефти. «Мир находится в многолетнем тренде падающих цен на ресурсы, что вместе с ценой около 40 долларов за баррель вполне может привести экономику России к обвалу», — предупреждает эксперт. О том же говорят и в ГК «АвтоСпецЦентр»: «Экономика России будет ощущать падение цен на нефть, если стоимость барреля опустится ниже 40 долларов, тогда курс валют достигнет 70 рублей за доллар, цены на товары и услуги вырастут, индексация зарплат и пенсий происходить не будет». «Затянувшееся падение вполне может совпасть с внутренними проблемами, например долговым кризисом. И если последний окончится крахом банковской системы, то и последствия „нефтяных“ изменений окажутся более трагическими, чем представляется в данный момент», — констатирует руководитель ГК «Рыков Групп», член Комитета по финансовым рынкам и кредитным организациям .
Определённо так оно и будет, если власти не начнут предпринимать меры к развитию в государстве не только сырьевого сектора. Кстати, даже участники добывающей индустрии уже понимают, что их век может скоро закончиться. Так, RoyalDutchShell рассматривает возможность приобретения крупнейшего производителя зарядных станций для электромобилей в Европе. Увы, отечественные сырьевики пока что по-прежнему предпочитают сидеть на кормилице-трубе.
КСТАТИ
Для министра энергетики России ничего не стоили бы алармистские высказывания. Зачем успокаивать рынок?! Сколько было поводов: атаки на НПЗ в ОАЭ, иранские корабли едва не тонули. На этом фоне проводить бы вербальную интервенцию, кричать о рисках для рынка и восхвалять стабильность экспорта России с оговоркой на недостаточность его стабилизирующей роли. Ан нет. Каждый раз, будто заинтересованный в снижении цен, министр либо молчит, либо успокаивает. Даже представители США, гораздо менее зависимые от поставок энергоресурсов, кричали о рисках. Но это не единственная странность. Министр, с одной стороны, говорит, что век нефти не долог и надо пользоваться тем, что текущее десятилетие даёт нам возможность успешно торговать своими запасами, мол, добывай и продавай сейчас, пока не настал век зелёной энергетики. А с другой — сам вступает в альянсы и ограничивает экспорт тем же ОПЕК+. Ну как так? Шизофрения?
Видео дня. ФАС заподозрила мировых производителей в двойных стандартах
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Новости партнеров
Больше видео