Путин рассказал о нефтегазовых доходах: Россия не будет энергетической сверхдержавой?

По словам российского президента Владимира Путина, сказанным в интервью для проекта ТАСС "20 вопросов Владимиру Путину", зависимость национальной экономики от нефтегазовых доходов снижается, однако избавиться от нее полностью, что называется, «одним щелчком пальцев», пока невозможно. По мнению главы государства, сейчас доля «ненефтегазовых» доходов российского бюджета постепенно растет. «Но это требует времени, это не сделаешь одним щелчком пальцев», - считает Президент. Означает ли это, что Россия перестанет быть энергетической сверхдержавой, разбирались ИА DEITA.RU. Нельзя не согласиться с главой государства, тем более, что время от времени финансовые ожидания России сталкиваются с суровой экономической действительностью, перед которой не могут устоять даже геополитические партнёры Москвы. Например, в феврале 2019 года Китай снизил закупки российской нефти на том простом основании, что она оказалась дороже ангольской и венесуэльской, а тут еще и США превратились из ведущего импортера в ведущего экспортера нефти. Все это волей - неволей заставляет задуматься о том, что «нефтяная игла» может просто сломаться. Однако, по сути второе за начало года программное заявление главы государства можно трактовать и так, что Россия официально отказывается от широко известной концепции «энергетической сверхдержавы», в которую в «жирные нулевые» дальновидно и политически корректно трансформировали уничижительное для страны и ее народа понятие «энергетического придатка Запада». Принято считать, что термин «энергетическая сверхдержава» применительно к России стали использовать с 2006 года. То есть в разгар роста доходов от продажи углеводородов. Предполагается, что сейчас существуют две энергетические сверхдержавы: Россия, входящая в тройку лидеров по добыче нефти, да еще и располагающая крупнейшими запасами природного газа, и Саудовская Аравия, находящаяся на первом месте в мире по запасам и экспорту нефти. Иногда к такому типу стран относят Казахстан, Канаду, Венесуэлу, Австралию и Иран. Ну что ж, даже если доходы от нефти и газа у России снижаются, она обладает еще и крупнейшими в мире запасами угля. Экспорт, которого российские добытчики снижать, похоже, не собираются - достаточно взглянуть на амбициозные планы строительства новых терминалов на Дальнем Востоке, через которые российское сырье должно уходить на азиатские рынки. Энергетическую империю строит и Канада, обладающая вторыми по объемам в мире запасами урана, и вторыми после Саудовской Аравии запасами нефти. А руководство страны в свое время объявило именно построение энергетической сверхдержавы своей целью, но не по российскому варианту – без оказания политического влияния на мировое сообщество через экспорт углеводородов. При этом, декларируя уход от нефтяной зависимости, Путин указывает на прямую зависимость доходов россиян, точнее их падение, от падения цен на нефть. Говоря о персональной ответственности конкретных чиновников за снижение доходов россиян, президент апеллирует все к той же объективной экономической реальности. «Есть и объективные обстоятельства, понимаете. Ну что можно сказать про персональную ответственность, если снизились цены на нефть на мировом рынке?» Можно предположить, что Путин фактически в несколько завуалированной форме сообщает об уходе России от «ресурсного проклятия», однако по классической теории в этом случае населению следует ожидать того, что финансовое и налоговое давление на физических лиц только усилится, ведь именно им придется платить за развитие страны, «спрыгнувшей с нефтяной иглы». В принципе, все это косвенно подтверждается скандалами в Госдуме по поводу повышения пенсий всего на 1 рубль на фоне лежащих на счетах Пенсионного фонда сотен миллиардов и обещаний повышения пенсий после повышения пенсионного возраста, а заодно и лихорадящими малый и средний бизнес ожиданиями ужесточения «электронного концлагеря», фактическим создателем которого принято считать нынешнего премьера и экс-главу налоговиков Михаила Мишустина. Очевидно, что построение многополярного мира, которое, судя по высказываниям Путина и его сподвижников, в частности, одного из наиболее популярных российских государственных деятелей Сергея Шойгу, - цель, конечно, благая для исторической миссии российского государства, только вот насколько готово ее воспринять и, главное, что готово для нее сделать «путинское поколение», чье рождение и формирование социальных ценностей и, прежде всего, коммуникативных и потребительских установок как раз и пришлось на «жирные нулевые» – вопрос, безусловно, открытый.