Мировая гегемония утекает на Восток: Кого пугает Китай своей сверхдержавностью?
Мировой передел показывает интересную тенденцию: силы постепенно утекают с Запада в сторону Востока. Речь идет о Китае, который все более пугает своих геополитических конкурентов, чему доказательство многочисленные санкции Вашингтона против «всего китайского». В то же время, Китай обрастает не только экономической мощью, но и человеческой: тысячи специалистов рвутся в Поднебесную, где желают реализовать себя, а Пекин, в свою очередь, дает им такую возможность. Как дальше сложится судьба КНР и кому он угрожает, в материале ИА DEITA.RU. Анализируя тему китайского могущества, эксперт Дмитрий Косырев напомнил об американском политологе Мартине Жаке. Тот, в свою очередь, на протяжении многих лет работал в Кембриджском университете, однако потом судьба его резко развернула лицом к Китаю, а неприличным местом к США. Сам политолог продолжил свою научную деятельность в ведущих университетах КНР, описывая китайский механизм государственного управления, причину прорыва на мировой арене Китая по всем фронтам и лишний раз доказывая – нынче все лучшее тянется с Запада в сторону Пекина. Как отмечает Мартин Жак в статье для издания Global Times, одним из ключей к «китайскому успеху» является способность управляющей страной системы быстро и безболезненно провести необходимые перемены. В качестве примера он привел переход «от Мао Цзэдуна к Дэн Сяопину», а именно, от революции к тотальной смене системы экономики и национальной идеологии. А политическая модель при этом остается, в принципе, та же самая, она и движет переменами, - отметил эксперт Дмитрий Косырев. В свою очередь, западная демократическая модель не обладает такой же управленческой гибкостью, особенно перед лицом кризиса, считает Косырев. К тому же, если возвращаться к мнению «бывшего американца» Жака, можно отметить его высказывания по поводу крепости системы управления в Китае. Китайская система управления одна из самых старых и оправданных моделей в мире – она прошла проверку временем и доказала свою очевидную эффективность. А вот стоит ли применять китайскую модель на России или тех же Штатах? Эксперт Косырев считает, что такое решение сродни смерти. Китайская система управления не имеет ни одного шанса в США или у нас. Да Китай за всю свою историю и не пытался, в отличие от Соединенных Штатов, эту систему кому-то навязывать. Другие - да, брали, заимствовали, не очень успешно, - рассказал он. Китайские же власти, скорее всего, не согласны с таким утверждением, чему доказательство их знаменитый проект «Один пояс, один путь», что на Западе и вовсе воспринимают как прямую угрозу. Желая того или нет, в проекте приняли участие порядка 140 стран, среди которых страны Европы, Ближний Восток, африканский континент и латиноамериканские государства, а также Россия. Предлагаемая китайцами система позволяет развивать новые торговые пути, не закрывая старые. Несмотря на столь мирный характер данного проекта, Китай продолжает «терпеть», в том числе, от «Большой семерки». Китай в очередной раз в мировой истории возвращается к гипердержавности. Шок осознания - это как запуск первого советского спутника Земли в 1957 году, то есть демонстрация того, что у Запада может и не быть какой-то технологической монополии. Вот сейчас - такой же шок: Китай возвращается, - пояснил эксперт. И пока Китай возвращается, России, как близкому соседу и брату по несчастью (в части противодействия со стороны Запада) следует держаться рядом. Это совершенно очевидно, ведь Китай уже неоднократно выручал Россию. В частности, после того, как мир ополчился на Москву за воссоединение Крыма, именно китайские бизнесмены первыми ринулись на полуостров, выбивая последствия блокады, как Крыма, так и всей России. К слову, неформальный союзник в скором будущем будет ожидать ответной поддержки со стороны России. Речь идет о нарастающем напряжением вокруг Тайваня – китайского «антиКрыма». И действительно, сейчас складывается ситуация, при которой Китай и Россия встали спиной друг к другу обороняясь от внешних факторов. И уж лучше бы России стоять спиной к товарищу, чем подставлять ее западному недругу.
