Экономика
Компании
Рынки
Личный счет
Недвижимость
Курсы валют
Конвертер валют
Курс доллара
Курс евро

Рэнкинг региональных банков на 1 июня 2021 года

Вниманию читателей предлагается новый рэнкинг российских региональных банков, оценивающий финансовое состояние кредитных организаций и подготовленный деловым журналом «Инвест-Форсайт» совместно с «Центром защиты вкладчиков и инвесторов» (АНО ЗВИ) по состоянию на 1 июня 2021 года. / По сравнению с рэнкингом на 1 мая 2021 года общее количество участников рэнкинга на 1 июня 2021 года сократилось на 2 кредитных организации, в текущем рэнкинге присутствуют 146 участников против 148 в рэнкинге на 1 мая 2021 года. При этом если сравнивать с рэнкингом на 1 мая 2021 года, то видно, что в первой тройке участников — достаточно серьезные изменения. Так, несмотря на то, что остался лидером, как и в прошлом месяце, заняв первое место, на второе поднялся из одноименного города, прибавив сразу 2 позиции. А третье место занял из Симферополя, продемонстрировав нисходящую динамику — опустившись со второго места в прошлом рэнкинге. Если проанализировать список кредитных организаций, которые в рэнкинге на 1 июня отличились наибольшей положительной динамикой, стоит отметить, что в среднем по таблице динамика позитивных изменений не очень велика, однако есть и безусловные лидеры. Рекордсменом в части позитивного продвижения наверх в рэнкинге на 1 июня 2021 года стал банк Восточный (г. Благовещенск), который улучшил свои позиции сразу на 59 строчек, поднявшись со 148-го на 89-е место. Кстати, именно этот банк был главным аутсайдером прошлого рэнкинга. На второй позиции по уровню позитивной динамики в рэнкинге — (г. Казань), который смог подняться на 55 строк, со 120-го на 65-е место. А вот отрыв с точки зрения динамики продвижения обладателя третьего места, банка Нальчик из одноименно города, достаточно серьезен — он сумел увеличить свои позиции на 26 пунктов, поднявшись со 126-го на 100-ю строчку рэнкинга. Аутсайдером рэнкинга на 1 июня 2021 года стал из Перми. Он оказался на 129-м месте рэнкинга, опустившись на него с 91-го (минус 38 строк). На втором месте по негативной динамике в рэнкинге расположились сразу два банка — Первый Дортрансбанк (г. Киров) и из одноименного города, каждый из которых опустился на 23 позиций: с 94-го на 117-е и с 102-го на 125-е место соответственно. Обладателей третьего места по уровню нисходящей динамики тоже двое — из Кургана и из Владимира потеряли по 17 строчек рэнкинга, опустившись с 77-го на 94-е и с 64-го на 81-е место соответственно. В рэнкинг включены банки, зарегистрированные за пределами Москвы и Санкт-Петербурга. Рэнкинг отражает финансовое состояние банков, оцененное по оригинальной методике, разработанной АНО ЗВИ и предполагающей комплексную балльную оценку состояния каждого банка на основе показателей, характеризующих надежность, ликвидность, ресурсную базу, просроченную задолженность, рентабельность активов и деловую активность соответствующей кредитной организации. Оригинальная методика АНО ЗВИ способна минимум в 3 раза точнее спрогнозировать серьезные изменения финансового состояния банков, чем система официальных нормативов. На выборке из 50 банков с отозванными лицензиями предшествующие нарушения официальных нормативов были зафиксированы в 20% случаев, в то время как методика АНО ЗВИ позволяла предварительно увидеть настораживающие отклонения в 68% случаев. Ниже приводятся первые 20 позиций рэнкинга. Рэнкинг региональных банков публикуется ежемесячно. С полным вариантом рэнкинга можно ознакомиться здесь. ОЦЕНКА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ КРЕДИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ РЭНКИНГ РЕГИОНАЛЬНЫХ БАНКОВ (по состоянию на 01.06.2021 г.) Наименование кредитной организации Рег. номер Местонахождение организации Активы (нетто), (тыс. руб.) Позиция в рэнкинге (по состоянию на 01.06.2020) Позиция в рэнкинге (по состоянию на 01.05.2020) Изменение позиции в рэнкинге СОВКОМБАНК (ПАО) 963 г. Кострома 1 815 846 240 1 1 0 ТОЛЬЯТТИХИМБАНК (АО) 2507 г. Тольятти 21 193 705 2 4 2 РОССИЙСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК (ПАО) 1354 г. Симферополь 352 010 988 3 2 -1  (АО) 588 г. Сургут 138 511 625 4 3 -1  (ПАО) 493 г. Челябинск 63 285 291 5 5 0 ЦЕНТР-ИНВЕСТ (ПАО) 2225 г. Ростов-на-Дону 121 995 158 6 6 0 ЛЕВОБЕРЕЖНЫЙ (ПАО) 1343 г. Новосибирск 77 865 750 7 20 13 АК БАРС (ПАО) 2590 г. Казань 651 232 648 8 8 0 АВЕРС (ООО) 415 г. Казань 128 162 513 9 7 -2  (ПАО) 2816 г. Вологда 70 365 556 10 12 2  (ПАО) 1745 г. Ижевск 37 659 121 11 13 2 КУБАНЬ КРЕДИТ (ООО) 2518 г. Краснодар 125 456 789 12 11 -1  (АО) 1307 г. Калининград 42 177 409 13 9 -4  (ПАО) 2733 г. Владивосток 82 963 004 14 14 0 ПЕРМЬ (АО) 875 г. Пермь 2 522 521 15 17 2  (ПАО) 429 г. Екатеринбург 292 598 751 16 10 -6  (ПАО) 1810 г. Благовещенск 140 880 421 17 15 -2  (ПАО) 485 г. Челябинск 58 664 936 18 16 -2  (АО) 2584 г. Магнитогорск 47 431 741 19 18 -1 ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ БАНК (ПАО) 843 г. Владивосток 41 856 312 20 21 1 Подписывайтесь на канал «Инвест-Форсайта» в «Яндекс.Дзене»

Рэнкинг региональных банков на 1 июня 2021 года
Фото: Инвест-ФорсайтИнвест-Форсайт