об энергетическом кризисе в Европе

«Свои контрактные обязательства перед европейскими партнёрами российский газовый гигант вполне себе свято соблюдает. А дальше, простите, без нас — при текущих-то трендах, да ещё с такими удалыми «зелёными» вице-канцлером и главой МИД Федеративной Республики. Или хотя бы, если реально хотите роста поставок, то извольте — можем обеспечить. К примеру, через непосредственно сейчас заполняемую техническим газом вторую нитку газопровода Nord Stream 2».

Что тут можно сказать — новости, приходящие сейчас из совсем ещё недавно уютной, энергетически избыточной предрождественской Европы, становятся всё более тревожными. Несмотря на то что цена газа на открытии биржевых торгов лондонской биржи ICE в минувшую пятницу опускалась ниже $1500 за тысячу кубов (потом, правда, снова вернулась к отметке выше психологически значимых $1500), нужно отдать должное: для энергетических (и не только) рынков Старого Континента даже сама подобного рода постановка вопроса — «падение цены до $1500 за тысячу кубометров» — выглядит предельно цинично и по-настоящему катастрофически.

Это даже как-то глупо и отрицать.

А ведь в течение минувшей недели, было дело, в ходе биржевых торгов газовая цена на пике превышала отметку $1700 за 1 тыс. куб. м — впервые с «кошмарного октября». И судя по картине, которую мы с вами с восхищением наблюдаем фактически в режиме реального времени, долгосрочного тренда на снижение цен на энергоносители ожидать (в краткосрочной, по крайней мере, перспективе) явно не стоит. Причём даже без прекрасной череды глупостей, которые сейчас непрерывно делают европейские политики и чиновники, своими собственными демократически холёными руками разогревающие рынок ожиданий и задирающие и без того уже где-то и непосильные цены.

Ну а после целой серии атак, которые проводят сейчас «атлантистски настроенные» германские политические деятели в отношении достроенного в железе, но не сертифицированного пока газопровода Nord Stream 2 (что особенно эпично, после «основополагающих» договорённостей Байдена с Меркель этот газопровод, по сути, защищающих), оптимизма у консервативных, т. е. нормальных европейских обывателей, признаться, становится ещё меньше.

Как, собственно, и у нас с вами.

Тут всё просто: можно договориться с кем угодно, если это нужно для дела, хоть с чёртом рогатым; увы, политика именно так чаще всего и делается. Договориться в определённых обстоятельствах можно даже с непримиримым врагом — бывают такие ситуации, когда это нужно обеим сторонам противостояния.

Но вот с идиотом, особенно с идиотом «идеологическим», увы, возможность договориться отсутствует чисто физически. По насквозь прагматическим, кстати, причинам. И вне зависимости от формы и содержания исповедуемой данным экземпляром «политического животного» идеологии. Они, эти самые «формы идеологии», могут быть самыми разнообразными и по-настоящему причудливыми.

Не в идеологии дело.

Как говаривал один из моих давних приятелей, наблюдавших молодую поросль европейских элит в их естественной среде обитания, «эта причудливость свидетельствует не об отсутствии мозга, не надо себя обманывать».

Просто «такой мозг».

У данных экземпляров просто даже в прилагаемой инструкции по эксплуатации нет такой опции, как возможность и умение договариваться. И тем более соблюдать достигнутые договорённости — это вообще для них дикость какая-то, их не для этого растили вполне инкубаторским методом.

Куда они просто не смогли бы войти, не подписав определённых «коалиционных соглашений» со старшими, кстати, партнёрами в лице социал-демократов. Это просто обязательная формальная процедура при формировании в Берлине коалиционного правительства. И о чём с ними, простите, после этого можно говорить?

В Московском Кремле, да и в питерской газпромовской башне Лахта-центра, кстати, это, безусловно, прекрасно понимают. Поэтому заранее и озаботились дистанцироваться от столь прекрасной картины бытия, благо рыночная конъюнктура этому вполне себе даже благоприятствует. Но об этом чуть ниже.

Пока про другое: в Германии-то, ключевой стране для европейской энергобезопасности, «зелёные» политики тем временем так и продолжают резвиться. И последним, кто на текущий момент времени там изрядно отметился, был аж целый вице-канцлер, министр по делам экономики и защиты климата ФРГ, а также соратник всё той же главы МИД Анналены Бербок по партии «Союз 90/Зелёные» Роберт Хабек.

Который, наплевав на все коалиционные соглашения с СДПГ, заявил вслед за своей соратницей, что считает проект Nord Stream 2 геополитической ошибкой избравшей его страны.

И у меня как у российского экономического журналиста, вынужденного, исходя из чисто профессиональных обязанностей, следить в том числе за текущей политической повесткой в Германии, нет вопросов, как русские будут взаимодействовать с той же Анналеной Бербок и/или Робертом Хабеком.

Ибо ответ тут всем, в том числе и мне лично, хорошо известен заранее. И он вполне однозначный и насквозь прагматически рациональный.

А, простите, никак.

Не в этом дело.

У меня есть другой вопрос: как с ними после такого смогут сотрудничать другие, а именно относительно вменяемые партнёры по всё той же «светофорной» коалиции в самой Германии? Особенно если учесть математическую неизбежность управленческого кризиса в республике, связанного с уходом Ангелы Меркель с поста бундесканцлера. Потому как о её преемнике можно говорить всякое: и хорошее, и, возможно, не очень. Но как-то очень недальновидно не понимать, что соответственного политического и управленческого веса для того, чтобы управляться с этим дурдомом, он ещё пока не набрал.

И вряд ли в ближайшем будущем наберёт.

И поэтому вряд ли кому-то стоит удивляться, что параллельно всем этим процессам, но вынужденно внимательно за ними наблюдая, российский «Газпром» в очередной раз серьёзно сократил поставки российского газа в Германию по трубопроводу Ямал — Европа (т. н. польский газовый коридор).

Свои контрактные обязательства перед европейскими партнёрами российский газовый гигант вполне себе свято соблюдает. А дальше, простите, без нас — при текущих-то трендах, да ещё с такими удалыми «зелёными» вице-канцлером и главой МИД Федеративной Республики. Или хотя бы, если реально хотите роста поставок, то извольте — можем обеспечить. К примеру, через непосредственно сейчас заполняемую техническим газом вторую нитку газопровода Nord Stream 2. Нет, в принципе, можно, наверное, и по-другому. Но при текущих трендах нам-то по-другому зачем?

Назовите хотя бы одну по-настоящему уважительную причину...

Ну а если серьёзно, то ситуация складывается, мягко говоря, весьма и весьма тревожная.

Потому как сейчас Европа, особенно та её часть, которая «защищена» долгосрочными контрактами с российским «Газпромом», ещё даже и не в кризисе. Пока что по краю ходит. Тут всё просто: среднегодовая цена за 1 тыс. куб. м по этим контрактам самим же «Газпромом» прогнозируется на уровне $295—330 (сейчас она, разумеется, выше — в начале 2021 года, все помнят, газ стоил куда дешевле, но выше пока что ещё далеко не катастрофически). Что, согласитесь, на моменте изрядно демпфирует безумие ценового ралли на лондонской бирже ICE и нидерландском хабе TTF.

Но ведь эта история не так уж чтоб и надолго: и «длинные» цены по формуле тоже будут продолжать расти, пусть и с временным лагом. И, что самое главное, сейчас эта волатильность переносится и в другие сектора, пока, правда, только энергетические. Но не следует забывать, насколько энергоёмка европейская экономика. И как скоро всё это скажется на ценах на европейских прилавках — да и просто, что особо чувствительно, на содержимом бюргерских кошельков.

Но самое, пожалуй, страшное — это очевидный на фоне системного входа экономики в кризисную воронку чисто управленческий кризис. Управленческий, да и просто интеллектуальный уровень германских, к примеру, «кризис-менеджеров», пришедших сейчас в составе правящей коалиции в немецкое правительство, очень хорошо виден уже по их первым политическим заявлениям. И если, так сказать, в условиях мирного времени это ещё бы могло как-то ретушироваться за счёт устойчивости и стабильности самой управленческой системы, то сейчас есть ощущение, что нам лучше отойти в сторону.

Иначе может задеть.

И именно поэтому российский «Газпром», к примеру, даже и не собирается вступать ни в какие, в том числе и политические, дискуссии. А просто молча заполняет техническим газом теперь уже и вторую нитку Nord Stream 2, демонстрируя её готовность к коммерческой эксплуатации. И не лезет ни в вопросы сертификации, ни в иные жаркие споры, регулируя различные газовые потоки исключительно в своих коммерческих интересах. Ну и в интересах своих традиционных европейских партнёров, разумеется. Ибо, если холодно и цинично резюмировать, то нас, в общем, и нынешняя ситуация с ценами и переформатированием европейских газовых рынков вполне себе даже и устраивает. При любом сценарии развития событий.

Можем, что называется, копать, а можем и не копать.

А остальное, в том числе сертификация Nord Stream 2 и ценовое ралли на спотовых рынках, как бы кому ни хотелось, просто не наш вопрос.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.