Как админ «Союзгосцирка» Михаил Толстошея стал Майклом Уотфордом, а Игорь Коломойский не поделил «Укрнафту»
<p>Раздел активов компании <b>ПАО «Укрнафта»</b> должен был закончиться к концу 2021 года, но не состоялся. А теперь уже совсем непонятно - что и когда придется делить. </p><p><b>Игорь Коломойский</b> контролирует «Укрнафту» несмотря на то, что 50%+1 акция принадлежат государственной <b>компании «Нафтогаз»</b>. Структуры «великого украинского олигарха-комбинатора» установили контроль над «Нафтогазом» еще в 2003 году, и с тех пор удерживают его, используя различные юридические уловки. В итоге государственные органы Украины прекратили попытки взять компанию под контроль, и в 2018 году согласились разделить ее активы с Игорем Коломойским. </p><p>«<i>К Новому году уже должны были разбежаться</i>», - <a href="https://biz.liga.net/all/tek/novosti/zelenskiy-ob-otnosheniyah-s-kolomoyskim-vopros-razdeleniya-ukrnafty-ne-reshen" rel="nofollow">рассказывал</a> <b>Игорь Коломойский</b>. </p><p>Но состоявшееся 17 февраля 2022 года собрание акционеров так и не приняло никаких конкретных решений.</p><h2>Дело в теле</h2><p>А спустя 11 дней, 28 февраля 2022 года, полиция обнаружила в гараже особняка <b>Wentworth Estate</b> (окрестности Лондона) тело <b>Майкла Уотфорда</b> (Mikhail Watford), которого соседи звали просто «Мишей».</p><p>Совершенно не случайно британский бизнесмен <b>Майкл Уотфорд</b> ранее являлся советским гражданином <b>Михаилом Толстошеей</b>, бывшим работником «Союзгосцирка». Для пущей безопасности Михаил Толстошея стал британским подданным и сменил фамилию. Но, как видим, это ему совсем не помогло. Обстоятельства гибели Толстошеи-Уотфорда удивительным образом похожи на то, как это произошло с другим «британцем» - <b>Борисом Березовским</b>. Как <a href="https://www.the-sun.com/news/4817497/russia-ukraine-mikhail-watford-putin-hit-list-fears/" rel="nofollow">заявила</a> британскому таблоиду Sun соседка Уотфорда, покойный считал себя приятелем Бориса Березовского, который повесился в 2013 году, а последние два года выражал беспокойство за свою жизнь.</p><p>Экспертному сообществу хорошо известно, как можно грамотно инсценировать повешение. В Британии зафиксировано несколько таких подозрительных «самовыпиливаний», первым из которых называют «банкира Господа Бога» <b>Роберта Кальви</b>. Кальви возглавлял крупнейший частный банк Италии <b>Banco Ambrosiano</b>, где держал свои счета Ватикан. Это не спасло кредитное учреждение от банкротства, а самого банкира от смерти. Его тело было обнаружено 18 июня 1982 года под мостом Блэкфрайерс в Лондоне, куда банкир бежал от неминуемой гибели в Италии. Экспертам удалось представить доказательства насильственной смерти лишь спустя много лет - в 2007 году. Но в реальности никто не понес ответственности за это убийство. </p><p>На этот раз полиция также не проявила никакого интереса к обстоятельствам гибели «Миши». В тот же день, согласно документам, он «<a href="https://find-and-update.company-information.service.gov.uk/company/10402578/officer" rel="nofollow">подал в отставку</a>» с поста директора компании <b>Dormy house flat c limited</b>, которая, судя по названию, владела квартирой.</p><p>Сам дом, в котором, судя по всему, найдено тело Толстошеи, в настоящее время <a href="https://www.knightfrank.co.uk/properties/residential/for-sale/portnall-drive-wentworth-virginia-water-surrey-gu25/CHO080123" rel="nofollow">выставлен на продажу</a>. Но каким образом таинственные обстоятельства гибели Михаила Толстошеи могут быть связаны с разделом активов «Укрнафты»?</p><h2>Карпатские узоры</h2><p>Игорь Коломойский <a href=" https://biz.liga.net/all/tek/novosti/zelenskiy-ob-otnosheniyah-s-kolomoyskim-vopros-razdeleniya-ukrnafty-ne-reshen" rel="nofollow">объясняет</a> неудачу раздела активов «Укрнафты» тем, что «<i>журналисты устроили кипиш, заявив, что Коломойский, как всегда, забрал все самое лучшее, вершки и корешки, оставил государству какую-то гадость</i>». </p><p>В списке «каких-то гадостей», отходивших после развода государству, оказались нефтегазовые управления на западе Украины. Эти активы оказались в составе «Укрнафты» благодаря деятельности... <b>Майкла Уотфорда</b>. </p><p>В далеком уже сентябре 1996 года он зарегистрировал в Лондоне компанию, которую назвал своим именем - <b>Watford petroleum limited</b>. В учредительных документах этой фирмы Уотфорд назвал себя русским (не украинцем) по национальности, обозначив в качестве страны пребывания Британию. В этом же документе <a href="https://find-and-update.company-information.service.gov.uk/company/03254550/filing-history?page=3" rel="nofollow">указана</a> и профессия Уотфорда - <b>нефтетрейдер</b>.</p><p>А уже в следующем году Watford оказывается в эпицентре волны сделок, связанных с приватизацией нефтяных активов на западе Украины. В результате своей кипучей деятельности бывший администратор цирка «Миша» <a href="https://www.kommersant.ru/doc/646077" rel="nofollow">оказывается</a> на рубеже веков одним из ключевых операторов по поставке и переработке нефти на украинские НПЗ. </p><p>Такое быстрое восхождение на Украине <a href="https://politics.comments.ua/article/rada/igor-palica-neftyanik-i-nardep-dlya-kolomoyskogo-657775.html" rel="nofollow">объясняли</a> связями Толстошеи с <b>Игорем Палицей</b>, будущим ставленником Игоря Коломойского.</p><p>«Миша» попытался сыграть в этой истории свою партию. Прикупив по случаю 12% акций <b>ОАО «Нафтохимик Прикарпатья»</b> (корпоративный аватар Надворнянского нефтеперерабатывающего завода), он получил в управление госпакет предприятия и управлял им до того момента, пока в составе акционеров не нарисовались структуры «Привата». Пытаясь защитить свои интересы, Майкл Уотфорд обвинил Приватбанк в отмывании денег, но очень скоро лишился своего гешефта. Акции Watford Petroleum Ukraine <a href="https://www.business-gazeta.ru/article/388" rel="nofollow">были списаны</a> со счетов нефтяных компаний в присутствии ее собственника прямо у нотариуса в Днепропетровске.</p><p>Кто еще находился в тот момент рядом с собственником акций, обеспечивая согласие на такое списание, так и осталось невыясненным.</p><p>Тем не менее, сравнения Приватбанка с «прачечной» стали жить своей жизнью и даже были использованы для того, чтобы не допустить группу «Приват» к участию в конкурсе по продаже 50%+1 акция <b>ОАО «Никопольский завод ферросплавов»</b>. Обвинением воспользовался тогда <b>Виктор Пинчук</b>, структуры которого заплатили за 50%+1 акция НЗФ $76,9 млн. В то время как Приватбанк <a href="https://www.kommersant.ru/doc/646077 " rel="nofollow">предлагал</a> за этот же пакет на $110 млн. больше.</p><p>Игорь Коломойский долго воевал с Виктором Пинчуком в Лондоне, так что Майкл Уотфорд имел все основания беспокоиться за свою жизнь просто потому, что прошлое в любой момент могло зацепить и его. Что, видимо, и произошло.</p>