Эксперты ВШЭ объяснили резкое падение доходов населения недостатками методологии Росстата

Официальная статистика по доходам населения плохо увязывается с динамикой других экономических показателей, пишут экономисты Высшей школы экономики Алена Чепель и Николай Кондрашов в аналитическом обзоре «Комментарии о государстве и бизнесе» за 18-30 мая 2017 года. «Если верить опубликованной Росстатом статистике за апрель, ситуация с доходами населения пугающая: падение реальных располагаемых доходов на 7,6% к апрелю прошлого года, хотя экономика уже вышла из рецессии. В то же время провал доходов плохо увязывается с динамикой других показателей, отражающих состояние домохозяйств. Скорее всего, в очередной раз сказались недостатки методологии Росстата, и никакого существенного ухудшения состояния населения не было», — считают эксперты. По данным Росстата, в апреле реальные располагаемые доходы населения упали на 7,6% год у году и на 8,4% относительно марта этого года. «Локальный минимум, зафиксированный в конце прошлого года, оказался "пробит" на 5%: апрельские данные сломали позитивный тренд последних месяцев», — отменяют экономисты ВШЭ. Анализируя методологию Росстата, эксперты пришли к выводу, что проблема находится в блоке расчета сбережений: «…Источник статистического падения доходов в апреле, скорее всего, содержится в счете чистых сбережений, однако оперативная статистика по динамике депозитов и кредитов населения за апрель также не содержит резких изменений. Росстат при расчете располагаемых доходов учитывает и многие другие компоненты сбережений, проанализировать которые сейчас нет возможности». Ключевые составляющие баланса доходов и расходов населения не указывают на резкое ухудшение финансового состояния населения, убеждены Чепель и Кондрашов. «Скорее всего, падение реальных располагаемых доходов на 8,4% в апреле относительно марта обусловлено недостатками методологии Росстата, которые и ранее приводили не только к неадекватной динамике показателя (например, в кризис 2008-2009 гг.), но и к очень высокой волатильности, заметно превышающей волатильность реальных зарплат и потребительских расходов. При этом в перспективе 2017 г. вероятно продолжение роста благосостояния населения», — резюмируют авторы исследования.