Ещё

Пять дел о жалобах на налоговую 

Как обжаловать решение
Если кратко, процедура обжалования такая:
подать аппеляционную жалобу в течение тридцати дней после того, как налоговая подписала акт проверки;
если не уложились в тридцать дней, выполнить требования налоговой и подать обычную жалобу;
если жалобы не сработали, идти в суд.
Подробная процедура — в нашей статье.
Читать в ДелеКак жаловаться на наголовуюДело 1. Налоговая сказала заплатить НДС, суд сказал — не надо
Предприниматель может работать без НДС, если выручка за три месяца меньше двух млн рублей, но об этом нужно подать уведомление в налоговую. В этом деле предприниматель забыл об уведомлении, а налоговая была тут как тут.
ИП Каубасов работал по ЕНВД и не платил НДС. Налоговая провела проверку и оказалось, что предприниматель на подавал уведомление, что может работать без НДС. Налоговая доначислила 1,8 млн рублей налогов. Каубасов подал заявление сразу после проверки, но налоговая сказала: поздно, придется платить.
Каубасов с налоговой не согласился и подал жалобу, но налоговая ее отклонила. Тогда он пошел в суд.
Суд сказал, что по закону порядок такой: если выручка меньше двух млн рублей, можно не платить НДС, но для этого нужно подать уведомление. Предприниматель заявление не подавал, но суд всё равно встал на его сторону. Выручка была меньше двух миллионов рублей, а заявление — ну ладно, с кем ни бывает. Каубасов выиграл.
Судебное дело
Дело 2. Восемь лет у налоговой не было претензий, а потом появились
У налоговой много дел и не на всё она может реагировать сразу. В этом деле она восемь лет принимала налоги от физлица, а потом говорит: «Вы занимались предпринимательской деятельностью, доплатите».
Мокин сдавал квартиру как физлицо восемь лет и платил НДФЛ. Потом он зарегистрировал ИП и продал имущество. Налоговая посчитала, что Мокин занимался предпринимательством все восемь лет и попросила доплатить налоги.
Суд встал на сторону Мокина: восемь лет он платил НДФЛ, а налоговая ничего не говорила, налоги принимала, документы не запрашивала, претензии не предъявляла. Мокин никак не мог узнать, что делает что-то неправильно. Мокин выиграл суд.
Судебное дело на Гаранте
Дело 3. Занизил цены — доплати (вообще-то нет)
Бурдинский был руководителем ООО «ВСТК-Амур», но в это же время у него было своё ИП. ИП Бурдинский продавал «Амуру» товары по ценам ниже, чем другим партнерам.
Налоговая посчитала, что Бурдинский получал необоснованную налоговую выгоду. Цены были ниже, чем обычно, а значит Бурдинский платил меньше налогов. Налоговая потребовала, чтобы предприниматель доплатил 2 млн налогов. Он с этим не согласился и пошел в суд.
Суды первой инстанции встали на сторону налоговой. Потом пришел Верховный суд и всё отменил. Он сказал, что сниженные цены еще не говорят, что сделка была для занижения налогов. Вот если бы были другие признаки, тогда да, а так — нет. Тем более ИП Бурдинский продавал «Амуру» товары по сниженным ценам только время от времени.
Бурдинский выиграл суд.
Судебное дело
Дело 4. Банкротам не надо платить НДС В разных законах могут встречаться противоречия. В этом деле компания компания была банкротом и распродавала свои товары. По одному закону она должна платить НДС, по другому — нет. Налоговая, конечно, настаивала на первом законе.
ФГУП «Машзавод им. Дзержинского» обанкротился и распродавал свою продукцию. Компания не начисляла НДС и не выставляла счета-фактуры при продаже. Но налоговая сказала, что раз компания продает товары, то должна платить НДС. Все пошли в суд.
Суд прочитал законы и нашел там противоречие. Если компания продает товары, она должна платить НДС. Но если она — банкрот и распродает имущество, то платить НДС не надо. Всё, что продает компания-банкрот — конкурсная масса, из нее нельзя выделить имущество или товары. А значит НДС при продаже товаров платить не надо.
выиграл суд.
Судебное дело
Дело 5. Если здание снесли, за него не надо платить налоги
Бывает, что в законе нет однозначного ответа, когда платить налоги, а когда — не надо. В этих случаях стоит обжаловать решения налоговой.
ОАО «Прачечная „Очаково“ владела зданием. В апреле 2015 году его снесли, но запись об этом внесли в Единый государственный реестр прав (ЕГРП) только в сентябре.
Компания не платила налог на имущество с апреля. Здания нет — зачем платить. Налоговая посчитала иначе: отметки в реестре нет — надо платить. В итоге она попросила доплатить 3 млн налогов. Опять все пошли в суд.
Суды трех инстанций говорили, что налоговая права: „Сколько зданием фактически владеешь — столько времени плати налог“. А срок определяют по записям из реестра.
Верховный суд встал на сторону компании. Когда знание было снесено, право собственности исчезло. Нет здания — не надо платить налог на имущество. Значит, налоговая не может требовать уплату недоимки, даже если нет записи в реестре.
Судебное дело
Когда стоит жаловаться на налоговую
По нашему опыту предприниматели выигрывают примерно 20% жалоб на налоговую. Но нет инструкции, в каком случае стоит жаловаться и подавать в суд, а в каком — надежды нет. Всё зависит от дела, решения налоговой, нарушений.
Наши рекомендация такая: если уверены, что не нарушили закон и налоговая придирается зря, наймите налогового юриста и дайте ему изучить материалы дела. Он скажет, есть ли шанс выиграть дело.
Видео дня. Феминистки требуют установить выплату для бездетных
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Новости партнеров
Больше видео