Попытку запрета микрофинансирования в России назвали ошибкой

Запрет микрофинансовых организаций (МФО) в России может вернуться бумерангом и смести тех, кто ограничивает развитие общества, если это мешает людям жить. Такое мнение высказал президент Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств и председатель совета саморегулируемой организации «Микрофинансирование и развитие» Эльман Мехтиев. Так он прокомментировал позицию Центробанка, который в лице его руководителя Эльвиры Набиуллиной выступил против запрета МФО. Мы 70 лет запрещали предпринимательство, ограничивали цены и пытались построить «идеальное» с точки зрения некоторых общество — без учёта того, хотят ли этого все те, кто это общество составляет, — заявил News.ru Мехтиев. Он отметил, что попытки «запретить что-то вместо того, чтобы решать проблемы — это лучший способ признаться в нежелании решать эти проблемы». По его словам, инициаторам подобных ограничений проще начать войну с ростовщичеством, чем прилагать усилия для того, чтобы не было спроса на кредитование под большие проценты. Не будет спроса на предложения с высокими процентами — появятся более приемлемые предложения, подчеркнул эксперт. Легче навешивать ярлыки о долговой кабале, чем сделать экономику растущей и вывести людей из бедности, да и просто из «серой» экономики, — отметил он. Эльман Мехтиев указал на то, что почти 24 млн россиян имеют скрытые от государства доходы. По его мнению, это «те доходы и те люди, которые вынуждены прибегать к услугам микрофинансирования и любых иных альтернативных источников кредитования». При этом, уточнил специалист, цифры никак не подтверждают, что взявшие кредит или заём оказались в долговой кабале навсегда. Центробанк «прекрасно понимает всё это и именно поэтому говорит о том, что такое предоставление финансовых услуг необходимо», считает Мехтиев. Он высказал убеждённость, что запрет не повлияет на необходимость населения в услугах МФО. Он способен лишь «увести в тень» этот вид бизнеса, сделает микрокредитование более дорогим и опасным, так как при наличии спроса предложение будет всегда. Именно поэтому государству необходимо бороться не с последствиями, а с причиной этого социально-экономического явленияю Решение, которое стоит перед обществом, — между свободой выбора в рамках закона и социальной мобильностью с одной стороны, или запретами на свободу выбора и поиском способов выживания без защиты закона с другой стороны. И решать, что выбирать, надо не только Банку России, но и каждому гражданину, — заявил Эльман Мехтиев. Ранее, как писал News.ru, глава Центробанка Эльвира Набиуллина высказала мнение, что запрет микрофинансирования в России может привести к негативным последствиям: граждане попадут в сети активизировавшихся нелегальных кредиторов. Она отметила, что пользоваться микрозаймами россиян вынуждает уровень жизни. Многие прибегают к этому средству, чтобы продержаться «от зарплаты до зарплаты». Запретить деятельность МФО на территории страны предлагала группа депутатов от «Справедливой России» во главе с лидером фракции в Госдуме Сергеем Мироновым. Соответствующий законопроект они внесли в апреле. Авторы документа уверены, что подобные учреждения приводят к катастрофически стремительному росту долгов граждан.