Почему Сбербанк меняет хозяина

Предполагается, что пакет Банка России в размере 50 процентов плюс одна акция будет приобретен за счет средств Фонда национального благосостояния по рыночной стоимости. Она составит около 2,5 триллиона рублей. Со стороны вся эта операция выглядит как перекладывание денег из одного кармана в другой. Ведь, по сути, государство покупает у государства. Зачем? Главная причина сделки — нарастание противоречий между руководством ЦБ и Сбербанка. Один из конфликтов — по поводу платежной системы. Сбербанк, как известно, вложил много сил и средств в ее открытие и пригласил всех участников рынка — конечно, на коммерческой основе. Многие из нас с работой этой системы знакомы: деньги можно перевести с карты на карту, зная лишь номер мобильного телефона. Центробанк в ответ создал свою платежную систему, куда, будучи регулятором банковского рынка, обязал войти Сбербанк. Таким образом, идет своего рода перетягивание каната. Второе противоречие. Сбербанк долгое время отстраивал свою экосистему. Например, он купил контрольный пакет акций сервиса DocDoc. Платформа позволяет выбрать проверенную клинику и врача в зависимости от рейтинга и отзывов, которые формируются реальными людьми. Также гарантирована прозрачность цен и простота записи на прием. Или, скажем, банк приобрел акции компании «Яндекс.Деньги» — платформы по управлению электронными деньгами. Помимо функции виртуального кошелька, сервис предоставляет множество услуг. С помощью платформы, например, пользователи могут выпустить физическую карту, получать кешбэк, оплачивать счета или оформлять денежные переводы. Все это не понравилось ЦБ. Регулятор считает, что банк должен заниматься своей непосредственной деятельностью, а не пытаться проникнуть во все сферы человеческой жизни! Противоречия нарастали, поэтому было принято решение передать акции Сбербанка в Минфин, который сейчас владеет, например, банком ВТБ. Но для потребителей все эти перипетии не играют никакой роли. Можно, конечно, порассуждать на тему, что у правительства появится еще один источник дохода. А именно — вполне себе эффективно работающий Сбербанк, который станет зарабатывать деньги для бюджета. Теоретически это хорошо. А практически... На практике государство всегда было самым неэффективным собственником. Но повторюсь: для обычного жителя России, да и клиента Сбербанка, вряд ли хоть что-то изменится.